Lo referiré a la respuesta de Corey Reaux-Savonte a ¿Cuál es exactamente la definición de sociópata? Es una descripción asombrosa, profunda y precisa.
Por lo tanto, la definición mínima desnuda :
Una persona que tiene una capacidad significativamente reducida para experimentar empatía, como resultado de un trauma psicológico.
Para entrar en más detalles, la sociopatía surge cuando se rompe un vínculo profundo compartido con alguien por la persona con quien se comparte. Es una traición que nunca puede ser rectificada. El trauma que causó la persona es uno que no se puede racionalizar ni justificar. No podemos entenderlo, pero sabemos que no somos los culpables. Surge un conflicto personal. Somos víctimas de alguien en quien confiamos tanto. No podemos recuperarnos de eso, así que cambiamos. Nos adaptamos para esperar este comportamiento de cualquier persona. Después de todo, si la persona con la que nos relacionamos puede causar algo así, ¿qué diablos detendrá a cualquier otra persona en el mundo? Se convierte en un juego para nosotros: el mundo, la vida, la gente. Hemos visto lo feo que puede ser, así que estamos preparados para ser igual de feos cuando lo necesitamos. No sentimos pena porque no había nadie que sintiera pena por nosotros. A la mierda tus sentimientos.
Ahora, hay dos tipos: alto funcionamiento y bajo funcionamiento. Cada tipo generalmente opera de manera opuesta. Aquí hay un desglose de HFS vs LFS básico.
- Conducta controlada vs. incontrolada.
- Engaño hábil vs mentira obvia.
- Acciones automáticas (no es necesario pensar antes de actuar) frente a acciones manuales (tiene que pensar en cada paso).
- Incluiría grandes planificadores frente a malos planificadores, pero soy un INTJ, por lo que es difícil decir dónde termina la habilidad de planificación para uno y comienza para el otro.
La HF y la LF también se pueden aplicar a los psicópatas y los maquiavélicos. Las naturalezas del sistema de funciones, por lo que he visto, son las mismas en todos los ámbitos y en realidad no difieren entre los tipos de personalidad. Fue necesario discutir con personas como Athena Walker para darse cuenta de eso. La mayoría de los estudios afirman que las diferencias entre HF y LF son las diferencias entre psíquicos y socios, pero eso es una tontería, y no sé cómo o por qué el maquiavelismo no se caracteriza como ASPD, pero supongo que la capacidad de empatizar los hace “aceptables”.
Cosas que comparten tanto HFS como LFS:
- Rabia extrema cuando se dispara.
- Compulsiones para completar un objetivo cuando se establece.
- Falta de interés en los problemas ajenos.
- Priorización de los intereses propios.
- Ego: más que una persona normal, menos que un narcisista.
- Deseo de poder: no usualmente sobre personas sino sobre situaciones, lo que a menudo involucra la manipulación de personas. Controlamos situaciones.
- Te dejamos entrar para ganar tu confianza. Te diremos muchas cosas sobre nosotros: los LFS generalmente incluirán mentiras, los HFS generalmente te dirán la verdad de manera magistral, porque te hace abrirte.
- No se equivoque, tenemos problemas de confianza y generalmente no confiaremos en usted, por un buen tiempo, al menos, si es que alguna vez. Es posible que le demos la oportunidad de demostrar su valía y que simplemente nos arriesguemos, nos importe su fiabilidad o no, pero no tenemos grandes expectativas.
- No hacer caso de las normas y normas sociales. Marchamos al ritmo de nuestro propio tambor y creamos nuestro propio “código” con el que vivimos nuestras vidas. No puedo empezar a decirte lo molesto que puede ser este código a veces, pero nos ahorra muchas mentiras adicionales. (Puedo testificar personalmente que cada vez que rompo mis propias reglas, me ha llevado por un camino que podría haberse evitado fácilmente).
- No somos rebeldes. No vamos en contra del sistema porque hay un sistema para ir en contra, simplemente hacemos lo que queremos, sin importar el lado de la cerca en la que se encuentra.
- Podemos (y lo haremos) racionalizar absolutamente cualquier cosa que queramos hacer.
- Somos obsesivos.
- Somos eficientes. No nos gusta hacer cosas que demoren más de lo necesario. Por eso somos vistos como “perezosos”. Simplemente no nos gusta perder el tiempo en la mierda en la que no tenemos interés.
- Planificamos – nos ayuda con nuestra eficiencia.
- No “practicamos” la adaptación. No es como si siempre nos sintiéramos obligados a hacer una mierda loca y horrible. Solo hacemos lo que sabemos lo mejor que podemos. Los psicópatas son los actores, no nosotros.
- Para elaborar sobre cómo ser un “actor”: la mayoría de las personas confunde actuar con un comportamiento apropiado o una convención social. Sonriendo y todo eso está bien, no cambia quién eres. Eso es simplemente que te las arreglas en el mundo. Esto es completamente diferente a la actuación genuina de los psicópatas, al igual que los actores en la vida real, que desarrollan personas completas para basar una identidad. Ese tipo de actuación es demasiado esfuerzo para mantenerse al día.
- Tenemos la capacidad de no preocuparnos por muchas cosas, esto no significa que no nos importe nada. Eso es un mito. Lo que nos importa depende de la naturaleza de un individuo, así como de su personalidad. Lo que sí necesita darse cuenta es que tendemos a tener un nivel de atención bajo o nulo para las cosas que la sociedad espera que a las personas les importen, como la muerte (en general), la malicia, la codicia, etc.
- Sentimos empatía por la mierda más extraña. Puedo identificarme con un personaje en un programa de televisión por una razón por la que no me importaría una mierda en la vida real. Nunca entendí realmente por qué, pero tengo una teoría que explico más adelante en esta respuesta.
- Sentimos emociones. Lo que también podemos hacer es suprimir significativamente la emoción en un momento dado.
- Podemos emular las respuestas emocionales hasta cierto punto si sentimos la necesidad, pero generalmente no lo vemos. Sin embargo, lo que sucede es que, independientemente de la apariencia externa, nunca creemos que nos cagamos a nosotros mismos. El sentimiento interior es tan vacío que es hilarante; sabes cuánta mierda estás lanzando en ese mismo momento.
- Los sociópatas no son sádicos. Los sociópatas sádicos, sin embargo, son.
- Brindamos consejos objetivos para ayudarlo a solucionar problemas para que pueda dejar de informarnos al respecto. Por lo general, no está recubierto de azúcar y puede que no sea lo que quieres escuchar, pero así es la vida. A menos que tengamos que mantenerlo en un estado específico, es decir.
- Problemas serios manteniendo relaciones. La gente nos tiene que aceptar como somos. La mayoría de las relaciones son prestadas en el momento en que comienzan porque, a diferencia de los psicópatas, no podemos actuar como si nos importáramos una mierda.
- Es posible que no seamos sociopáticos con las pocas personas con las que podemos vincularnos. El suceso de un vínculo nunca está bajo nuestro control, que es un dolor sangriento. Simplemente te sientes diferente acerca de la persona y puede suceder en el momento en que te encuentres con alguien. De nuevo, algo que no puedo explicar completamente.
- Podemos amar de una manera romántica. Podemos amar mucho, de hecho, debido a la obsesión, pero nuestro amor no se expresa de la misma manera que la mayoría de las personas. Es más preciso medir si te queremos o no al evaluar cómo te tratamos en comparación con otras personas. También podemos hacer cosas románticas porque sabemos lo que se considera romántico. Algunos sociópatas simplemente no hacen el esfuerzo, al igual que algunas personas “normales”.
- No hay conciencia. Sabemos y entendemos lo correcto de lo incorrecto … Simplemente no nos importa.
- Siguiendo con el punto anterior, cuando se ha establecido la racionalización / justificación, pero nos preguntamos si lo que hicimos fue el mejor curso de acción a seguir, experimentamos algo que puede parecer similar a la culpa, pero no es la culpa; Más “conflicto retrospectivo indeterminable”. También puede ser una perra en la mente.
- Hacemos cualquier cosa para conseguir lo que queremos.
- Somos muy constantes.
- Somos solitarios y existimos en nuestro propio mundo. Ya sea que estemos aislados o en una multitud, simplemente lo miramos a través de la ventana de nuestra propia habitación invisible.
- No necesariamente odiamos el mundo; Pensar que hacemos es un error común. De hecho, no odiamos al mundo en absoluto. Eso llevaría demasiada emoción en nosotros, lo cual no es posible. A mí, por ejemplo, me pueden gustar las personas individualmente, pero no me gustan las personas en general, eso es porque soy misantrópico. Aceptamos el mundo por lo que es, sin embargo, uno puede verlo, y nos movemos a través de él, pero creemos que es necesario para la satisfacción.
- No, no estamos vacíos por dentro. Si te encuentras con uno que es, es como persona, no como sociópata.
- No somos ni buenos ni malos, pero somos ambos. Al igual que las personas normales. Todo depende de la naturaleza de un individuo en cuestión.
- Por último, un sociópata negará, ignorará o aceptará el hecho de que son uno. Ningún sociópata se sentará a llorar y lamentarse por el hecho de que somos uno. No deseamos cambiar. No buscaremos formas de elevar los niveles de empatía. No esperamos que un psicólogo / psiquiatra / terapeuta encuentre la manera de cambiar nuestra personalidad. Y, por el amor de Dios, definitivamente no iniciaremos (múltiples) hilos de Quora al respecto, rogando a personas aleatorias del mundo que nos ayuden a encontrar una “cura”.
Compartimos muchas características y rasgos con los psicópatas, pero las perspectivas son diferentes. El deseo de poder, como ejemplo. Los sociópatas quieren controlar una situación, mientras que los psicópatas, por lo que he visto, quieren controlar a la gente. Ambos pueden llevar al mismo lugar, pero el enfoque es diferente. Los maquiavélicos, bueno, solo apuntan a controlar todo porque la manipulación es su juego de pelota por encima de las otras personalidades de la tríada oscura.
La sociopatía no es una de las personalidades de la tríada oscura, ya que está clasificada como un subconjunto de psicopatía, pero, en mi opinión, se ubica en algún lugar entre la psicopatía y el maquiavelismo, pero dentro de la mitad del psicópata. Pensando en ello, la distancia entre la psicopatía y el maquiavelismo puede en realidad ser la escala de la sociopatía, según la cantidad de empatía que uno puede expresar, ya que la sociopatía no es absoluta. Supongo que la naturaleza de nuestra creación permite que la experiencia previa a nuestro cambio tenga alguna relación con el grado en que la sociopatía nos cambia. Sé que cuanto más tarde en la vida te conviertes en uno, más fácil será encajar. Basándote en tu gasto X cantidad de años siguiendo normas sociales.
La sociopatía no es un mecanismo de defensa, ni uno de defensa.
- Un mecanismo de afrontamiento implica que la causa aún se está experimentando, y significaría que usamos la sociopatía para reducir la sensación, como cuando experimentas dolor físico y tensas. Cuando el dolor se va, te relajas. Esto no es lo que está sucediendo. El evento que nos cambió se ha ido. No revivimos la experiencia constantemente, por lo que no hay nada con lo que “lidiar”.
- Un mecanismo de defensa es uno que usamos como escudo. La sociopatía no es un escudo. No estamos protegidos contra el mundo. No sentimos que el mundo sea una amenaza. Si lo hiciéramos, no lo caminaríamos libremente sin temor. No sentimos que estamos siendo atacados por el mundo, en absoluto.
Lo anterior implica que la sociopatía puede ir y venir, ya sea cuando el evento causal haya disminuido o cuando ya no nos sintamos amenazados. La sociopatía es un resultado; un estado fijo. No se puede encender y apagar, ni siquiera con alguien con quien tenemos un vínculo.
Muchas personas son diagnosticadas erróneamente como sociópatas porque hacen una mierda, como seguir matando juergas. La sociedad realmente necesita entender que algunas personas solo hacen locuras sin un trastorno mental. Algunas personas están insensibilizadas a ciertas cosas y, por lo tanto, no ven nada malo en hacerlo. A algunas personas simplemente no les gusta el mundo. Todas estas personas tienen rasgos sociopáticos, pero eso en realidad no los hace sociópatas. Técnicamente, todos tienen y expresan rasgos sociopáticos en diversos grados, pero eso no los convierte en un sociópata en absoluto.
En cuanto a mi teoría sobre la situación de la empatía. Vi algo y debe haber sido durante uno de mis momentos más lentos porque era la única forma en que podía darme cuenta de lo que realmente estaba sucediendo en mi cabeza. Estaba viendo un programa de televisión o una película (no puedo recordar exactamente porque veo tanta mierda en un día) que mostraba escenas de guerra. Inicialmente no estaba mirando la pantalla durante esta escena en particular, así que cuando miré hacia arriba, me sorprendió. Había niños tendidos muertos en el suelo. Fue suficiente para hacer llorar a las personas que no son ASPD o, al menos, sentir un profundo sentimiento de tristeza. Para mí, sin embargo, lo vi de manera diferente. Cuerpo, cuerpo, polvo, edificios rotos. Después de un par de segundos, pensé “esto es triste”. Fue entonces cuando me di cuenta de lo que sucede exactamente: veo los objetos, veo el evento y luego veo la situación real en cuestión. Todo fue procesado en 3 partes distintas. La mayoría de la gente ve la situación primero y luego ve los objetos y el evento. Solo puedo especular que el orden en el cual uno procesa estas cosas es lo que determina la capacidad de tener una respuesta empática, pero generalmente todo sucede demasiado rápido como para notarlo. Fue un momento interesante, debo admitir.
Ahora, en cuanto a por qué podemos sentir empatía por los personajes de televisión más que por personas reales (y sé que no solo soy yo porque me reí de esto con otro sociópata que pensó que era solo él). A mi modo de ver, sabemos que los personajes de televisión son parte de una tierra de fantasía. No es real, por lo que no necesitamos aplicar las mismas reglas que aplicamos al mundo real. No hay daño que pueda surgir de empatizar con un personaje de televisión porque no tiene relación con la vida real, por lo que no hay posibilidad de que nos obstaculice. Es una de las pocas experiencias en la vida donde podemos perdernos en otro mundo sin preocupaciones. Probablemente esto también puede ser cierto para los libros, pero no puedo dar testimonio de eso porque no me atraparían leyendo una novela por amor ni por dinero.
Sociópatas enamorados. Esto, por alguna razón, es un tema tan candente, así que lo explicaré. Como dije anteriormente, sí, podemos amar. Puede ser profundo, obsesivo y con un enfoque singular en la persona. Somos posesivos. Somos territoriales. Sin embargo, esto solo sucede con las personas con las que nos relacionamos. No dañamos (intencionalmente) a las personas si existe un vínculo, de modo que cuando existe un vínculo, la relación puede ser tan impresionante como una relación con una persona normal. Entonces, ¿por qué los sociópatas son conocidos por las relaciones destructivas? Simple: porque muchos (especialmente los LFS) se involucran en una relación solo por sexo o para tener a alguien allí, por cualquier motivo. No se crea ningún vínculo, por lo que son esencialmente dos personas follando y cualquier otra cosa. Una vez más, vemos esto en la vida cotidiana con la mayoría de los tipos de personas. Obviamente, sin ningún vínculo, a un sociópata no le importa una mierda tu persona, y tú solo eres otro objeto para ellos, así que es de esperar. La idea preconcebida de que un sociópata nunca puede y nunca amará a una persona es idiota, en el mejor de los casos, e ir a cremarse a sí mismo, en el peor de los casos. Si estás en una relación con un sociópata y ellos están siendo sociopáticos activamente hacia ti, vete. Ellos no te aman probablemente nunca lo hará No desperdicies más tiempo. Si amenazan con suicidarse, solo ríete (a ti mismo, al menos). Ningún sociópata se va a suicidar por esa mierda trivial. Si amenazan con matarte, ríe más fuerte (otra vez, para ti mismo). Ellos querrán hacerlo, pero es un montón de problemas, así que a menos que estés en una situación perfecta que permita que el asesinato pase desapercibido, las posibilidades son escasas. A menos que haya hecho algo que ellos vean como traición, hay una posibilidad casi segura de que están mintiendo. Si está tratando con un sociópata de bajo funcionamiento, simplemente informe de inmediato a la policía o a personas como familiares y empleadores, en caso de que intenten algo de esa mierda de “destruir su vida”. Si está lidiando con uno de alto funcionamiento, no haremos nada para usted. Si te quedas y esperas que algún sociópata cambie, entonces probablemente mereces lo que sea que te hagan. La estupidez no recibe simpatía. También escribí una respuesta específica sobre sociópatas en las relaciones, que puedes encontrar aquí:
La respuesta de Corey Reaux-Savonte a ¿Podría un sociópata mantenerse leal en una relación?
No somos muy diferentes de las personas normales, pero somos más capaces de actuar sobre los pensamientos y deseos de las personas normales de lo que son porque no tenemos la moral y la ética generales de la sociedad que nos restringen.
Entonces, ¿cuál es exactamente la definición de sociopatía? Un gran problema de confianza y un gigante te jodan.
Que tengas un buen día.
