¿No sería un hipócrita un usuario psicópata de Quora que se niega a responder preguntas anónimas?

Encuentro esta pregunta altamente ofensiva, y la reporté como tal.

Si alguien cree que no se debe ocultar la identidad, lo que sería hipócrita sería hacer preguntas anónimas y, además, abusivas si el objetivo de las preguntas no quiere responder a esas preguntas, y se ha negado.

Esta pregunta parece ser un intento de hacer que los quoranes llamen a un usuario, probablemente a un usuario en particular, esto no se inventó en un vacío, un “hipócrita”.

Eso está fallando.

Algunos psicópatas pueden ocultar lo que podría llamarse “verdadera identidad”. Es decir, cómo piensan de todo. Pero la mayoría de la gente hace eso. Es normal.

Personalmente, mi postura es animar a todo tipo de personas a participar en Quora, pero sujeto a la política de BNBR. No viola esa política el negarse a responder preguntas, nunca. Si no me gustan los comentarios en mis respuestas, puedo eliminarlos, sin hacer preguntas. Esto nunca es una infracción de BNBR, aunque podría ser, a veces, un poco grosero.

Hay dos Qurans prominentes que aparentemente me han bloqueado. Tengo poca idea de por qué, no hubo conflicto aquí que haya notado. Conocía a ambos de los wikis de la WikiMedia Foundation, o uno de un sitio que critica los wikis de WMF. No hay conflicto allí, que yo sepa. Pero estoy bloqueado, lo cual es levemente irritante. Pero … es su derecho. Si realmente decido que necesito comunicarme con ellos, le pediré a un intermediario que lo transmita. Lo haría con respeto. Y te darás cuenta de que no los voy a nombrar ni los acusaré de nada. Todo lo que sé es que me han bloqueado, y los coreanos tienen todo el derecho de hacerlo, y no necesitan justificarlo ante nadie.

Me hacen preguntas ofensivas todos los días. A veces me niego a responder, y fácilmente, un troll podría decir “¿Qué es el matta? ¿Temes decirnos la verdad?” Y los trolls me han estado diciendo algo así desde que estoy involucrado en las discusiones en línea, que son aproximadamente treinta años.

“Si no contestas, ¡he ganado la discusión!” Esa es una gran creencia popular entre ciertas personas con una visión muy limitada y empobrecida de la vida.

No, no tengo miedo, en absoluto. Y a menudo respondo preguntas difíciles. Pero no cuando lo veo como una pérdida de tiempo.

Lo que viola la política es afirmar que alguien es un hipócrita, y lo que está en la pregunta es equivalente a eso, simplemente expresado como una pregunta. No nombra a una persona, por lo que no puede dar lugar a ninguna sanción.

El propósito de la discusión aquí, y las preguntas y respuestas, es la comunicación, y es esencial que la comunicación sea voluntaria. Parece que hay una idea aquí de que ciertas personas (“psicópatas”) deben ser obligadas a responder preguntas. ¿Por qué?

La pregunta original no solo está llena de lógica falsa, sino que el mismo troll que la publicó está siendo un hipócrita al esconderse detrás de una máscara mientras hace comentarios sarcásticos.
Así que sugiero que reformulemos la pregunta para que diga “¿No sería hipócrita una persona anónima que ataque a otros por tener una máscara?”
Y allí la respuesta es sí, pero no solo un hipócrita, sino también un individuo perturbado y desajustado.
En contraste, los psicópatas que se toman la molestia de responder a la mayoría de las preguntas están mucho mejor adaptados a la vida que esta persona anónima que algunos podrían identificar como comportamiento de trollish.

Esto supone que sabes cuál es su motivación.

Usted no

Admitir lo que eres es liberador. La sociopatía no implica que una persona sea inmune a sentirse bien. Implica que les falta la empatía para compartir el estado emocional de otra persona.

¿Por qué un asesino en serie mata? Es lo que son. Ellos son un asesino. Realmente desean compartir quién y qué son. Pero, solo pueden hacerlo con seguridad con sus víctimas. En ese momento hay claridad. Hay un momento de verdad que no pueden compartir con nadie más.

Aquí está el error que cometen muchas personas: asumen que todos los sociópatas son asesinos. No son Es así de simple.

Probemos un ejemplo de geometría:

Todos los cuadrados son rectángulos. No todos los rectángulos son cuadrados.

Todos los asesinos en serie son sociópatas (+ psicópata). No todos los sociópatas son asesinos en serie.

Los sociópatas son auto absorbidos y manipuladores. No significa que todos maten. El público en general todavía no se ha dado cuenta de eso. Demasiados programas de televisión y películas han arruinado estas palabras y las han hecho intercambiables entre las masas de idiotas.

Solo porque quiero arruinarte la cabeza, no significa que tenga ganas de matarte. Matarte sería un desperdicio de mi tiempo. También lleva a un montón de problemas legales que me restarían el tiempo que pasé divirtiéndome.

Entiendo lo que los asesinos en serie obtienen de la experiencia (en un nivel lógico), no significa que tenga ganas de seguir su versión de sociopatía.

Si respondo preguntas sobre Quora, es por la misma razón que me involucro con cualquier cosa. Mi propia diversión.

Date cuenta de esto: las conversaciones sobre la sociopatía en el mundo real rara vez van en una dirección controlada. Las personas lo interrumpen, no escuchan, están demasiado ocupados tratando de inyectar su opinión en la conversación.

En el mundo real, es más fácil ocultar lo que soy y simplemente cambiar la conversación a una dirección que me beneficie en ese momento, entonces es molestarse en intentar que alguien me entienda. La manipulación es más fácil que la comprensión de la enseñanza.

En línea en un formato de pregunta / respuesta. Estás escuchando. Tengo una audiencia cautiva sin necesidad de atarte. Puedo ser lo que soy y no mentir al respecto. Es un momento de libertad y verdad que un asesino en serie debe matar para lograrlo. Solo puedo responder a una pregunta y ver cómo se retuerce al respecto. (ya que no soy un asesino en serie)

En el mundo real, conversaciones como esta rara vez terminan bien. O la persona con la que te estás comunicando simplemente no te cree, o se fracturan por el miedo. Ninguno de los resultados es de mucha utilidad.

No voy a perder mi tiempo “probando” lo que soy ante alguien que no cree; Sobre todo porque no estoy dispuesto a matar (de una manera que me atraparía) simplemente para demostrar que podía.

Tampoco hay ningún valor en crear enemigos del mundo real (a quienes permites vivir) que sigan buscando razones para tenerte encerrado (por miedo).

No soy malvado (no realmente), no soy un asesino (en serio, es un desperdicio de mis talentos y tiempo). Sin embargo, soy un sociópata antipático que le gusta meterse con los jefes de las personas. Y es simplemente más poderoso cuando puedo decirte lo que soy y aún así te he leído mis palabras.

Eso solo pasa en línea.

Puedes olvidar lo que digo, incluso puedes pretender que no soy lo que digo ser. Pero en algún lugar en las sombras de tu mente siempre será un susurro de un recuerdo de algo que he dicho; Ya sea que estés o no completamente consciente de ello.

Y esa es la parte de ti que poseeré hasta que mueras.

Eso es lo que saco de eso.

Pregúntame algo sobre lo que esté realmente informado y también podrías sacarle algo.

Sé lo que soy y no hay mayor sentimiento que ser honesto y fiel a ti mismo. Y eso no tiene nada que ver con preocuparse por lo que otra persona cree o siente.

No hay hipocresía al decir la verdad. Y cuando crees que existe, solo eres tú quien no está comprendiendo la motivación detrás de eso.

Oh, mira, acabo de escribir una respuesta larga que te dice por qué alguien podría responder preguntas. Lo que preguntaste fue sobre el rechazo. Bueno, esa fue una configuración para que entiendas la respuesta a tu pregunta real:

Si me niego a responder algo, eso tampoco es hipócrita. Es simplemente considerar que la pregunta no es digna de mi tiempo. Y mi tiempo es más valioso para mí que satisfacer tus preguntas, a menos que tenga ganas de complacerlas.

Mira, todo se trata de “yo”. Te responde, te ignora No hay hipocresía, solo hay “cómo me siento ahora”. De cualquier manera fuiste manipulado. Yo gano.

No absolutamente no. Las preguntas más estúpidas se hacen de forma anónima y con mucha frecuencia. En cierta medida, se vuelven peores que los anuncios de Viagra y los príncipes nigerianos que quieren darme dinero en mi correo electrónico.

Cada vez que tengo más de 100 solicitudes de respuesta pendientes, las rechazo durante aproximadamente dos semanas para trabajar en las que me quedan. Pero, ¿es realmente hipócrita usar un bullsh! T-filter? Con el fin de no ser un hipócrita, ¿debería recibir correo no deseado con preguntas estúpidas y anónimas que puedan responderse con algún sentido común básico? No y no.
Si tiene una pregunta realmente buena y desea que sea respondida, use un nombre. Ni siquiera tiene que ser tu verdadero nombre. Solo permítame hacer algunas suposiciones rápidas sobre usted y decidir si vale la pena responder.

Una gran cantidad de psicópatas han sido atacados por usuarios anónimos en el pasado.

Además, hay muchas preguntas tontas en esta sección de Quora, por lo que probablemente esa es también su manera de eliminar las preguntas que consideran que no son dignas.