Encuentro esta pregunta altamente ofensiva, y la reporté como tal.
Si alguien cree que no se debe ocultar la identidad, lo que sería hipócrita sería hacer preguntas anónimas y, además, abusivas si el objetivo de las preguntas no quiere responder a esas preguntas, y se ha negado.
Esta pregunta parece ser un intento de hacer que los quoranes llamen a un usuario, probablemente a un usuario en particular, esto no se inventó en un vacío, un “hipócrita”.
Eso está fallando.
- ¿Cómo es salir con un psicópata?
- ¿Puedes describir el perfil de una psicópata femenina?
- Psicópatas y sociópatas: ¿Con qué frecuencia te disculpas y lo dices en serio?
- Psicópatas: ¿cómo tratar con personas de alto perfil o alto patrimonio neto?
- Creo que mi papá es un psicópata pro-social. ¿Cómo puedo hablar con él sobre eso?
Algunos psicópatas pueden ocultar lo que podría llamarse “verdadera identidad”. Es decir, cómo piensan de todo. Pero la mayoría de la gente hace eso. Es normal.
Personalmente, mi postura es animar a todo tipo de personas a participar en Quora, pero sujeto a la política de BNBR. No viola esa política el negarse a responder preguntas, nunca. Si no me gustan los comentarios en mis respuestas, puedo eliminarlos, sin hacer preguntas. Esto nunca es una infracción de BNBR, aunque podría ser, a veces, un poco grosero.
Hay dos Qurans prominentes que aparentemente me han bloqueado. Tengo poca idea de por qué, no hubo conflicto aquí que haya notado. Conocía a ambos de los wikis de la WikiMedia Foundation, o uno de un sitio que critica los wikis de WMF. No hay conflicto allí, que yo sepa. Pero estoy bloqueado, lo cual es levemente irritante. Pero … es su derecho. Si realmente decido que necesito comunicarme con ellos, le pediré a un intermediario que lo transmita. Lo haría con respeto. Y te darás cuenta de que no los voy a nombrar ni los acusaré de nada. Todo lo que sé es que me han bloqueado, y los coreanos tienen todo el derecho de hacerlo, y no necesitan justificarlo ante nadie.
Me hacen preguntas ofensivas todos los días. A veces me niego a responder, y fácilmente, un troll podría decir “¿Qué es el matta? ¿Temes decirnos la verdad?” Y los trolls me han estado diciendo algo así desde que estoy involucrado en las discusiones en línea, que son aproximadamente treinta años.
“Si no contestas, ¡he ganado la discusión!” Esa es una gran creencia popular entre ciertas personas con una visión muy limitada y empobrecida de la vida.
No, no tengo miedo, en absoluto. Y a menudo respondo preguntas difíciles. Pero no cuando lo veo como una pérdida de tiempo.
Lo que viola la política es afirmar que alguien es un hipócrita, y lo que está en la pregunta es equivalente a eso, simplemente expresado como una pregunta. No nombra a una persona, por lo que no puede dar lugar a ninguna sanción.
El propósito de la discusión aquí, y las preguntas y respuestas, es la comunicación, y es esencial que la comunicación sea voluntaria. Parece que hay una idea aquí de que ciertas personas (“psicópatas”) deben ser obligadas a responder preguntas. ¿Por qué?