Si y no.
(Estoy hablando principalmente de arte visual, pero especulo que la literatura sería similar).
Un sociópata puede ser un artista muy hábil. Porque el arte es en su fundación un oficio. Tomemos la pintura, por ejemplo, es una habilidad que cualquiera puede aprender. Iluminación, habilidades de renderización, cómo usar pintura al óleo, cómo hacer perspectiva y proporción, cómo mezclar color, qué color convence a qué emoción (teoría del color), composición (qué composición convence a qué emoción) … etc. Para ello, el arte puede ser un poco más complejo que manejar una carretilla elevadora, pero la idea es la misma. Es conocimiento y arte. Se puede aprender (con bastante eficacia). Y con suficiente práctica, cualquiera puede mejorar con eso. No tiene nada que ver con su “talento” o “pasión” o con cualquier otra cosa metafísica (a nosotros) a los artistas les encanta hablar y hacer que el campo del arte sea más estirado. Así que técnicamente hablando, cualquier persona puede tener habilidad artística.
Así que aquí está la parte de “sí” de mi respuesta. Ahora a la parte “no”.
- ¿Es posible que alguien sea un psicópata pero no exhiba rasgos psicopáticos hasta una cierta edad?
- ¿Cuáles son los efectos buenos y malos de las acciones de los psicópatas en la sociedad?
- ¿Cuáles son los aspectos positivos y negativos de ser un psicópata?
- ¿Cuáles son los signos de la sociopatía?
- ¿Qué motiva a los psicópatas a levantarse por la mañana y comprometerse con la vida?
Es cierto que el arte es una habilidad y un oficio. También es un oficio muy difícil de aprender y dominar. Y en comparación con otros temas difíciles de dominar (medicina, física …), el arte no tiene un estándar universal de excelencia. No hay licencia otorgada, no hay examen de barra. Es completamente subjetivo. Y no importa lo bueno que seas, siempre habrá gente mejor que tú, ellos aprenden más rápido, mejoran con menos tiempo, tienen mejores ideas, etc. No tiene fin. Y con cada logro, eres golpeado con más frustración. Además de eso, se trata de cuellos de botella, críticas, falta de reconocimiento …
Como resultado, la mayoría de los artistas necesitan pasión para mantener su búsqueda en el arte con pasión. Tienes que amar para crear cosas para vivir esta vida. De lo contrario, te rendirías hace mucho tiempo. Se podría argumentar que un sociópata sería inmune a estos sentimientos. Pero los sociópatas carecen de empatía, sienten otras cosas, ira, frustración … etc. Si no AMAN lo que hacen, no podrán sostenerlo.
Así que no. Sociópata no sería un buen artista. Simplemente no pueden lidiar con la mierda con la que tenemos que lidiar día tras día y seguir adelante.
Pero, teóricamente hablando, un sociópata puede ser un ilustrador médico muy bueno u otro artista técnico comercial. Ya que en su mayoría requieren mucha práctica, y hay estándares “buenos” y “malos” muy claros.