¿Por qué es éticamente correcto culpar a un psicópata por su condición antisocial?

Answer 1

La psicopatía cae bajo el trastorno de personalidad antisocial (ASPD, por sus siglas en inglés) en los PD del grupo B del DSM.

La ética a menudo es herida por motivos morales. No hay medios definitivos para acercarse a algo oa alguien éticamente.

En términos de enfermedades mentales, y especialmente para los trastornos de personalidad, ¡el estigma es profundo! Existe una falta general de comprensión que no es difícil de reconocer considerando lo complicados que pueden ser los trastornos de personalidad.

Estoy totalmente de acuerdo con su afirmación, no es correcto culpar a un psicópata (o un individuo con ASPD) por su condición. Sin embargo, hay una gran advertencia a esto. Si el individuo con ASPD causa daño, peligro y daño a la vida de otro ser vivo, es probable que se le haga responsable y sea punible por la ley, a menos que se pruebe que es inocente. ASPD no libera a nadie de su deber de cumplir con la ley, tratar a las personas con amabilidad y respetar a todos los seres vivos. Ahora, estos no se escriben en ninguna parte ni se aplican estrictamente, pero se supone que todos cumpliremos con nuestro código moral personal de conducta, según el cual no dañaríamos, abusaríamos ni destruiríamos a las personas y las cosas. Por ejemplo, no hay nada malo con los pensamientos pediátricos o incestuosos, a menos que se actúe sobre ellos. Puede ser la peor persona en su cabeza siempre y cuando siga las sanciones morales por las cuales la sociedad se mantiene unida, por muy delgada que sea su razón.

La comprensión de los trastornos de la personalidad en general y la psicopatía en particular, está cambiando. La buena noticia es que hay escritores importantes que escriben en esta categoría. Sin embargo, creo que todavía se necesita mucha investigación en el área. Además, nada supera el estigma como una discusión pública abierta que todavía está relativamente deshecha en el área de los trastornos de la personalidad.

A2A

Answer 2

Adit!

¿Por qué opina que es éticamente correcto culpar a una persona por su condición antisocial? De hecho, es lo contrario. Dejame explicar.

A medida que los humanos comenzaron a evolucionar como una sociedad, las reglas se hacen para cumplir con la funcionalidad efectiva, denominada colectivamente como la Ley.

Legalmente, se presume que toda persona está en su sano juicio, a menos que se demuestre lo contrario. Por lo tanto, es legalmente correcto implicar a una persona en un delito, sea o no antisocial. Incluso cuando se encuentra que la psicopatología es el motivo detrás del crimen, la ley establece que la persona debe ser institucionalizada. Entonces, cualquier crimen cometido, la persona o va a la cárcel o al hospital psiquiátrico, dependiendo de la condición mental del individuo.

Sin embargo, la psicopatía exhibida por una persona antisocial varía de una persona a otra, ya que está influenciada por sus antecedentes socioculturales, a diferencia de la psicopatología en enfermedades importantes como la esquizofrenia y la depresión, donde los rasgos característicos de la enfermedad no son perturbados en gran medida por factores socio-culturales.

Por lo tanto, desde un cierto punto de vista, éticamente hablando, no es correcto culpar a una persona antisocial por su psicopatía.