Los narcisistas y los psicópatas son, como ya se dijo en otra respuesta, no lo mismo.
La “psicopatía” pertenece al trastorno de personalidad antisocial, que es un trastorno muy distinto del trastorno de personalidad narcisista. Dado que Athena ya ha explicado la parte de la psicopatía de la ecuación, entraré un poco en el lado de NPD.
Mientras que los narcisistas tienen empatía deteriorada, situacional y fluctuante, según Elsa Ronningstam, PhD, los estudios han demostrado que muchos narcisistas no tienen una falta total de empatía. La Dra. Elsa Ronningstam ha hecho una carrera diagnosticando, tratando y dando conferencias sobre NPD y es una experta en el trastorno.
Las razones de la empatía atrofiada en la NPD van desde un componente genético teórico hasta problemas con la relación padre / hijo en los que los padres no muestran suficiente empatía para que el niño refleje y aprenda. La capacidad de empatía en el homo sapiens parece ser genética, pero también es en parte una conducta aprendida. En el caso del narcisismo patológico, soy consciente de dos modelos de padres / hijos que resultan en empatía deteriorada.
- ¿Cómo se compara con la realidad el retrato del psicópata de alto funcionamiento, Patrick Bateman, de American Psychopath?
- ¿Cómo reaccionan los psicópatas ante la muerte de un familiar o un ídolo?
- ¿Cómo sería un psicópata como madre?
- ¿Por qué es éticamente correcto culpar a un psicópata por su condición antisocial?
- Si un niño es abandonado por sus propios padres a una edad temprana, ¿podría esto llevar a la sociopatía o psicopatía?
Un niño que se apoya en un pedestal, el proverbial “Niño Dorado”, es valorado por ciertos rasgos y comportamientos que el cuidador (es) idealiza. Típicamente, estos son comportamientos y logros que se reflejan bien en los cuidadores, como el éxito financiero, un matrimonio e hijos felices, una carrera deportiva ilustre, belleza, encanto e ingenio, u otras cosas. El “Niño Dorado” puede que ni siquiera tengan su mierda juntos y puede ser, para todos los efectos, un perdedor total, los padres idealizan y valoran algo en ese niño y muestran un tratamiento altamente preferencial.
Este niño está protegido de los hitos del desarrollo y las consecuencias sociales de la mala conducta. Este niño no aprende a depender de sí mismo para la autoestima y la regulación de la autoestima, ya que se les ha alimentado esencialmente con una cuchara. En cambio, esta persona se basa en fuentes externas de admiración, aprobación y respeto.
En el otro extremo del espectro, los cuidadores descaradamente fríos y no empáticos son una causa igualmente común (no más común) de narcisismo patológico en adultos. La negligencia grave, e incluso el abuso, desde la infancia hasta los 5 años (o 3, según Kohut y Kernberg) es común. Este niño exagera la parte del yo que los cuidadores realmente valoran, de manera similar al primer ejemplo, que resulta en una representación grandiosa e hiperinflada de estas características. La “debilidad” percibida, lo que los cuidadores no valoraron e incluso han considerado con hostilidad abierta, se dividen y se reprimen en el olvido.
Si bien la mayoría de los niños que provienen de este tipo de familias no desarrollan narcisismo patológico, es importante tener en cuenta que la mayoría de los narcisistas patológicos provienen de este tipo de hogares. La negligencia crónica y severa, el abuso (físico, emocional y / o sexual) y la tendencia del cuidador a tratar a sus hijos como extensiones de sí mismos contribuye en gran medida al narcisismo patológico.