Si alguien lastima a los animales en su juventud, ¿podría ser un psicópata?

Es posible, pero de ningún modo definitivo o incluso diagnóstico de psicopatía. Solía ​​ser algo que la gente pensaba que tenía mérito cuando la Tríada de MacDonald tenía credibilidad, pero esos días ya han pasado.

Tríada homicida: ¿predictor de violencia o mito urbano?

Los niños aprenden lo que les causa dolor a los demás y, a menudo, el tiempo actúa de una manera que puede parecer totalmente poco comprensiva y que puede incluir dañar a los animales. Sin embargo, no es algo que indique que un niño será un psicópata. Hay una excelente razón para ni siquiera considerar a un niño como un psicópata potencial. He escrito sobre eso aquí.

La respuesta de Athena Walker a ¿Cómo puedes descubrir si un niño es un psicópata?

Existe una razón por la cual la psicopatía no se diagnostica en una persona de los primeros dieciocho años, y esto ocurre en casos extremos, y el punto de la idea a esperar es el veinticinco. Hasta ese momento, puede haber otros diagnósticos como trastornos de conducta, pero eso no indica que la persona se vuelva psicopática.

La razón para no diagnosticar hasta una edad posterior se debe al desarrollo del cerebro. Antes de llegar a los veinticinco, tu cerebro aún está creciendo y cambiando. El último aspecto a desarrollar es la parte del cerebro que se ocupa de las consecuencias de sus acciones. Sin eso, las personas pueden comportarse de manera muy impulsiva. Eso, así como el comportamiento combinado con varios aspectos del narcisismo, como parte de ser joven. Estos rasgos pueden confundirse fácilmente con la psicopatía.

La psicopatía no se puede observar en una persona joven cuando es joven. Cualquier cosa que pueda parecer psicopatía podría ser causada por una docena o más de cosas diferentes, incluida la persona completamente normal y la adaptación a las cosas dentro de su propio tiempo.

Puede observar rasgos que para alguien se parecen a la psicopatía y la persona sospechosa es tan neurotípica como cualquier otra persona. Han realizado estudios con niños que parecían mucho psicópatas y, mientras los reevalúan a medida que el tiempo avanza y crecen, menos de un tercio de ellos terminan con un diagnóstico de cualquier tipo.

Los niños y adolescentes no pueden ser psicopáticos. Ni siquiera serán considerados como tales hasta que alcancen una edad en la que se haya alcanzado la mayor parte de la madurez, ya que el desarrollo del cerebro, su velocidad, sus conexiones, puede imitar la presentación psicopática hasta que se completa el crecimiento involucrado con la edad adulta.

Puede evaluar la infancia de un psicópata, mirando hacia atrás, no puede evaluar a un psicópata por su infancia mirando hacia adelante. Es imposible.

No tienen que ser; podría ser simplemente debido a la curiosidad, ya que algunos niños pequeños carecen de una comprensión completa de sus acciones y no se dieron cuenta de que estaban sufriendo. Especialmente si están por debajo de diez y sus niveles de empatía no han madurado del todo; todo lo que estaba en la cabeza podía ser simplemente, ¿por qué ciertos animales se movían o giraban de esa manera? Es simplemente una incapacidad para darse cuenta de que los animales son muy capaces de sentir el dolor como otros humanos.

O, simplemente podría estar copiando lo que otros a su alrededor han hecho; de nuevo, la falta de comprensión de que su error podría haber contribuido a este comportamiento.

No..

Dañar a los animales es sádico, no psicopático.

También muchos niños “juegan” con animales pequeños y no, no todos son psicópatas.