¿Por qué tantos países odian a Israel?

Answer 1

Porque los ven como forasteros.

Uno tiene que retroceder en el tiempo para descubrir cómo se formó Israel.

Aquí va la historia.

Debido al creciente antisemitismo en Europa y otras partes del mundo, los judíos querían un pedazo de tierra para su propia gente. El sionismo, un movimiento para el restablecimiento y el desarrollo de la nación judía, comenzó a extenderse por toda Europa. Los judíos eligieron a Israel, el estado bíblico de los judíos.

Palestina fue controlada por Gran Bretaña entre 1917 y 1948 para salvaguardarlos de Turquía. La Declaración de Balfour de 1917 declaró que los británicos acordaron que Palestina iba a ser un hogar nacional para el pueblo judío y que su gobierno hará todo lo posible para facilitar el logro de este objetivo. También declaró que los derechos civiles y religiosos de los palestinos no judíos existentes no se verán comprometidos. Esta fue una promesa incompatible. Una nación prometió a otra nación para la formación de la tercera.

Después de la Segunda Guerra Mundial, se reveló la verdad real del Holocast. Dio un nuevo argumento moral para Israel. En noviembre de 1947, la ONU votó para dividir Palestina en dos estados: Israel (judío) y Palestina (árabes). Pero la pregunta era: ¿por qué debería Palestina pagar el precio de Holocast? Los árabes pensaron que un nuevo estado de Israel es catastrófico para los palestinos. Así, los árabes palestinos rechazaron la solución diplomática y dentro de una semana hubo guerra civil.

Aunque los israelíes estaban menos equipados y escasos en número, estaban mejor organizados bajo su líder Ben Gurian (primer primer ministro de Israel). Anticiparon esta guerra muy temprano y por lo tanto estaban mejor preparados. Ben Gurian luchó contra palestinos y británicos. El 14 de mayo de 1948, los británicos terminaron el mandato de Palestina y, el mismo día, Ben Gurian anunció que el estado de Israel entrará en vigor a medianoche. En cuestión de horas, los vecinos (Líbano, Egipto, Siria, Irak) atacaron a Israel. Atacaron porque vieron a los judíos como un forastero que sin ninguna razón están capturando un pedazo de tierra árabe que les pertenece. Además, todos querían Jerusalén (la ciudad santa para los cristianos, musulmanes y judíos). Pero los líderes árabes estaban divididos, lo que les costó esta guerra. Finalmente intervino la ONU. Solo las legiones árabes en la Tierra del Oeste lograron capturar ese pedazo de tierra. El resto fue derrotado.

El éxodo de los palestinos, intencional o no intencional, ayudó a los judíos a construir el estado de Israel. Para Palestina, 1948 sigue siendo una catástrofe por resolver. Los árabes palestinos ven a los israelíes como personas que los obligaron a abandonar su propia patria. Otros países árabes no esperaban que Israel los derrotara y emergiera como lo hicieron. Es la historia que los obliga a odiar a Israel.

Desde mi punto de vista, el desarrollo de Israel en un período tan corto de tiempo es una prueba del calibre que los israelíes, o debo decir que los judíos, tienen en ellos. #¡EL RESPETO! Pero al mismo tiempo su fin no puede justificar sus medios.

Edit: Estoy de acuerdo con el comentario de Steve Staniek. Lo superficial está bien. Lo que pasó con los judíos fue injusto. Y lo que les pasó a los palestinos tampoco estaba bien. Admiro a Israel por su desarrollo en un corto período de tiempo. Pero al mismo tiempo condeno su acción de expulsar a los palestinos de sus tierras.

Answer 2

Como antiguo antisionista, intentaré responder esto lo mejor que pueda. Sin embargo, esto será largo, así que tengan paciencia conmigo.

Comencemos con el mundo árabe, que se opone a Israel y al sionismo por dos razones principales.

Primero, los árabes invadieron y colonizaron el histórico Israel (o Palestina, como lo llamaron los romanos después de la segunda revuelta judía; el nombre “Palestina” se toma de los filisteos, que eran colonos griegos en la costa de lo que ahora es Gaza , y amargos rivales de los judíos. El término “filisteo” se deriva de la palabra hebrea “plishtim”, que significa “invasores”. Los romanos cambiaron el nombre de la tierra “Palestina” como un insulto / humillación a los judíos ahora exiliados / esclavos) en la Edad Media, y la había ocupado desde entonces (aunque las estadísticas y otros registros sugieren que al menos la mitad de los árabes palestinos de hoy en día son inmigrantes que llegaron de países vecinos durante el período del Mandato, en busca de oportunidades económicas). Los judíos que permanecieron en la tierra se convirtieron por la fuerza al Islam, fueron subyugados bajo un sistema de apartheid conocido como “dhimmitude”, o expulsados. Durante siglos, los árabes se jactaron abiertamente del hecho de que habían conquistado a Israel y habían subyugado / esclavizado / esclavizado a muchos de los judíos que quedaban (incluidos los pasajes en el Qu’ran, véase sura 33, ayah 26), y construyeron la Cúpula del Roca en las cenizas de los dos templos judíos caídos (aunque la mayoría de los líderes árabes de hoy lo niegan enojado, hasta el punto de que incluso se han acostumbrado a destruir artefactos judíos bajo el Monte del Templo). El movimiento sionista, desde su inicio, representó finalmente un desafío para la hegemonía árabe-colonial, de ahí su oposición (en una nota relacionada: el movimiento sionista nunca, en CUALQUIER punto, pidió la expulsión de los árabes). El hecho de que los judíos regresaron con éxito a Israel y liberaron a sus hermanos y tierras (o parte de ellos) del yugo del colonialismo, frente a la oposición casi unánime y violenta del mundo árabe (así como de los británicos y franceses). ), constituyó una grave humillación para los árabes (y, en consecuencia, también para la mayoría del mundo islámico no árabe).

Es cierto que la crisis de los refugiados árabes tampoco ayudó en nada, y aunque hubo algunas expulsiones, la mayoría de los árabes huyeron por orden de sus líderes, esperando regresar una vez que todos los judíos hubieran sido exterminados. Sin embargo, el mundo árabe no logró eliminar a los judíos, por lo que los refugiados no pudieron regresar, mientras que los que permanecieron en Israel se convirtieron en ciudadanos. Además, los judíos que vivían en Judá y Shomron (también conocido como Cisjordania) habían sufrido una limpieza étnica * real * en esa misma guerra, por lo tanto, por qué no quedaban judíos en esas áreas después de la guerra. Eso sin mencionar a los millones de judíos que fueron expulsados ​​de otros países árabes, incluida mi propia familia.

En cuanto a la segunda razón, esta cita de Einat Wilf lo resume bastante bien. “Desde la perspectiva musulmana y árabe, los judíos, que aunque no eran infieles que merecen la muerte, no han aceptado la profecía final de Mahoma, estaban naturalmente destinados al basurero de la historia. Hasta que eso sucediera, los judíos podían vivir como una minoría tolerada de un estatus inferior, bajo la protección de sus superiores musulmanes. La vida podría ser relativamente armoniosa si los judíos supieran y aceptaran su estatus inferior en el orden jerárquico de la sociedad musulmana adecuada.

Lo único que los judíos no debían hacer era desafiar su lugar en la sociedad. Hacer eso fue socavar el orden correcto de las cosas y representó una afrenta a la “justicia” tal como se concibió en el mundo árabe musulmán. Inicialmente, fue la idea colonial importada de la emancipación la que proporcionó a los judíos en tierras árabes controladas por británicos y franceses la idea peligrosa de que eran iguales a los musulmanes árabes. Más tarde, fue el sionismo. De cualquier manera, la respuesta fue violencia, masacres, guerra, limpieza étnica y resistencia interminable. La idea de que los judíos fueran iguales a los árabes musulmanes no podía sostenerse.

Desde la perspectiva árabe musulmana, la oposición violenta hacia los desafíos al orden jerárquico adecuado fue tanto “justa” como numéricamente racional. No solo los judíos inferiores avanzaron una loca historia de regresar a casa después de dos mil años, sino que en la primera mitad del siglo XX constituyeron solo unos pocos cientos de miles de personas que desafiaron a una nación árabe de decenas de millones, respaldados por un mundo musulmán con cientos de personas. de millones. Visto en este contexto, los árabes musulmanes “no” a una presencia igual, soberana, judía, era de esperar “.

Los europeos y otros occidentales (especialmente los de la izquierda radical y la extrema derecha) se oponen a Israel por razones muy similares. Tanto para los occidentales como para los árabes, los judíos representaban a un pueblo inferior y obsoleto que, por todos los derechos, debería haberse asimilado y convertido en francés, europeo, americano, blanco, cristiano, árabe, musulmán, etc. hace mucho tiempo. El hecho de que no lo hayan hecho es, igualmente, considerado un grave insulto para los árabes y los europeos, que ambos colonizaron a los judíos, los tomaron como esclavos y desearon verlos absorbidos en las culturas coloniales “superiores”. Estos sentimientos fueron posteriormente importados en todo el mundo (por ejemplo, América del Sur, América del Norte, Australia, África, Asia, etc.) por los colonos europeos, lo que convirtió al antisemitismo en un fenómeno global.

Para los europeos en particular, el Estado de Israel fue y es la encarnación de la vitalidad y la permanencia judías, así como un amargo recordatorio de sus propios fracasos morales (especialmente el Holocausto).

Ese es el largo y corto de él, realmente.

A los otros comentarios aquí que desafían la legitimidad y / o el derecho a existir de Israel, tengo algunas preguntas.

¿Está diciendo que los judíos no tenían derecho a regresar a su tierra natal y recuperar la autonomía nacional? ¿Que deberíamos haber permanecido en el exilio como ciudadanos permanentes de segunda clase ante el sufrimiento de las mayorías extranjeras? ¿Y una vez que lo hicimos, nos equivocamos al defendernos contra los pogromos y los intentos de genocidio por parte de los árabes (que es cómo comenzó la guerra de 1948)? ¿Que un ocupante colonial (es decir, los árabes) debería tener más derecho a la tierra que sus pueblos indígenas, * incluso aquellos que lograron permanecer en la tierra *? Si su respuesta a todas las preguntas anteriores es sí, entonces eso hace que los derechos de los indígenas y el anticolonialismo sean discutibles, ¿no es así? Entonces, ¿por qué incluso mencionar el “colonialismo” y la “indigeneidad”?

Puedes pensar que nuestros orígenes históricos y raíces en la tierra no significan nada, pero eso es obviamente una mentira. Si nuestra indigeneidad hacia la tierra fuera verdaderamente irrelevante, los antisionistas no estarían haciendo lo imposible por negarlo.

Answer 3

No soy ciudadano de Israel, pero he estudiado mucho sobre Israel. Las premisas de la pregunta no son ciertas, y debería reformularlas “por qué la mayoría de las naciones árabes odian a Israel”.

Creo que la razón desde su inicio, Israel avanzó en todos los sectores, incluida la defensa, las nuevas empresas de TI y un mejor recurso humano que cualquier otro país del mundo. Esto no es algo que Israel pueda considerar un lujo, pero es una necesidad, de lo contrario, Irán los eliminará fácilmente [1], Irak [2] o las fuerzas combinadas de las naciones árabes [3]. Si ves que todas las guerras que involucran a Israel son iniciadas por naciones árabes, o si Israel está tratando de protegerse del terrorismo (excepto la guerra de Suez). Ahora tiene todos los derechos para decir que el terrorismo es solo un problema de 10 años. Es un problema para los Estados Unidos desde hace 10 años, mientras que Israel ya está luchando contra el terrorismo desde su inicio [4] [5]. Nunca he visto a nadie discutir por qué Hamas está escondiendo armas en la escuela y en los hospitales [6] o incluso usando a los niños como escudo humano [7].

En pocas palabras, sales a pelear con un chico tranquilo, y resulta que él es amante de la paz pero lo suficientemente fuerte como para defenderse y, a veces, también puede tomar represalias. ¿Cuáles son las opciones que tiene? Juega a ti mismo como víctima.

Dicho esto, no justifico los asesinatos y creo que hay una solución política para este problema [8]. Esperemos que Benjamin Netanyahu [9] vea que Israel ya ha pagado un precio enorme por una pequeña porción de tierra.

1. Khamenei de Irán: Israel no existirá en 25 años
2. Operacion opera
3. Lista de guerras que involucran a Israel
4. Masacre de munich
5. Operación Entebbe
6. Hamas DID usa escuelas y hospitales en la Franja de Gaza como ‘escudos humanos’
7. El informe de la ONU describe cómo Hamas usó a los niños como escudos humanos
8. La retirada israelí de Gaza
9. Benjamín Netanyahu

Answer 4

La mayoría de los indonesios no se han reunido con un árabe israelí o un judío, por lo que es más fácil odiar a una persona o un pueblo basándose en noticias de segunda mano.

Teniendo en cuenta que la mayoría de los indonesios son musulmanes y la mayoría de las teocracias musulmanas tienen un odio profundamente arraigado hacia los judíos, ¿es de extrañar que odien a los judíos y / o a Israel? El padre fundador de Indonesia, el ex presidente Soekarno, se negó a aceptar la soberanía de Israel como nación en 1948 y se opuso con vehemencia, aunque el presidente de Israel, Chaim Weizmann, el primer ministro David Ben Gurion y el ministro de Relaciones Exteriores Moshe Sharett felicitaron a Indonesia por obtener la independencia y la soberanía Enero de 1950. Aparte de la Liga Árabe, Pakistán estaba al lado de Indonesia oponiéndose a la participación de Israel en la Conferencia Asiática Africana celebrada en Bandung, Indonesia. Indonesia se oponía a la presencia de Israel en los juegos asiáticos también.

En el fondo del asunto se encontraban los puntos de vista del ex presidente Soekarno sobre el conflicto palestino / israelí y la forma en que relacionaba los poderes y la soberanía israelíes con el colonialismo que Indonesia acababa de superar.

Answer 5

Como un demócrata de toda la vida y partidario de Israel, he pensado mucho en por qué a la izquierda no le gusta Israel. En mi opinión, se reduce a “coherencia” y “sobre simplificación”.

La izquierda en Estados Unidos siempre se ha identificado con los no favoritos y el partido más débil, al menos durante los últimos 100 años. La izquierda apoyó cosas como Obamacare (para los enfermos), la desegregación (para los afroamericanos), la seguridad social (para los ancianos), etc. Al mismo tiempo, la izquierda ha sido a menudo crítica de la política exterior hakkish de los EE. UU. El país más poderoso siempre implica un tipo de apoyo para el partido más débil (en virtud de estar en contra de una guerra con ellos).

Israel está alineado con la política exterior de los Estados Unidos desde una perspectiva objetiva porque hemos sido aliados durante tanto tiempo. Pero desde una perspectiva emocional, Israel es más fuerte que sus enemigos (como los EE. UU. Y sus enemigos) y tiene enemigos similares que los EE. UU. (Al menos desde una perspectiva cultural).

A las personas les gusta sentirse consistentes, por lo que se simplifican demasiado Israel, dadas sus similitudes y alineación con los EE. UU., Parece a la izquierda como una mera extensión de la política exterior de EE. UU. Que más les disgusta. No importa que Israel se parezca más a la izquierda estadounidense que a cualquiera de sus vecinos en términos de valores sociales, ni importa que Israel casi nunca sea el agresor en sus conflictos. Eso sería complicado para la mayoría de la gente.

He escrito sobre esto en mi blog (segunda publicación), por favor lea para apoyar:

El sesgo de la izquierda contra Israel

Answer 6

Creo que la gente comenzó a odiar a Israel después de que los palestinos comenzaron a presentarse como víctimas.

Hasta la guerra de 1967, creo que había mucha simpatía por el pequeño Israel que se enfrentaba a todos los ejércitos árabes circundantes.

Visité Israel por primera vez como voluntario del Kibbutz en 1977 y había voluntarios de todo el mundo disfrutando de su estadía entre gente amable. En esta época, Israel firmó un tratado de paz con Egipto y los otros estados árabes no querían arriesgarse a otra guerra total que tenían pocas posibilidades de ganar. Así que los palestinos se dieron cuenta de que estaban solos y comenzaron a luchar por sí mismos, primero desde el Líbano, donde se estableció la OLP hasta 1982, y luego en levantamientos conocidos como “intifadas”.

Antes de las intifadas, todavía era posible que los israelíes judíos viajaran libremente y con seguridad en Gaza y Cisjordania. Recuerdo haber ido al “suk” en Gaza para comprar sandías.

Cuando comenzaron los atentados suicidas, e Israel cercó Cisjordania y Gaza, los palestinos comenzaron a presentarse como víctimas inocentes de la opresión israelí y comenzaron a obtener el apoyo de la izquierda liberal occidental que continúa apoyándolos hoy con llamamientos al boicot “. Apartheid Israel “.

Desafortunadamente, hay muchas personas oprimidas en el mundo, pero los palestinos reciben la mayor atención porque el dinero del petróleo árabe y la mayoría musulmana en la ONU los mantienen en los titulares.

Answer 7

No es solo una pregunta absurda, sino una pregunta importante, como “¿Has dejado de golpear a tu esposa”?

Intentaré responder como si hubieras preguntado: “¿Qué es el conflicto entre Egipto e Israel?”.

Las migraciones masivas a lugares ya habitados, como el de los judíos europeos a Palestina en la década de 1940, siempre causan conflicto. Los sionistas (judíos pro israelíes) estaban (y están) decididos a gobernar toda Palestina, afirmando que pertenece únicamente a los judíos. Muchos no judíos que ya vivían allí fueron desplazados, a menudo violentamente, por lo que Egipto se puso de su lado en el conflicto y actuó militarmente en varias ocasiones.

Editar:
Debo aclarar que el término “sionista” se aplica a cualquier judío que apoya el estado actual de Israel, incluso si no apoya la ocupación ilegal de Cisjordania y Gaza, y el trato brutal de los palestinos. Un término mejor para alguien que sí apoya esas políticas podría ser “Neo-Sionista”.

Answer 8

Innumerables acontecimientos históricos han llevado al presente resentimiento mutuo y estancamiento en el proceso de paz entre Israel y Palestina. Reconoceré algunos de los más importantes en esta respuesta, sin embargo, creo que se necesita más que una comprensión de la cronología del conflicto para saber realmente de qué se trata. Al igual que otros conflictos arraigados en los siglos XIX y XX, éste trata de ideologías, más específicamente del sionismo, el panarabismo y el nacionalismo palestino. Se necesita entender estas visiones del mundo para realmente entender de qué se trata el conflicto.

El sionismo es el más fácil de comprender para los occidentales, ya que es un producto del oeste. Muchos lo ven como una ideología principalmente religiosa, enfatizando la necesidad de que el pueblo judío regrese a su antigua patria. En realidad, mientras que la religión estaba involucrada, el sionismo comenzó como parte de un movimiento nacionalista mayor que siguió las guerras napoleónicas en Europa occidental. Este movimiento rechazó la idea de que las personas fueran gobernadas por otros y defendió ideas liberales como el derecho a la autodeterminación y la autonomía. El sionismo no se basa en la religión o en las narrativas nacionales per se, sino más bien en la tradición occidental del humanismo. Sin embargo, difería de, digamos, los movimientos nacionalistas alemanes o italianos en que la tierra que los judíos consideran su patria en realidad contenía relativamente pocos judíos, y bastante más árabes (alrededor de 25,000 de los primeros y 400,000 de los últimos). Debido a este y otros problemas, se sugirieron otros lugares en el Consejo Sionista, la región más famosa en África ahora bajo el gobierno de Uganda. Esto causó mucho debate, especialmente debido a una serie de Pogroms que se habían perpetrado recientemente en Rusia, y la necesidad de una solución rápida. Finalmente se llegó a la conclusión de que Eretz Israel (Palestina) era demasiado importante culturalmente para que el pueblo judío se rindiera para siempre. Inmigraciones masivas comenzaron a tener lugar. Desde que el Imperio Otomano gobernó Palestina, se declaró que el movimiento sionista sólo quiere autonomía, no un estado.

Pero ¿por qué los sionistas eligieron Palestina si ya estaba habitada, si realmente eran tan humanistas e inclusivos? En ese momento, la palabra Palestina designaba un lugar, no un pueblo unificado. El movimiento sionista no ignoraba la población existente, ni le era indiferente, como afirman muchos palestinos de hoy. Los sionistas esperaban lograr nada más que autonomía en las áreas judías, o un modelo similar al que tenía otro movimiento nacionalista en Europa, que es un estado nación que al mismo tiempo es una democracia, que otorga derechos de minorías constitucionales y una forma de ser. Gobierno a sus grupos minoritarios. Los sionistas asumieron que, dado que los levantinos no tenían aspiraciones nacionalistas y estaban formados por muchos grupos culturales diferentes, esto debería ser fácil de lograr. De hecho, Herzl en su libro predijo que los árabes estarán encantados de participar en un estado tecnológicamente avanzado y multicultural. Los sionistas tenían razón en principio. Sin embargo, no tuvieron en cuenta el panarabismo.

El panarabismo, la segunda ideología, se define aproximadamente como la creencia de que todos los árabes constituyen, a pesar de sus diferencias, una entidad unificada. Esta es la razón por la cual la noción de estados nacionales y nacionalismo no había llegado a Medio Oriente. Cuando los levantinos se dieron cuenta de que las hordas de judíos hacían tierra de repente, reaccionaron violentamente. Comenzaron a ocurrir disturbios y saqueos, lo que obligó a los judíos a fundar grupos armados. Así comenzó el conflicto. La razón por la que los levantinos reaccionaron de esta manera a pesar de no verse realmente como una entidad nacional amenazada por el sionismo es porque la tradición musulmana y la ideología panarabe consideraban al levante como inherentemente árabe, una parte del mundo árabe musulmán, a pesar de que tenía una riqueza historia cultural. Si entiendes esto, entiendes el corazón del conflicto. Es la diferencia entre una ideología inclusiva, universal y empírica, y una exclusiva, nacional y particular. Muchos árabes llamarán “colonialismo” al sionismo, pero según su historia y sus inquilinos, esta afirmación es totalmente irónica, ¡el sionismo es una reacción al empirialismo y lo rechaza! Lo que les hace hacer esta acusación es la narrativa de que los judíos son extranjeros, invasores de otra tierra que socavan la condición árabe de la tierra. Este no es solo el problema de Israel. Muchas personas sufren las consecuencias del panarabismo, como los asirios, los coptos, los kurdos y los yazidis. No hay tolerancia para la soberanía no árabe en ningún lugar del Medio Oriente.

El discurso moderno gira en torno a la cuestión de quién es “correcto” y quién es “incorrecto”, quién es el agresor y quién es la víctima. Es importante entender que los judíos tenían una conexión cultural con Palestina antes del nacionalismo palestino, y cuando se realizaron las inmigraciones masivas no tenían ninguna razón para ser considerados inmorales. Pero al mismo tiempo, los árabes tienen una razón para disgustar al sionismo y para ver a los judíos como portadores de una cultura extranjera, forasteros o extranjeros, incluso si esta razón es discriminativa y se basa en narrativas nacionales más que en hechos. Muchas personas hoy en día se identifican como ‘pro-Israel’ o ‘pro-Palestina’. Pero ninguno de los bandos es realmente viril, ya que a veces son retratados, o puramente reivindicados. Además, la mayoría de los israelíes simpatizan con los palestinos y apoyan el Estado palestino, a pesar de ser, obviamente, ‘pro-Israel’. Los que no suelen citar más razones prácticas que las ideológicas. Un modelo más preciso sería, por lo tanto, “pro-paz” y “anti-paz”. Desafortunadamente, muchos árabes son anti-paz. Su concepción, o más precisamente su narrativa de los sionistas como invasores que han venido a robar la tierra árabe, los hace opuestos a la mayoría de las dos soluciones estatales, y hasta ahora los han rechazado a todos. Una triste mayoría de los palestinos dice a los encuestadores que creen que los judíos deberían ser expulsados ​​de la región por completo, con la fuerza de un brazo si es necesario. La mayoría de ellos apoya a los grupos políticos que se oponen incluso a reconocer a Israel, y mucho menos a negociar con él. Como dije, su disgusto por el sionismo puede entenderse, pero debe poder dejarse de lado. Hasta que lo sea, una solución de dos estados basada en un acuerdo de paz es, lamentablemente, una realidad poco probable en un futuro próximo.

En los estados occidentales, los sentimientos antiisraelíes son algo más nuevos. La crítica de la ocupación israelí de ciertas áreas pobladas por árabes ha existido desde 1967, cuando comenzó. Pero una designación total de Israel como un ‘estado de Apertheid’ es el resultado de la propagación de las opiniones árabes hacia Israel, que es la deslegitimación total. Esto es bastante estúpido y dogmático, y ciertamente no promueve la paz. El movimiento más notable es el BDS. Financiado en gran parte por los árabes, llama al boicot de Israel en lugar del avance de las iniciativas de paz, con las que Israel suele cooperar. Muchos de los suscriptores del movimiento están molestos con el respaldo dogmático de Israel en su país, sin darse cuenta de que simplemente están reemplazando el dogma con el dogma.

Aunque te he dado las razones principales del resentimiento de Israel en el mundo árabe y en el oeste, todavía necesito describir la tercera ideología: el nacionalismo palestino. Originalmente, el panarabismo era el único “enemigo” del sionismo. Dos eventos llevaron al nacimiento de la idea de que los palestinos, personas de diferentes etnias, dialectos y religiones, son de hecho un pueblo. La primera fue la conferencia de San Remo en 1920 que eliminó a ‘Palestina’ del resto del Levante. El segundo es el fracaso de los panarabistas para unirse y formar un estado llamado “Gran Siria”. Entendiendo que no tienen otra manera de enfrentar al sionismo, formaron una nueva identidad palestina. Desde la década de 1960, los palestinos se han organizado políticamente, y hoy se ven a sí mismos como un pueblo por derecho propio. Naturalmente, tienen mucho en común con los jordanos. Debido al hecho de que esta gente fue creada con el único propósito de socavar un estado judío, muchos israelíes tienen algún tipo de rencor contra los palestinos. Si escuchas una afirmación israelí de que “los palestinos no son realmente un pueblo”, esto es lo que quieren decir. Los palestinos argumentan que entre el pueblo de Palestina existían ciertas cualidades distintivas antes del ascenso del nacionalismo palestino, lo que las convertía de facto en una nación, aunque nadie se diera cuenta de sí misma.

Por supuesto, ninguna explicación del odio hacia Israel está completa sin mencionar la crisis de refugiados de 1948 y la ocupación de tierras en 1967 bajo el dominio de Egipto y Jordania, habitada por árabes palestinos. Estos eventos son importantes, y los he incluido en mis comentarios sobre otras respuestas, pero dado que les he dado la razón principal del conflicto y, dado que esta respuesta es demasiado larga, lo dejaré así. . Además, como argumenté en mis comentarios, no creo que estos eventos sean relevantes para el conflicto de hoy, excepto como herramientas para crear una cognición caliente e inducir emociones. De esta respuesta, también prescribí el factor del antisemitismo porque no es tan grande ni tan influyente, y asumo que no es lo que estaba preguntando de todos modos.

Answer 9

Porque los palestinos aceptaron 600000 refugiados judíos y les dieron hogares. Pero luego llegaron inmigrantes ilegales judíos y atacaron aldeas inocentes. Y después de eso, los británicos concedieron a los judíos un estado en la tierra de las personas que los judíos mataron, e incluso en alguna tierra en la que aún vivían personas. Dando como resultado millones de refugiados. Entonces, lo que tienes es que los europeos entran y expulsan a los dueños de la tierra y la reclaman como suya. Entonces, para responder a su pregunta, los palestinos odian a Israel porque Israel fue construido en sus hogares y los dejó sin hogar en su propio hogar. A los judíos europeos se les otorgó un estado para expulsar y matar a los habitantes de la tierra. E Israel todavía lanza cohetes hacia Palestina y construye asentamientos en lo profundo de Cisjordania. No sé sobre usted, pero no me gustaría el estado que se construyó en mi hogar y me oprime diariamente.

Answer 10

Porque fue establecido como estado judío.

Los europeos tienen una historia muy larga y profunda de antisemitismo. Desde la Segunda Guerra Mundial y sus lecciones (principalmente que la guerra no contribuye mucho a la calidad o la duración de la vida), este antisemitismo, que es una parte muy importante del pensamiento y la cultura europeos, acaba de cambiar de cara. Pero en general, a muchos en Europa les gusta ver a los judíos como malvados. Como mataron y persiguieron a los mismos judíos, no pueden realmente considerar a alguien que hace lo mismo como malvado. Además, el antisemitismo, especialmente el europeo, siempre usa diferentes excusas para el odio de los judíos. En la sociedad civilizada, la sociedad justifica por sí misma sus acciones, incluso cuando son más inmorales, porque sin la racionalidad, incluso la más defectuosa, la sociedad se dividirá en un estado de anarquía. Entonces, los europeos siempre necesitan una nueva razón para odiar a los judíos y el conflicto árabe-israelí les proporciona uno.

No estoy diciendo que todos los europeos sean así, pero una parte significativa de ellos lo es. Hoy luchan contra Israel utilizando la diplomacia y las contribuciones financieras a las ONG que trabajan en contra de Israel, así como de otras maneras. Esto es mientras que son indiferentes a muchas atrocidades reales cometidas en todo el mundo y cuestan la vida de millones de personas.

Para los musulmanes, Israel cortó la continuidad de los países musulmanes en el Medio Oriente y, de hecho, es el único estado no musulmán allí. Esta es la razón por la cual Irán, país musulmán chiíta y no árabe, con un historial de hostilidad hacia los países sunitas y árabes, considera tan importante para ella involucrarse en la situación. Si bien aún juegan un papel importante en el asesinato indiscriminado de cientos de miles de la oposición sunita de Assad (Assad es chiíta) en Siria, todavía argumentan que luchan contra Israel debido a su conflicto con los árabes sunitas y porque Israel “viola los derechos humanos”. , algo que el régimen iraní no es mejor conocido por mantener en alta prioridad. La guerra en Siria, por cierto, no es la única, ni la primera, ni la arena más sangrienta donde Irán estaba o está luchando contra los árabes sunitas.

Otros, otros se oponen a Israel principalmente por razones financieras. Por ejemplo, durante años, algunas compañías japonesas (por ejemplo, Toyota) y al menos una compañía estadounidense (Pepsi) se negaron a hacer tratos con Israel simplemente porque los países árabes amenazaban con boicotear a todos los que hacen negocios con ella.

Answer 11

Comencemos con hechos históricos, y luego veremos la actualidad:

Israel realizó una violenta limpieza étnica racista en 1948, y deportó a los campos de refugiados al 85% de los musulmanes árabes locales (de 700 000 a 1 000 000 de personas) que robaron sus hogares, sus pertenencias, todo. Inmediatamente después, la ONU respondió ordenando a Israel que dejara regresar a los deportados. Resolución 194 de la Asamblea General de las Naciones Unidas: «(La Asamblea General) Resuelve que a los refugiados que desean regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos se les debe permitir que lo hagan lo antes posible, y que se pague una indemnización por la propiedad. de quienes eligen no regresar y por la pérdida o el daño a la propiedad que, según los principios de derecho internacional o equidad, deben ser resueltos por los gobiernos o las autoridades responsables. ». Hoy en día, Israel todavía no permite que los deportados regresen, y muchos siguen muriendo en los campos de refugiados.

Israel fue creado en violación de la democracia : la voluntad de una minoría (en 1948, el 33% de la población local era judía, para la creación de Israel en la tierra) impuesta por la violencia a la mayoría (66% musulmanes, en contra). Como en una dictadura, o en una oligarquía. Y esto sigue siendo el mismo hoy en día, todos los musulmanes deportados aún tienen 0 derechos en su patria. Sin mencionar que solo 50 años antes, antes de la enorme ola de inmigración judía de Europa, Rusia (…), solo el 5% de los habitantes eran judíos, el 85% musulmanes. Esta decisión fue tomada por la ONU, que hoy en día sabe que fue un error, pero ahora está hecho. Esta decisión antidemocrática e injusta fue el desencadenante de la rebelión palestina, los ataques contra Israel. Al igual que la población estadounidense o los británicos o cualquier otro lo hubiera hecho si la ONU hubiera decidido crear Israel en sus tierras, en contra de la voluntad de su población.

Israel invadió casi todos los territorios palestinos, dejándolos casi sin tierra para vivir . El plan de partición de la ONU de 1948 fue según 1/2 del mandato británico Palestina (Palestina histórica) a Israel y 1/2 a Palestina. Sin embargo, después de varias guerras y expansiones, Israel ahora ocupa casi toda la Palestina histórica, como se puede ver en el siguiente mapa. Gaza es una de las zonas más densamente pobladas de la Tierra. Más de 5 millones de refugiados palestinos han sido contados por la ONU. Esta ocupación es una violación del derecho internacional y un crimen de guerra. Hoy en día, el gobierno israelí continúa demoliendo casas palestinas, desalojando a sus residentes por la fuerza (particularmente en las aldeas beduinas en la región de Negev / Naqab) y construyendo nuevos asentamientos todos los días en lo que queda de la pequeña tierra palestina para sobrevivir. Muchos sionistas afirman racista que, dado que los palestinos son árabes, pueden ir a otro país árabe. Supongo que al igual que un estadounidense blanco puede ir a vivir en Rusia ya que también son blancos, o un estadounidense negro puede ir a vivir en Ghana ya que también son negros …

http://cdn.timesofisrael.com/blo …

La colonización ya no es aceptable hoy en día . Los países europeos lo hicieron durante siglos en el pasado, pero todos llegaron a esa conclusión exacta, y se descolonizaron o se quedaron, pero restablecieron la igualdad de derechos entre los colonos y los lugareños, deteniendo la persecución de los aborígenes.

En la actualidad:

Israel está cometiendo crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y violando el derecho internacional de acuerdo con el Tribunal Internacional de Justicia, las comisiones de las Naciones Unidas y la Unión Europea que estudian este caso y todas las ONG humanitarias de allí (consulte la siguiente explicación).

En Israel, hay un bajo estatus de ciudadanía para los no judíos con menos derecho (vivienda, viajes en Israel …). Racismo institucionalizado: estatus de ciudadanía diferente según su grupo étnico. La última vez que alguien hizo eso fueron los nazis, pero para los judíos. También hay lugares o caminos prohibidos a los no judíos. Como hicieron los nazis, pero a los judíos, o como muchos países solían hacer con los negros.

Israel está monopolizando todos los recursos hídricos, utilizando más del 80% del agua del Acuífero de Montaña. Previenen o destruyen cualquier infraestructura de excavación para el agua que hacen los palestinos y luego les venden agua a precios excesivos (en comparación con el precio para los israelíes) y en una cantidad demasiado pequeña para sobrevivir. El consumo diario de agua por parte de los palestinos apenas alcanza los 70L / persona / día (muy por debajo del mínimo de 100L de la OMS). Israel consume 4 veces más, 300L / pers / día. A un palestino le falta agua para beber, mientras que un perro israelí tiene agua ilimitada y su amo está flotando en su piscina.

En Palestina, las fuerzas israelíes cometieron homicidios ilegítimos, ejecuciones extrajudiciales de palestinos, incluidos niños. Sin embargo, en ese punto se puede argumentar que las fuerzas israelíes no son peores que los terroristas de Hamas, sino que son como ellos. Las fuerzas israelíes también realizan arrestos y detenciones arbitrarias y reprimen la libertad de expresión : miles de palestinos que protestaron contra la ocupación militar de Israel fueron arrestados, cientos detenidos, sin cargos ni juicios. La tortura y otros malos tratos siguieron siendo frecuentes y se cometieron con impunidad. Los métodos informados incluían golpes con porras, bofetadas, estrangulamiento, grilletes prolongados, posiciones de estrés, falta de sueño y amenazas. Los colonos israelíes también atacaron a los palestinos y sus propiedades con impunidad.

En Palestina, Israel está restringiendo severamente la libertad de movimiento de los palestinos, bloqueando a toda su economía, atrapándolos en la pobreza y el bajo desarrollo. Construyeron un enorme muro (violando el derecho internacional), atrapando a los habitantes de Gaza en una prisión a cielo abierto, rodeados de muros, sin poder salir, y viendo a sus hermanos en la orilla oeste. Hay puestos de control en todas partes, caminos que van a las colonias que los palestinos no pueden usar (ponen bloques o barreras metálicas para bloquear el acceso) y los obligan a hacer desvíos durante horas para llegar a los hospitales en caso de emergencia, atención médica o solo para pasar de uno. campo a otro (agricultores), o ir a trabajar. Cisjordania se ha dividido en 6 localidades distintas por las restricciones de Israel, viajar entre ellas es excepcional y requiere justificación para los funcionarios, mucho tiempo e incluso dinero a veces.

https://upload.wikimedia.org/wik …

Desde 2007 hasta hoy en día, Israel está haciendo un asedio, un bloqueo de Gaza, más violento entre 2007-2010, bloqueando la entrada de material médico, medicamentos, electricidad, ayuda humanitaria, alimentos, material de construcción … El habitante carece de todo.

En bajas y bombardeos , ambos bandos se atacan entre sí, por lo que es difícil culpar a uno más que al otro. Sin embargo, es importante recordar que un lado es el colonizador opresivo y el otro es el colonizado oprimido. Además, también es importante recordar que Israel tiene un ejército poderoso, rico y bien armado, respaldado por países poderosos como los Estados Unidos, mientras que Palestina está mal organizada, pobre, mal armada y supera a los grupos rebeldes y niños que lanzan piedras, lo que resulta en mucho Más bajas en el lado palestino y respuesta desproporcionada de Israel. Un ejemplo son los ataques de 2014 donde, en respuesta al asesinato de 3 israelíes por parte de Hamas, Israel bombardeó Gaza, atacó escuelas, un hogar para personas discapacitadas, hospitales, centros humanitarios y 2 310 palestinos murieron, 10 626 heridos, principalmente civiles (3 374 niños), contra 72 israelíes muertos y 556 heridos, principalmente soldados (después de los cohetes de Hamas en respuesta). Sin mencionar que dado que Gaza es una de las áreas más densamente pobladas de la tierra, cada cohete mata a muchos más civiles. Bombardear así no es defensa propia, es barbarie.

Ver referencias en la sección de comentarios.

Answer 12

Gracias Hallvord Steen por algunos de sus problemas con respecto al antisemitismo con el antizionismo. Sin embargo, me gustaría exponer algunos de sus puntos.
1) el conflicto israelí / palestino atrae mucha atención debido a su importancia histórica, religiosa y cultural para muchas sociedades. Estoy de acuerdo con su punto de que, dado que el judaísmo engendró el islamismo y el cristianismo, muchas personas tienen un vínculo emocional con la Tierra o con sus pueblos indígenas (los judíos). Dado que la tierra está de vuelta con los judíos después de 2000 años, la reacción emocional puede ser positiva (muchas tensiones del cristianismo estadounidense), neutral, negativa (élites europeas o de la izquierda política o izquierda central) a hostil (sociedades y sociedades islámicas). movimientos políticos europeos de extrema derecha). Romper estas tendencias emocionales está más allá del alcance de este hilo.
2) El concepto de ser hipercrítico de Israel porque se considera el “perro superior”. Estoy de acuerdo en que se considera un “perro superior” en el conflicto, pero no estoy de acuerdo con que el punto de vista sea correcto. Los judíos han vivido en la tierra durante más de 3000 años, y la única nación independiente que haya existido en la zona fue judía. Muchos judíos emigraron a la tierra para cumplir sus objetivos ideológicos bíblicos y en respuesta al rampante antisemitismo en Europa. El área era inhóspita para la agricultura sin ningún significado. Infraestructura. Lo que los judíos han hecho en un período tan corto de tiempo es milagroso a pesar de ceder la hostilidad de sus vecinos (5 guerras, terrorismo constante). Verdaderamente los consideraría los “Davids” en este conflicto. Sin embargo, muchos de los que ven el conflicto a través de un prisma postbíblico, posnacionalista y poscolonial que domina a la izquierda siempre igualarían el éxito de Israel como un juego de suma cero. Olvídate de la historia y la realidad, son los judíos quienes son los colonos los que han explotado a los árabes para su beneficio. En otras palabras, no me confundas con los hechos. Solo porque las sociedades islámicas y árabes son políticas disfuncionales y atrasadas en todos los esfuerzos humanos y eligen permanecer intolerantes con las minorías, misóginas y colgar a los homosexuales de las grullas no lo eximen de la misma norma de juicio para Israel. Eso se llama relativismo moral – otro favorito de la izquierda. También mencionó el bloqueo de Gaza / la barrera de seguridad como una causa potencial de crítica legítima y el principal obstáculo para la paz. Estas medidas son la forma más benigna de seguridad que una nación puede hacer para protegerse contra un pueblo que ha demostrado una y otra vez sus intenciones genocidas. Hallvord, ¿estaría bien si Suecia durante los últimos 70 años inculcó a su gente con odio contra su gente y mostró con acción que su intención es matar a todos los noruegos?

Asentamientos:
La legalidad de los judíos que viven en el corazón de su antigua patria está respaldada por el derecho internacional: Balfour, la Conferencia de San Remo, el Mandato de la Liga de las Naciones para Palestina de 1922 y el Artículo 80 de la Carta fundadora de la ONU de 1945. Israel abandonó otros asentamientos cuando un socio de paz creíble estaba allí (Sinaí con Egipto), pero se ha dejado con la bolsa con los Pals (Gaza, el 40% de Cisjordania con Oslo). Este problema es demasiado detallado y se puede discutir en otro hilo.
3) notaste que podrías ver cómo los estándares dobles podrían aplicarse a Israel al juzgar sus acciones. No abordó la desligimación y la demonización que estoy seguro de que está de acuerdo con la propaganda abierta que se establece como un preludio al genocidio (los judíos han conocido estas tendencias con demasiada frecuencia en su historia) es un claro antisemitismo. Aceptar el mantra de doble estándar, en mi opinión, limita con el racismo inverso. Una vez más, algunas personas prefieren ver a los judíos en un paradigma moral perfecto y es mucho más fácil cuando esas personas son perseguidas, apátridas e impotentes. Sin embargo, eso no es realista de aplicar a una nación democrática que no es perfecta pero que está intentando a pesar de sus valientes esfuerzos por defenderse de las amenazas existenciales constantes y múltiples. Simplemente no puedo ver cómo uno puede dejar de lado las responsabilidades y obligaciones de las otras partes. En la narrativa contextual, se hace un gran daño si se omite la perpetua incitación y la violencia instigada (odio genocida que se enseña en las escuelas, los medios de comunicación y los líderes religiosos y las organizaciones gubernamentales) de los palestinos en el conflicto. Esto no es un ciclo sino una acción y una respuesta a esa acción. La aplicación de las asimetrías morales que parece respaldar permite a ese grupo (palestinos)
Ser excusado de todo comportamiento solo porque son los “débiles” es peligroso y moralmente vacío. En otras palabras, dudo que estés dispuesto a permitir que un adolescente, que asesinó a sus padres, le pida al juez que le conceda un indulto porque ahora era huérfano y que le permita vivir con sus abuelos mientras le devuelve todas sus armas. .
Gracias Hallvord por el diálogo. Pido disculpas por la longitud, pero aprecio su discurso sincero.

Answer 13

Con tan solo 20 millones 800 km cuadrados, es tan pequeño que. ¡Tres Israel no puede ser tanto como Rajasthan en la India!
Solo la población de 87 lakhs. Lo que significa que la cantidad de personas que viajan en el diario local en Mumbai es … pero esta es la única población aquí.

¿Alguna vez te has preguntado por qué este país ha sacudido al mundo?

Así que primero vamos a contarles la historia .
Los terroristas palestinos ingresaron a la Villa de los Juegos Olímpicos de Munich en 1972 y mataron a 12 jugadores israelíes, luego la primera ministra, la Sra. Golda Meir, se hizo llamar a toda la familia de los jugadores fallecidos y dijo que nos vengaremos y pase lo que pase. su agencia de inteligencia “Mosad” (que es un grupo completo de asesinos cerebrales, asesinos profesionales y agentes de inteligencia) y dijo: “Cualquier persona en este evento, en cualquier país del mundo, no los deje seguir con vida … y al final todos aquellos Las muertes desconocidas ni siquiera han sabido quién ha jugado con ellas.

Se dice que si eres un enemigo de Israel y eres musulmán, entonces vivir en este mundo es difícil, no es difícil sobrevivir.

Ahora escuche su fuerza actual. Israel es el único país en el mundo que está equipado con todo el sistema de defensa de misiles antibalísticos. Rocket rocking en cualquier parte de Israel significa la muerte. Muerte de perro, porque cada misil que va hacia Israel se rompe en el camino e Israel luego rompe el “CULO” del país.

El hecho interesante es que Israel es el único país del mundo, donde las mujeres deben trabajar esencialmente en el servicio militar.
En el mundo, Israel está incluido en 9 países, que tiene su propio sistema de satélites. El que utiliza el avión no tripulado Israel no comparte su sistema de satélites con nadie.
La fuerza aérea es más fuerte que nuestro país.
La Fuerza Aérea de Israel es la cuarta fuerza aérea más grande del mundo. Es capaz de responder no solo a cualquier ataque, sino también a penetrar en la casa, no hay interrupción en ella. Solo América, Rusia y China están en el frente.

No solo esto, Israel ha peleado 7 guerras desde su nacimiento, en las que ha ganado al máximo. Israel paga el gasto más alto en el sector de defensa en el porcentaje del PIB que es el más alto del mundo Es rhesus ..
Israel no tiene comparación en la guerra, una vez que 7 países lo han intentado juntos, pero llegaron en un grupo de monjes e Israel capturó la región en disputa.
En la misma controversia de la Franja de Gaza, cuando Israel destruyó a los palestinos.

Bueno, ¿alguna vez has escuchado a Israel decir que estamos sufriendo de terrorismo? … nunca será escuchado porque Israel nunca le dice a ningún país u organización que el terrorismo o los ataques en nuestro país …
Más bien, Israel dice que si alguien mata a un ciudadano de nuestro país, entonces entraremos a ese país y mataremos a 1,000 de sus ciudadanos … y nadie desarraigará nuestro bar. Su hermano menor, Israel es el primero en el mundo en términos de computadoras domésticas. uso.

El primer teléfono del mundo fue fabricado por Motorola Company en Israel y el primer chip Pentium para Microsoft se fabricó en Israel. No es lo mismo. La primera técnica de correo de voz se desarrolló en Israel. El primer antivirus en el mundo se creó por primera vez en Israel en 1979. Microsoft y Cisco crearon sus centros de investigación fuera de los Estados Unidos solo en Israel.

Y sí, en cada pasaporte pakistaní , se escribirá que este pasaporte es válido en todos los países del mundo, excepto Israel.

Israel nunca produce granos alimenticios, el 93% de sus propias necesidades se produce a sí mismo.

Israel es autosuficiente en términos de granos alimenticios.
Ahora vamos a la educación , según la población, la universidad más alta del mundo está en Israel.

Aquí, se publican 109 trabajos de investigación por cada 10 mil habitantes, que es el más alto del mundo según los libros por persona por libro. La mayoría de los libros están impresos.
Su religión es preocupada y compasiva hacia su gente, por lo que los judíos de todo el mundo nacen en cualquier país, nacen con la ciudadanía de Israel.

Answer 14

El problema con el liberalismo es que no mira la historia, seguro que no mira ningún contexto, lo que hace es mirar lo que ve como una víctima, independientemente de si estas personas han instigado mucho de lo que está dirigido a ellos, que No importa, los apoyarán porque sienten que son víctimas.

Un gran ejemplo es sobre la reclamación de tierras robadas, he tratado con esto durante años, esta reclamación. Cuando aparece el tema, pregunto: “¿Me pueden mostrar una prueba de propiedad? Si dice que algo es robado en cualquier tribunal de justicia, no importa dónde esté, tiene que mostrar primero su posesión antes de que se tomara, así que, por favor, dame una prueba de propiedad. ”

La respuesta es siempre la misma, nadie puede mostrar esto, porque la realidad es que nunca hubo Palestina, no pueden proporcionar una prueba de esto más de lo que viene un enano y decir que son un elfo puede decir que son de Santa Claus. Ayudante y demanda parte de Alaska o del Polo Norte.

Por lo tanto, la cuestión es de propiedad privada, pero esto es igualmente un gran problema, ya que los otomanos tenían diferentes clasificaciones de tierras, tenían Waqf, era una tierra sagrada que las autoridades religiosas tenían en todo momento. Hay más, y si desea profundizar en eso, entonces mire un artículo que escribí llamado http://www.0censor.com/did-israe …, debido a la compleja naturaleza de la propiedad de la tierra, lo definiré así. , el artículo entra en gran detalle sobre esto.

Había tierras de propiedad privada, esto era de propiedad privada, la comisión Peel se estableció después de que los árabes acusaran a los judíos de robar tierras. En sus hallazgos, encontraron que aproximadamente el 13% de la tierra era de propiedad privada, los judíos tenían escrituras con letras de venta para aproximadamente el 7% de la tierra, en otras palabras, más del 60% de toda la tierra de propiedad privada era propiedad de los judíos.

Había otra tierra, esta era de propiedad estatal, que a su vez se la arrendaron a personas en la tierra, estas personas se vieron obligadas a dar un porcentaje de su producto al estado, así es como el imperio se financió a sí mismo, la mayoría de los Las afirmaciones de hoy en realidad se originan en esta tierra, se llamaba “Miri”, cuando el imperio otomano fue derrotado primero a los británicos, luego los jordanos en Cisjordania y los egipcios continuaron esta práctica, después de que Israel derrotó a los ejércitos árabes en 1967, dijeron los árabes. ya que trabajaron en esta tierra, construyeron casas en ella, era de ellos, Israel estaba en lo cierto en su declaración de que no lo era. Hoy en día, gran parte de esta tierra ha sido vendida, la mayor parte a judíos en Israel, la tierra vendida por el gobierno jordano que Israel aún honra, la tierra no, no reconocen la propiedad, no hay hechos.

Por supuesto, hay tierras que las comunidades poseían, estas estaban fuera de las ciudades, la gente trabajó en estas tierras, a su vez hicieron exactamente lo mismo que hicieron con las tierras Miri, que ayudaron a pagar los gastos de las comunidades.

Y luego estaba la tierra árida de propiedad estatal, que en realidad era la gran mayoría de la tierra. Los asentamientos, por cierto, están construidos en esta tierra, hay algunos puestos militares que no lo están, se construyen en tierra privada en algunos casos, pero luego lo hacen en cualquier lugar del mundo,

Los árabes afirman que esta tierra debe ser suya, la exigen, pero debo preguntar si esta tierra siempre la consideraron suya. No, no lo fue. No tiene que volver muy lejos, solo regresar a 1964 cuando la Autoridad Palestina redactó su primer estatuto, fueron la OLP y, en su primer estatuto, en el artículo 24 dijeron:

Artículo 24. Esta Organización no ejerce ninguna soberanía regional sobre Cisjordania en el Reino Hachemita de Jordania, en la Franja de Gaza o en el Área de Himmah. Sus actividades serán a nivel popular nacional en los campos de la liberación, la organización, la política y la economía. [Harkabi, Y. El Pacto Palestino y su significado. Londres: Vallentine, Mitchell, 1979.]

Entonces, uno podría preguntarse lógicamente, ¿por qué en 1964 los árabes allí dijeron que no tenían ninguna reclamación, entonces, y es que, por la magia que encontraron en 1968 cuando reescribieron su nueva Carta, encontraron que tenían una reclamación histórica, lo que cambió en ese momento? ¿cuadro? Resulta que la guerra 67, Israel estaba ahora a cargo de la tierra, así comenzó la narrativa palestina, debo añadir que no tiene ninguna base de hecho.

Sé que esto es largo, pero tengo que mostrar los hechos, de lo contrario, entiendo que estoy haciendo una reclamación sin pruebas.

Los liberales ignorarán los hechos que no son convenientes para su culpa predeterminada, no importa cuánto demuestren los hechos de otra manera, hoy en día para los liberales eso no significa nada, solo lo que ellos ven como percepción de culpa.

Answer 15

Tal vez sea así … pero igual que muchos más, como ellos y apoyarlos.

Es con cualquier país. No puedes llevarte bien con el mundo entero. Algunos países estarán en desacuerdo, y otros estarán de acuerdo. Algunos son amigos cercanos, otros enemigos. Es como la vida real. Gente. Son las relaciones No todos son geniales, pero otros lo son.

Más profundo, tiene un montón de ideologías políticas, religiosas, étnicas y otras. Algunos comparten puntos de vista similares, mientras que otros no están de acuerdo. Algo de este desacuerdo trae a la guerra. El conflicto entre dos países tiene un efecto mucho mayor de lo que piensas. Causa hostilidad entre otros países, pero une a otros en defensa.

Answer 16

Es tan simple, que adoptaron una posición moral para odiar ese estado, y les puedo decir por qué:

• Volviendo al primer congreso sionista en 1897, los sionistas acordaron crear Israel en Palestina (ninguna tierra vacía).
• Tomaron la Declaración de Balfour de 1917 entre la Primera Guerra Mundial , usaron las guerras mundiales para afectar a Gran Bretaña para darles esa promesa después de ganar las guerras.
• Pusieron un plan largo para afectar a las potencias mundiales para crear su estado hasta ahora . Puede leer más sobre el lobby sionista en los Estados Unidos, que es vital y afecta las políticas y los políticos de los Estados Unidos. Tienen que decir que apoyan a Israel para ganar el poder del lobby sionista. antes de cualquier proceso de elección y puede escuchar acerca del último AIPAC .
• Desde que comenzó a crear su estado y coleccionando judíos sionistas de varios países de todo el mundo y formando sus tropas, guerras y enfrentamientos de varios tipos y formas entre Israel en el lado y la mayoría de los países del Medio Oriente en el otro lado … no se detenga .
• Debido a que Israel fue creado en tierras, vidas y sangres de otras personas, la historia documentó todos esos pasos sangrientos y la injusticia histórica para las personas palestinas.

Answer 17

Turquía no odia a Israel. Algunos eventos en la historia moderna muestran una relación fuerte y amistosa entre ellos, siendo la Turquía secular de Ataturk un aliado necesario contra el radicalismo:

• Turquía salvó a muchos judíos en la Segunda Guerra Mundial
• Turquía fue el primer país musulmán en reconocer oficialmente a Israel en 1950 (incluso en 1949 de manera no oficial)
• Adnan Menderes firmó un acuerdo de cooperación contra el radicalismo en Medio Oriente

Sin embargo, después de algunos años en el poder, Erdogan cambió la estrategia internacional de Turquía.

Habiendo tomado nota del rechazo de la Unión Europea y reinvirtiendo su pasado otomano, Turquía ahora está haciendo más hincapié en su liderazgo en el mundo musulmán.

Y, por lo tanto, la administración de Erdogan se centró en respaldar las grandes causas del mundo musulmán, como la independencia de Palestina.

Al principio, después de la primavera árabe, Turquía pensó que podría ser un modelo secular para una nueva sociedad musulmana. Turquía siguió una cuidadosa política de “cero problemas de vecindad” y mantuvo lazos con Israel.

Sin embargo, varios hechos causaron la radicalización de la política exterior de Turquía:

• Turquía no pudo aceptar el asalto a Mavi Marmara, un barco oficialmente humanitario (no conozco todos los detalles de este asunto), por parte de comandos israelíes en 2010.
• La radicalización del AKP en su política local influyó en la política exterior. Turquía comenzó a apoyar más exclusivamente las luchas musulmanas, dando la espalda a Israel y Europa.

Entonces, no puedo decir que toda Turquía odia a Israel, pero por razones cínicas, radicalizaron su política hacia Israel.

Answer 18

Israel es un país legítimo. Como han señalado otros carteles, el problema es la propaganda, pero se han omitido muchos detalles importantes. Incluso antes de que Israel se convirtiera en un estado en 1948, sus vecinos no querían que existiera. Tan pronto como se declaró un estado, Egipto, Siria, Transjordania, Irak, Arabia Saudita, Líbano, Pakistán y Sudán fueron a la guerra en su contra. Sin embargo, ganó. Luego, en 1967, sus vecinos lo atacaron de nuevo, y en 1973. Israel ganó un territorio extra de sus atacantes, pero estaba dispuesto a usar la mayor parte de la tierra para negociar la paz. Egipto estuvo de acuerdo y el Sinaí fue devuelto. Los musulmanes palestinos que se fueron en 1948, sin embargo, quieren regresar y todos los habitantes judíos de Israel deben irse. En 1948, los líderes musulmanes locales, como el Gran Mufti de Jerusalén, los alentaron a irse con la expectativa de que Israel sería derrotado. Cuando eso no sucedió, otros países no quisieron asimilarlos. Mientras tanto, los países musulmanes que lucharon contra Israel desalojaron a unos 700.000 de sus ciudadanos judíos. No se ofrecieron para irse, pero fueron obligados a retirarse, por lo que Israel aceptó aceptarlos. Hoy en día, la Autoridad Palestina controla la Franja de Gaza y Cisjordania, pero Hamas, considerada durante mucho tiempo una organización terrorista por los Estados Unidos, se hizo cargo de Cisjordania. Uno de los objetivos de Hamas es liberar lo que llamamos Israel (que no reconoce) de la ocupación sionista.

Parte de lo que Hamas y sus partidarios han hecho es crear algo llamado BDS, o Boicot, Desinversión y Sanciones. Fue un movimiento creado en 2005 para influir en la opinión pública contra Israel, especialmente en los Estados Unidos, pero no se limita a ello. El sistema universitario estadounidense ha estado dominado durante mucho tiempo por la extrema izquierda, y “intelectuales” como Noam Chomsky, Edward Said y John L. Esposito han sido influyentes en la opinión contraria a Israel, por lo que el movimiento BDS tuvo un terreno fértil para trabajar. con. El movimiento BDS ha tratado de retratar a los palestinos como débiles víctimas de la gran intimidación de Israel a través del uso de información errónea. BDS se ha adherido a otros movimientos de izquierda para la solidaridad, aunque algunos de los objetivos de esas otras organizaciones y movimientos son muy diferentes. Por ejemplo, los musulmanes que viven en el territorio de Hamas se ven obligados a llevar una vida regimentada con poca libertad en comparación con los musulmanes que viven en Israel. Al pueblo palestino también se le enseña a odiar a los judíos tan pronto como aprenden a hablar. Hay programas de televisión para niños que muestran a los niños cómo asesinar a judíos. La extrema izquierda y el movimiento BDS han enseñado a los estudiantes a odiar a Israel y a considerar a ISIS como malo, pero en su mayoría irrelevante.

Aquí hay uno de esos espectáculos para niños:

Answer 19

Bueno, todos los musulmanes deberían oponerse a Israel, pero no odiar a los judíos.

El conflicto no es solo palestino-israelí, sino que está en su raíz un conflicto islamista-sionista, no hay nada en el Islam que se oponga a la presencia de judíos en la Tierra Santa, ni en ninguna otra parte, solo son personas como cualquier otra persona con su propia cultura. y el idioma y la religión, pero como es la Tierra Sagrada , tanto los musulmanes como los judíos creen que esta tierra no debe ser gobernada por la otra, y como saben, Israel es un país religioso no secular, por lo que el conflicto es religioso sobre quién debe gobernar la tierra no debe vivir en ella, al menos eso que creemos como musulmanes, y para nosotros el conflicto ha terminado si nos entregan el gobierno de la tierra y aún pueden vivir aquí, son bienvenidos, pero deberían regresar. los derechos que tomaron para sus dueños, y hemos terminado para siempre … e Israel sigue siendo una invasión, cualquiera que lea la historia debería saber que los judíos llegaron a Palestina en gran número no para vivir con nosotros, sino para tomar la tierra, y eso es lo que yo llamo una invasión.

Otra razón por la que creo que lo odian o se oponen, es que esta tierra estaba bajo el control del imperio otomano, el último califato islámico que era turco, así que nuevamente es una razón religiosa, y algunos turcos pueden odiar a los árabes por la Por la misma razón, y aunque no estoy de acuerdo con odiar a los árabes, definitivamente prefiero el imperio otomano o incluso el actual gobierno secular turco a todos los gobiernos árabes, y creo que los árabes que lucharon contra el imperio otomano estaban equivocados.

Answer 20

• La vergüenza En 1948, seis ejércitos árabes atacaron a Israel cuando ella declaró la independencia. El incipiente Israel, compuesto por un grupo de sobrevivientes del holocausto débiles y poco entrenados que usaban armas obsoletas, derrotó a estos ejércitos. Los árabes no pueden vivirlo, ya que el honor es el valor más importante para ellos como cultura de honor y vergüenza. La única manera de recuperar su honor es derrotar a Israel.
• Los celos Israel ha hecho más con su tierra que los árabes, debido al profundo amor que los judíos tienen por la tierra, ya que está tan profundamente arraigada en su cultura y religión. En 68 años hemos hecho una diferencia tan desproporcionada en el mundo, muchos sienten que los hacemos quedar mal.
• La campaña árabe de relaciones públicas antiisraelí. Como saben que no pueden derrotarnos militarmente (lo han intentado muchas veces y han fallado), usan la única arma que tienen: RP, según lo facilitan los números. Lo único que los árabes tienen sobre Israel son los números, y lo utilizan en su beneficio para lavar el cerebro a la mayor cantidad posible de personas contra Israel con mentiras descaradas, distorsionando la verdad y exagerando el contexto. (Por ejemplo, “Israel demolió casas árabes” cuando Israel demolió casas, judías y árabes, que no tienen un permiso para evitar la construcción de barrios marginales, una regla que tienen todos los países del primer mundo; o “Israel participa en ejecuciones extrajudiciales”, cuando descubra que esto significa neutralizar a un terrorista palestino para que no maten a más personas inocentes.) Utilizan la analogía del apartheid para golpear un nervio cuando no tiene una base en la realidad, donde aparte de las desventajas habituales que vienen de ser una minoría ( que los judíos experimentamos en todas partes), los árabes no tienen que servir en el ejército, ir a la universidad gratis y beneficiarse de políticas de acción afirmativa destinadas a nivelar el campo de juego.
• Alianzas estratégicas en la ONU. Los palestinos y los árabes son parte de la alianza Rojo-Verde, un grupo que tiene un hueso que escoger con Occidente durante siglos de colonialismo (países árabes y del tercer mundo, también conocidos como “países verdes”) y oposición al comunismo (países rojos) y utiliza a Israel como un chivo expiatorio conveniente para distraerse de sus innumerables abusos contra los derechos humanos. Son el bloque más fuerte de la ONU, por lo que siempre ganan por un desprendimiento de tierras. La gente asume que la ONU es la voz de la razón y la justicia y apoya ciegamente lo que sea que hagan.
• Underdogma Es una creencia ciega que el desvalido siempre tiene razón, no importa qué. Dado que los árabes palestinos hacen un buen trabajo al representarse a sí mismos como los más débiles, a pesar de que Israel es solo el 0.03% del territorio que los árabes poseen, y el 0.01% de la población árabe, los que siguen a los no favoritos automáticamente odian a Israel por simpatía por lo que se percibe. De hecho, fue cuando los árabes decidieron comenzar a llamarse a sí mismos palestinos a principios de la década de 1960 con la fundación de la OLP en 1964 en Egipto, que fue cuando cambió el equilibrio de poder percibido. De repente, los árabes colonialistas que tienen 300 veces la tierra y aún quieren esa pequeña mancha que es Israel ahora se convierten en 1.6 millones de palestinos contra 6 millones de judíos. Perdedor instantáneo.
• Antisemitismo . Sería negligente no incluir el antisemitismo como una razón por la cual las personas odian a Israel. Existe una desconfianza global de los judíos, tanto latentes como activos, que proviene de nuestro éxito desproporcionado (debido al énfasis cultural en el trabajo arduo), desproporcionadamente a causa de las epidemias (debido a nuestros rituales y rituales de limpieza bíblica) y, por supuesto, al reemplazo. La teología (el cristianismo y el islam tuvo que desacreditarnos para afirmarnos como nuevas religiones que han “reemplazado” al judaísmo), y las acusaciones de deicidio (la acusación de que los judíos mataron a Jesús que es parte de la teología de reemplazo para avergonzar a los judíos del judaísmo y el cristianismo). Era necesario en el momento de hacer avanzar el cristianismo). Los no judíos han cometido innumerables atrocidades contra los judíos a lo largo de los siglos, desde que nos quemaron en la hoguera hasta que nos expulsaron de sus tierras sin ninguna razón, y nos culparon por epidemias, pogromos, genocidio y el holocausto. Muchos no judíos mitigan su culpa por estar tan ansiosos por encontrar faltas en los judíos, que las acciones de sus antepasados ​​se vuelvan justificadas y no tienen que avergonzarse de dónde y de quién provienen. To Catch The Jew, de Tuvia Tenebom, es una excelente representación de este fenómeno.