Realmente no habría un diagnóstico de esta persona. Estoy de acuerdo con el usuario de Quora en que el maquiavelismo sería una buena apuesta. Además, nada sería una buena apuesta también. Los rasgos psicopáticos no son algo que solo los psicópatas tienen. Son las cosas muy específicas que tenemos las que nos califican como psicópatas. Una carencia de empatía es una de las más grandes.
La empatía es algo que, si bien un maquiavélico puede tratar de ignorarla, todavía está programado y presente. Las drogas pueden atenuarlo y hacerlo de forma permanente según el tipo de niveles de toxicidad para el cerebro, pero la diferencia entre la psicopatía y el neurotypicalism es la falta de empatía, también la formación del cerebro. Los neurotípicos pueden en algunos momentos de sus vidas mostrar muchos, si no todos, los rasgos de la psicopatía. Sin embargo, con la empatía, es imposible que esos factores de rasgo estén en su lugar como lo son en una mente psicopática.
Alguien que demuestra rasgos psicopáticos pero que tiene empatía tiene la misma probabilidad de madurar o de sufrir cambios en sus vidas que nieguen todos esos rasgos. Eso nunca ocurrirá con un psicópata. Solo podemos aprender comportamentalmente para mejorar, nunca seremos mejores. Mi conjetura es que una persona como esta puede ser maquiavélica, neurotípica y tener menos de veinticinco años, o en una etapa de sus vidas, estos rasgos son beneficiosos, por lo que están enraizados en ellos por el momento, sujetos a cambios en cualquier momento.
- ¿Los psicópatas sienten estrés?
- ¿Cómo se dirigen los sociópatas a sus víctimas?
- Acabo de descubrir que tengo una tía psicópata. ¿Debo decirle a sus hijos y marido al respecto?
- ¿Te molestaste cuando te diste cuenta de que eras un psicópata?
- ¿El sociópata normalmente admitiría ser uno o preferirían ocultarlo?