Lógica: 1. razonamiento realizado o evaluado según estrictos principios de validez.
La lógica es, por definición, el estudio de cómo pensar solo pensamientos correctos. Si no es correcto, no es lógica. No puede elegir aceptar o rechazar la lógica: sus deseos y pensamientos no tienen relación con su validez, como su fuente.
Una vez que haya terminado, supongamos que no está hablando estrictamente de lógica, sino de razonamiento humano en términos más generales. Acabamos de deshacernos del primer nivel de interpretación literal de su pregunta. El segundo nivel de interpretación literal sería asumir que está pidiendo ejemplos específicos en los cuales el razonamiento de un psicópata es válido y, sin embargo, el público lo rechaza. Esta es una pregunta difícil por muchas razones, la más práctica es que es extremadamente difícil determinar quién es un psicópata. Incluso si llegamos a una definición concreta de ‘psicopatía’ (no lo hemos hecho), seguiría siendo un esfuerzo poco práctico. Ya que estamos hablando de lógica, no veo una manera razonable de determinar sin una sombra de duda que alguien es un psicópata. Desechemos esta interpretación de su pregunta como poco práctica. También me parece improbable.
Lo que creo que querías decir es: “¿Puede alguien darme un ejemplo de razonamiento psicopático que sea perfectamente lógico y, sin embargo, condenado por el público”? Bueno, aquí está la cosa: como dije, la fuente de una línea de razonamiento no afecta su validez. De hecho, existen falacias lógicas que se ocupan precisamente de la percepción sesgada de la validez de una declaración según su origen: ad hominem y apelación a la autoridad.
- ¿Un psicópata no haría algo porque es moralmente incorrecto? (Sin considerar las repercusiones sociales, financieras, materialistas directas).
- Cómo saber si una persona que puede provocar arrebatos enojados en otros y luego alejarse como si nada hubiera pasado es un sociópata o un psicópata
- ¿Dónde aprenden los narcisistas y los psicópatas las mismas técnicas de manipulación? (Parece que todos fueron a la misma escuela)
- ¿Tienen las madres psicópatas instintos maternos?
- ¿Los psicópatas tienen mala escritura?
Para abreviar la larga historia, la lógica de una persona debe ser juzgada enteramente por su propio mérito. Entonces, eliminemos los psicópatas de la ecuación. Lo que queda es ‘¿hay ejemplos de buen razonamiento rechazados por el público’?
Porque?, si. Todo el tiempo. El público es notoriamente irracional. Por ejemplo, la religión es absurda desde un punto de vista lógico y, sin embargo, muchas personas creen felizmente en ella y se enojan cuando sus creencias son cuestionadas. Además, recuerdo una conversación que tuve con una persona que a menudo escribe en la sección de psicopatía, en la que cité a una persona famosa: “Uso la emoción para muchos y me reservo el motivo para unos pocos”.
ps la persona famosa fue Hitler. Puede o no haber sido un psicópata. Esto no hace que esta cita sea menos válida. Supongo que muchos estarían en desacuerdo.