Tanto sí como no. Con el fin de evaluar cómo tratar con un individuo y cómo mezclarse, a menudo tenemos que leer en frío. Tenemos que ser analíticos de sus expresiones faciales, lenguaje corporal y, en algunos casos, tono de voz. Podemos reconocer lógicamente la demostración emocional por estos factores, aunque no hay experiencia mutua y podemos tener dificultades. Podemos imitar estas respuestas y / o responder a ellas con una precisión y un nivel de destreza asombrosos, y para quienes nos rodean nos parece tan normal como sea posible y entrañable, ya que podemos detectar inconsistencias en la conducta de uno casi al instante. Estas conexiones son superficiales, pero el nivel de experiencia que mostramos hace que los individuos que se encuentran en el extremo receptor de nuestro análisis se sientan realmente conectados. En términos sencillos: sí, es difícil, pero podemos estarlo en la medida en que nunca sospecharías nada malo con nosotros, dado que es básicamente una actuación que presentamos como camaleones sociales, incluso puedes sentirte atraído por nosotros, realmente conectado con e invirtió en nosotros, y tal vez incluso nos enamoremos y nos enamoremos, conservamos la capacidad de ser tan buenos, a pesar de que no son más que una artimaña.
Pero dije que tenemos el potencial para ser. Esto viene con la práctica, y aún así podemos tener dificultades, ya que nuestras emociones son muy superficiales, de corta duración, y carecemos de empatía emocional y simpatía. No puedo distinguir la risa genuina de la risa falsa realmente buena a menos que conozco a la persona lo suficientemente bien, o la persona es francamente terrible para fingir su risa. Puedo decir cuando alguien está triste si está llorando, pero de lo contrario no puedo, y siento la necesidad de reír porque no siento tristeza y no se registra sin que me tome el tiempo de analizarla. y así, simplemente se registra como una cara graciosa e irreconocible para mí, y grita un ruido gracioso e irreconocible porque realmente no puedo comprender la tristeza. A pesar de que la rabia, la ira, la irritación, el desprecio y la frustración son algunas de mis emociones más frecuentes, tengo dificultades para comprender la ira de otras personas, a menos que sea muy evidente … culpo a mi falta de empatía y egocentrismo por eso. Tampoco puedo comprender el miedo, no sé cómo se ve, no sé cómo se siente. Literalmente, ¿qué se siente, como cuáles son las respuestas biológicas? ¿Es como un vuelo acelerado o una respuesta de lucha …?
Esto coincide con un estudio que he leído sobre el tema también. Olvidé casi todo, pero lo que sí recuerdo es relevante en este momento. Una asesina en serie que era una candidata principal para un trastorno de personalidad antisocial estaba siendo probada en su capacidad para reconocer expresiones faciales y señales emocionales, cuando se le mostró miedo, ella respondió como tal: “No sé cuál es esa cara, pero es la Enfréntate a la gente antes de apuñalarla.
Para nosotros es realmente un juego de adivinanzas en el que somos realmente buenos. Un análisis del que somos adeptos. Esta es solo mi opinión personal, pero en realidad diría que los empáticos son infinitamente mejores que nosotros para reconocer las señales y expresiones emocionales, después de todo, es natural para ellos (bueno, la mayoría), es solo que sus emociones tienden a nublar su juicio. Por lo tanto, en medio de una exhibición emocional, pueden estar temporalmente ciegos a las emociones de los demás. Como los nuestros son infrecuentes, poco profundos, fugaces, y carecemos de empatía y simpatía emocional, no experimentamos este lapso en el juicio, y podemos mirar las cosas desde una perspectiva más distante e imparcial.
Para mí, se trata principalmente de cuánto esfuerzo y concentración estoy dispuesto a dedicar a descubrir las señales y expresiones emocionales de alguien, y honestamente, a menos que sean amigos y familiares, o si tengo que tratar con ellos muy de cerca, no, ya que es figurativamente mental agotador.