¿La mayoría de los psicópatas y sociópatas matarían por dinero si supieran que se saldrían con la suya?

Answer 1

La mayoría de los psicópatas son lo que se conoce como “psicópatas de alto funcionamiento” o “psicópatas exitosos”. Estimaría que constituyen alrededor de 800 millones a mil millones de personas en todo el mundo. Y están tanto en Oriente como en Occidente.

Estas personas son asesinos en serie. Matarán por patadas. Están conectados en redes pequeñas y sueltas, localmente y debido al hecho de que las personas se mueven de un lugar a otro y forman una nueva red de amigos o, en su caso, “socios en el crimen”, se convierten en centros. Entonces, de una manera muy informal, todas estas redes están interconectadas.

Así actúan como un grupo y no como individuos. Y no usan medios directos de matar. Matan a través del juego sucio. Muchos matarán a otros, especialmente a sus familiares, si ven alguna herencia que puedan adquirir. Y no se tienen respeto el uno por el otro. He visto a una hija psicópata, con la ayuda de sus “amigos” matar a su madre psicópata por la herencia. He visto a una esposa psicopática matar a su esposo no psicopático para tener un control total sobre su dinero.

Se salen con la suya porque el juego sucio tiene una cobertura médica. El juego sucio se realiza mediante una amenaza oculta, que requiere enredos relacionales y con la capacidad de las percepciones mentales. Vea mi perfil para mis videos de youtube que describen el truco básico o lo que he llamado las condiciones subyacentes de la enfermedad.

La ciencia médica lo niega y cualquier experimento que se realice se realiza de una manera que diluye los efectos o se desacredita por las afirmaciones de que no se pueden repetir. Existe un gran problema que estos experimentos, por su propia naturaleza, pueden ser manipulados de manera fraudulenta para que parezcan no reproducibles y, por lo tanto, rechazados por la comunidad científica.

Otro problema es que el establecimiento biomédico, que está subordinado a las grandes compañías farmacéuticas, sus financiadores, rechaza cualquier ámbito mental no físico. Insisten en un paradigma de que el cuerpo es una máquina. Por lo tanto, la ESP o la percepción mental directa es abucheada.

Sumado a todo esto está el negocio psiquiátrico. Han afirmado, sin pruebas de que las víctimas de abuso mental son enfermos mentales y que, por lo tanto, se niegan todos los reclamos de ESP.

Debido a los beneficios médicos que se obtendrán, se está produciendo una masacre mundial, que se comercializa como una enfermedad y no solo por dinero, sino por muchos motivos.

Answer 2

No sentirse culpable por hacer algo no es lo mismo que querer hacerlo. No venimos predefinidos con el deseo de matar. No nos molestaríamos con tal actividad, sin importar qué, a menos que fuera útil para nosotros. Matar por matar no es psicopático ni sociopático.

El aspecto del dinero lo cambia, pero solo un poco. Podríamos ser fácilmente asesinos por contrato, claro. Sin embargo, es mucho trabajo. Tendría que inclinar la escala de esfuerzo / valor no solo una vez, sino cada vez. El dinero es bueno, pero tampoco tendemos a ser manejados por él. Estamos interesados ​​en lo que nos atrae en ese momento. Así que el sorteo de dinero no sería suficiente para hacerlo, pero si necesitáramos dinero y valiera la pena el pago, probablemente lo haríamos. Tendría que seguir valiéndonos más valor valorando el esfuerzo de la actividad para mantener cualquier interés en volver a ella.

Answer 3

Hablaré por mí mismo Dependería de quién fuera, tendría que matar y cuánto dinero obtendría por ello. Siempre puedes ser atrapado de alguna manera, siempre, esa es la verdad. Con esto en mente, no me molestaría en convertirme en un asesino por menos de un par de millones de dólares por lo menos.

Si fuera realmente una utopía, y la persona no era demasiado buena ( no mataría a alguien que estuviera mejor vivo que muerto, como alguien poderoso que podría mejorar el mundo de alguna manera, un padre de niños pequeños o alguien cercano a mí) , Yo … todavía lo haría por una gran cantidad. Sí.

Answer 4

Me han diagnosticado un trastorno de personalidad antisocial y le diré que si pudiera salir adelante con todo lo que hago, sí, mataría por dinero cien veces, sí. Sin dudarlo, cada oferta. Seriamente. Pero no es la matanza, es el dinero, la matanza es solo la parte que no me importa. Matar no es la unidad de dinero es.

Answer 5

Difícil hablar por ‘la mayoría’.

Matar sería solo un medio para un fin.

No significa mucho, generalmente solo trae problemas.

Dependería de la buena voluntad, la emoción, el dinero, ‘¿qué tan fácil es escapar?’, Cuán importante es el dinero para ellos (en el momento o en general).

Answer 6

Depende de cuánto dinero, y si consideramos que vale la pena conseguirlo. No haríamos pedazos a un tipo por unos cuantos centavos. Esto no quiere decir que nos sentiríamos mal si tuviéramos que hacerlo, pero si el socio / psicópata en cuestión tiene algún razonamiento lógico, tendrían en cuenta la cantidad de dinero que era y no tomarían un hacha. más de 5 dólares.

Answer 7

Depende de la ponderación individual de los valores. La gente parece pensar que no tenemos una brújula moral. Eso no es cierto. Tenemos brújulas morales flexibles basadas en los valores que nosotros mismos reclamamos. Para mí la vida es valiosa, particularmente la vida sensible.