¿Cómo describen los psicópatas su círculo social?

Answer 1

Yo diría que hay tres grupos:

1. Personas con las que nunca hablé
2. Personas a las que he hablado. No son importantes, pero fermento casi todo lo que me dijeron o les dije “por si acaso”. Intento no afectar sus vidas de manera positiva o negativa.
3. Círculo interno. Yo diría que las personas que pertenecen a este grupo son importantes para mí, así que trato de afectar sus vidas de una manera positiva.

La forma de interactuar con las personas es casi igual para cualquiera de estos grupos, pero para el círculo interno, dejaré mi camino para ayudarlos con más frecuencia y con mayor intensidad.

Intento ser lo más prosocial que puedo y estoy trabajando para tener un círculo interno de 10 personas, aunque soy muy selectivo y, después de 5 años de arduo trabajo, solo encontré que 7 personas estaban bien. Para estas personas tengo algún tipo de heurística:

1. Debe ser diferente de mi
2. Debe ser diferente de la persona promedio
3. Debe ser diferente de los otros miembros del círculo.
4. Tenemos que tener una bendición mutua de la relación.
5. Debemos compartir algo en común pero NO todo.
6. Deben aceptar cuando están equivocados.
7. Deben informarme cuando me equivoque y dar demostración.

Así que elegí no afectar lo negativo en la vida de nadie, no porque temo las repercusiones, no porque compartiré su dolor o lamentaré el hecho de haberlos lastimado, sino porque me gusta jugar el juego en modo difícil, ya que no está presente. en cada psicópata.

Answer 2

Según mi difunto esposo, los psicópatas no tienen ningún círculo interno, como en los amigos en los que confían, aman y tienen una relación cercana. Más bien tienen un círculo de amigos, que según él podría describirse mejor como sus socios en el crimen. La llamada a la firma es “dónde estarías sin tus amigos”, porque los métodos utilizados para ganar poder e influencia sobre otros en sus vidas, para manipularlos y controlarlos, requieren que involucren a otras personas de ideas afines, como la víctima la mayoría de las veces no sospecha que están involucrados con la persona que busca el poder sobre ellos.

Sin embargo, no hay una lealtad real a estos “amigos”, ni afecto de ningún tipo. Hay una lucha de poder entre ellos y, como todos ellos requieren ver el dolor y el sufrimiento de una víctima para obtener su placer, sus “amigos” son presa fácil. Además, si alguien en el “círculo de amigos” tuviera que abrir la boca y hablar sobre estas personas y sus métodos, sus “amigos” o lo que mi esposo denominó “mi gente” o “nuestra gente”, sin un segundo pensé matarlos … pero por supuesto por sus métodos que resultan en condiciones médicas fatales.

Por último, mi esposo también describió lo que él llamó “mascotas”. Dijo que “una mascota es igual a una referencia lista si alguna vez la necesitas”. Dijo que usted se hace amigo de ellos y les hace favores y “esté allí para ellos” si ve que necesitan ayuda y apoyo. Dijo que “tu objetivo es que te vean como un chico súper agradable, un muy buen amigo. Entonces, si alguna vez tiene un punto de molestia, lo cual es poco probable, pero aún así solo necesita decirle a la mascota y la mascota estará ansiosa por ayudarlo con una referencia o una buena palabra. Y la mayoría de las veces no necesitan que se les pregunte “.

Continuó diciendo que si usted necesita una buena palabra de ellos y necesitan que se les pregunte, entonces se requiere un poco de entrenamiento de obediencia “. Con eso quería decir que se establece una situación artificial en la que deben responder ayudándoles y, si no es así, poco después del incidente se organiza una situación desagradable para que se sientan estresados. Dijo que puedes estresarlos dependiendo de “cuánto acondicionamiento necesitan”. Dijo que el ‘procedimiento’ podría necesitar repetirse para que ellos ‘recibieran el mensaje’ y con eso se refería inconscientemente, para que la próxima vez estuvieran más dispuestos a ofrecer ayuda sin que se les pidiera.

El tipo de condicionamiento que describió para una mascota, dijo que “también se usa si uno de ustedes tiene amigos afines que hacen algún trabajo por usted y quiere asegurarse de que tiene el control”. A veces, la persona muestra síntomas de tener Se ha estresado con el tiempo. Por ejemplo, he visto casos en los que el hombre, quien está acostumbrado a hacer algún trabajo, está estresado al usar a su esposa. En estos casos, por supuesto, ambos cónyuges son psicópatas y pueden tener algún círculo de amigos en común, pero también tienen su propio círculo de amigos que el otro no conoce. He visto que siempre hay una lucha por el poder entre ellos.

Answer 3

No tengo círculo interno, solo yo. Cada persona es prescindible, reemplazable e irrelevante. Valoro objetos como mi teléfono o mis videojuegos más que la vida humana. Si matas a mi familia, yoh, ni siquiera me gustan de todos modos, y no me duele, así que déjate llevar por ti mismo o por ellos. Lo que sea que flota tu bote de calabaza. Si rompes mi teléfono, te ataré a una silla y martillaré manualmente las uñas en tus piernas hasta que llegue a tus muslos, luego lo mismo para tus brazos, 1 por 1, luego meteré un destornillador en el corazón mientras te metes en un shock séptico. asfixiar en su propia sangre.

La forma en que racionalizo el hecho de tener amigos es de la misma manera que la codicia en Fullmetal Alchemist: son mis objetos, mi posesión. Pero solo los que realmente me gustan, y quiero decir genuinamente como, no pretendo, daré un poco de mierda. Tengo aquellos con los que me llevo mejor que otros, y aunque no necesariamente valoro más a nadie, estas son las personas que diría que son las más cercanas a mí.

Son mucho menos dominantes, contundentes, intensos, agresivos e irritables que yo, y mucho más tranquilos, dóciles, amigables, optimistas, pero no son besos completos, muy inteligentes, divertidos, divertidos, tenemos intereses mutuos, y Puedo ser yo mismo alrededor de la mayoría de ellos, en su mayor parte. Soy mucho más considerado de ellos que de cualquier otra persona. Solo hay 9 personas así, y solo hablo con 3 de ellas con regularidad (de todos modos, de manera regular). El resto son solo conocidos con los que estoy en términos amistosos, o simplemente rellenar para no hacer que mi lista de amigos parezca tan pequeña como realmente, con la que tengo conversaciones ocasionales cuando mis otros amigos están ocupados / socialmente retirados, pero Realmente podría importarle menos si les dispararan.

No son seres reales que valoro, sino que son formas de entretenimiento intercambiables y desechables para mí. Para mí, son juguetes literales y, al igual que todas las personas que han tenido juguetes, saben: tienes los juegos con los que juegas todo el tiempo o la mayoría de las veces, tienes los juegos con los que juegas menos, pero aún juegas con ellos en ocasiones. , entonces tienes los que rara vez juegas, nunca tocas, y / o a veces olvidas por completo sus existencias. Los que están más cerca de mí son los que yo prefiero sobre los demás.

Answer 4

Tengo a mi cónyuge, para hablar y hacer actividades con. Luego, un amigo para hablar y hablar cuando no puedo comunicarme con mi cónyuge. Luego un amigo después de eso por el mismo propósito, y así sucesivamente. Principalmente tengo amigos para discutir y compartir.

Tengo un amigo más que es la persona más interesante con la que he hablado, aunque es muy peligroso conversar con ellos, y comenzar una conversación con ellos puede ser muy difícil. Aunque una vez que una conversación ha comenzado, está destinada a las últimas horas, con interminables debates, debates y teorías. Es difícil para mí incluso entrar en contacto con este amigo, porque es una de las alteraciones de mi cónyuge. Por supuesto, a mi cónyuge no le gusta estar fuera de control, y les disgusta mucho esta alteración en particular.

Answer 5

Todas las personas proveen beneficios de una forma u otra. No hay variación en eso. Lo que varía es cómo los considero, cómo estoy dispuesto a actuar con ellos, qué comportamiento es aceptable para que yo use con ellos y qué comportamiento no.

Gente- No cerca de mí en absoluto. No hay confianza con estas personas. En general soy amable con ellos, siempre me pongo la máscara. Salvo por la máscara y mi código de conducta, hay poco en el camino de los gobernadores cuando se trata de mi comportamiento. Están libremente disponibles para manipular o negociar con lo que quiero.

Conocidos- Igual que el anterior, pero más dispuestos a interactuar con ellos.

Círculo interno – confianza dada. Tengo conversaciones reales con estas personas. Ellos saben quién soy debajo de la máscara. Hago concesiones en cómo soy para acomodar sus niveles de comodidad cuando se trata de necesidades emocionales. Me propongo intentar no manipularlos. Les doy mi tiempo y mi respeto.

Answer 6

No tengo un círculo social y no tengo la intención de tener uno. Una de las pocas “ataduras” que tengo es con mi novia, pero no es un amor real, al menos desde mi final. La mantengo alrededor principalmente para lidiar con mi aburrimiento. La empatía es patética para mí. No tengo más que desprecio por las personas sensibles. No tienen espina. Un psicópata es mucho más probable que tenga un círculo de amigos porque su máscara está mucho más desarrollada. Los sociópatas estadounidenses son los asesinos en serie, los ladrones de coches, los ladrones armados, los pedófilos, los extremistas violentos y los policías y, por supuesto, los terroristas. Nuestra extrema aversión por la sociedad tiende a mostrarse y la gente aprende a mantenerse alejada. Siempre estamos a un disparador emocional o estresante lejos de romper el cráneo de alguien y salir en un arrebato de gloria o pasar el resto de nuestras vidas en una celda.

Answer 7

Soy un psicópata y tengo muy pocos amigos, la mayoría de ellos son del sexo opuesto y la mayoría tienen un problema mental grave o tienen muchos problemas mentales que los vuelven casi locos, mi mejor amigo tiene TOC, TDAH, Bipolar, etc. la mayoría de mis amigos tienen problemas mentales para que pueda relacionarme con ellos. Solo tengo 1 amigo normal y le gusta llamarme nervioso.