¿Son los psicópatas y los sociópatas potencialmente más peligrosos que los empáticos / neurotípicos?

Answer 1

No. He descubierto que las personas que tienen una creencia profunda e incuestionable son las personas más peligrosas del mundo. Están dispuestos a cometer atrocidades en nombre de su creencia.

En realidad, hay una sección diferente del cerebro que está comprometida con una fe profunda. Esta sección del cerebro no tiene la misma acción en una mente psicopática. Si están involucrados en una guerra basada en la fe, es para su propio beneficio.

Estas son las personas que han cambiado de forma violenta el mundo en una escala masiva. Mientras que un psicópata puede usar la religión y la fe para lograr su estrategia de dominación mundial, están haciendo precisamente eso, usándolo. Aquellos que están dispuestos a ir a la batalla y atacar a la gente por el único razonamiento de que la otra parte no cree lo que hacen, eso es mucho más peligroso.

Al menos un psicópata puede mirar algo objetivamente. Tratas con alguien que es fiel a una falta, no pueden escuchar el razonamiento o la lógica, solo creen que tienen razón y están dispuestos a asesinar y morir para probarlo.

El cerebro neurotípico tiene el mismo potencial para ser peligroso, y ciertamente podría argumentarse que pueden serlo aún más. Nunca he hecho una pregunta a Quora sobre redondear todos los NT y colocarlos en campamentos, ejecutarlos o borrar su existencia de la reserva genética mediante la manipulación genética. Sin embargo, no solo he respondido a cada una de estas preguntas con respecto a los psicópatas, sino que lo he hecho en muchos múltiplos para cada uno de ellos.

Si hay pensamientos equivocados en algún lugar, la reflexión podría ser un buen lugar para comenzar antes de buscar villanos en otros para simplemente tener una formación cerebral diferente a la de la mayoría del mundo.

Answer 2

Sí, potencialmente . Los psicópatas son incluso más capaces de cosas terribles que los NT y nos cuesta menos recurrir a ellos. PERO los psicópatas no responden a muchas de las cosas que llevan a las personas a hacer cosas terribles. No respondemos con tanta fuerza a ninguna de las siguientes cosas que a menudo llevan a las personas a hacer cosas terribles: envidia, miedo, inseguridad, conformidad y emociones / deseos acumulados o reprimidos. Los psicópatas también son menos propensos a ser arrastrados por la religión, las creencias políticas radicales sinceras, los chivos expiatorios (a menos que se ajusten a sus intereses), los puntos de vista radicales arbitrarios sobre la moralidad (el enemigo es malo y merece la muerte), y otras similares que llevan a muchas personas a hacerlo. cosas terribles.

Cuando un psicópata hace cosas malas, generalmente es calculado e intencional. Cuanto mejor es el funcionamiento de un psicópata, es menos probable que hagan cosas malas en nombre de la religión o debido a las emociones que sienten, o que sean manipulados para hacer cosas malas, o que compren el racismo o la homofobia u otras cosas similares que las personas matan. en el nombre de. Los psicópatas matan por dinero o poder o, si son necrófilos o sádicos extremos o lo que sea, placer o cualquier otra cosa que encuentren que vale la pena seguir.

Es menos probable que los psicópatas se vean arrastrados por movimientos peligrosos (nazis, fascistas, antifascistas y otras cosas similares), pero es más probable que creen esos movimientos para hacer que los NT cumplan sus órdenes. Son menos propensos (si tienen un alto funcionamiento) a matar debido a sus emociones, pero son más propensos a matar por su beneficio. Lo que es más peligroso es difícil de decir, todos son peligrosos a su manera.

Answer 3

No. Los que son gobernados por sus emociones son. La misma razón por la que Trump tiene muchos seguidores, la misma razón por la que la gente cree sin dudar en un Dios a pesar de todas las pruebas contradictorias, la misma razón por la que Hitler pudo alcanzar el poder. Las personas que fueron gobernadas y alimentadas por sus emociones fueron las que los erigieron como líderes, las personas que fueron gobernadas por sus emociones estaban dispuestas a luchar en las cruzadas y literalmente morir por una fe que está muriendo y no ha sido probada, y nunca será. Las personas que se rigen por sus emociones son fáciles de manipular, carecen de consideración por las consecuencias de sus acciones, carecen de habilidades de lógica, razonamiento, análisis y pensamiento crítico.

Es por eso que la afirmación de Stephen Hawking de que Trump es un demagogo era correcta. Lo busqué, un demagogo es una persona que se eleva al poder político reuniéndose y deshaciéndose de las emociones de las masas. Y es por eso que (entre otras razones), compararlo con Hitler fue acertado; eso es exactamente lo que hizo Hitler. Hitler tomó a un grupo de personas oprimidas, cansadas, oprimidas, frustradas, hizo promesas grandiosas que no podía y no pudo cumplir, llenó sus cabezas con esos delirios, tomó su enojo y frustración, y lo dirigió a los judíos, el gente con la que tenía carne. Los convenció de que ellos eran la causa de sus problemas, y funcionó, porque estaban tan desesperados y frustrados que estaban dispuestos a hacer y creer cualquier cosa para salir del infierno en el que estaban, y no funcionó. , como todos sabemos.

Trump está haciendo una repetición moderna de eso, y lo que es más, todas sus promesas de campaña y las políticas son totalmente ilegales, no funcionan, son inconstitucionales y las ramas legislativa y judicial no lo dejan promulgar ninguna de sus políticas porque de ello, o literalmente destruirían financieramente a este país y causarían las tasas de inflación más altas en toda la historia de Estados Unidos. Sería el mejor presidente estático y, en el peor de los casos, un dictador totalitario y neonazi. Pero no importa lo que le digas a Trumpkins, o bien lo niegan y lo refutan, o simplemente no les importa, porque todos son A) rompen con la realidad y piensan que, a pesar de todo esto, al final todo será mágicamente entrenado. , B) son abiertamente emocionales y no pueden considerar las consecuencias de sus acciones porque sus emociones no les permiten hacerlo, o C) no son inteligentes e ignoran cómo funcionan las cosas como la economía, los asuntos exteriores, etc., y no se dan cuenta de cómo Esto les afectará a ellos ya los demás.

Por sí solos, ser poco inteligentes, demasiado emocionales o ‘delirantes’ no necesariamente pueden ser algo malo, pero cuando se mezclan a todos en una escala colectiva y luego se les da la capacidad de tomar decisiones importantes que pueden influir literalmente en el Todo el país, posiblemente todo el mundo, entonces tienes un problema. Nosotros, los psicópatas, la inmensa mayoría de nosotros no nos importan sus existencias de ninguna manera, sus seres son literalmente irrelevantes para nosotros, y la mayoría de las veces, si no tenemos que tratar con usted de cerca, ganaremos “. t, a menos que realmente nos guste o que sea útil para nosotros. No eres nada más que objetos de fondo que no incitan a casi ninguna reacción en nosotros, y estaríamos contentos contigo o sin ti en nuestras vidas. Alguien que es ilógico, irracional, es demasiado emocional o impulsivo y tiene poco o ningún control de comportamiento, alguien que es incapaz de tener un pensamiento crítico y analítico, alguien que carece de habilidades de razonamiento efectivas, alguien que no tenga en cuenta las consecuencias de sus acciones o cualquier sentido. En cuanto a la introspección, alguien que incuestionablemente tiene fe en cualquier persona o ideología, y se muestra reacio a comprometerse, dijo que a pesar de cualquier evidencia o argumento que se les presente, esa gente sería mucho más peligrosa que casi cualquier psicópata que pueda esperar encontrar.

Answer 4

Potencialmente, sí, pero realista, no.

Somos potencialmente más peligrosos, simplemente porque no tenemos restricciones. Ah, y no nos sentiremos mal después de matar a alguien. Si surge la situación de que el asesinato es la única salida, y el asesinato debe aplicarse a unas 50 personas, las 50 personas terminarán muertas y no lo pensaremos dos veces. Sin embargo, siempre trato de resolver las cosas sin violencia, simplemente porque no puedo confiar en mí mismo en una pelea. Estoy trabajando en ese aspecto del autocontrol, ya que todavía soy relativamente joven.

De manera realista, creo que los psicópatas prefieren la no violencia a la lucha. Si bien el razonamiento puede variar, el resultado final es el mismo. Las palabras son más poderosas de lo que la mayoría de la gente piensa, y a menudo usamos esto para nuestro beneficio.

Answer 5

Son peligrosos porque carecen de remordimiento, vergüenza, miedo y ansiedad. Los esquizoides y los autistas carecen de empatía pero no lastiman a los demás, porque los aspectos de remordimiento, vergüenza y miedo están presentes en estas personas. E incluso los narcisistas que también carecen de empatía y, a menudo, no muestran remordimientos por la forma en que lastiman a las personas cercanas a ellos, todavía se enfrentan al miedo o la vergüenza (narcisistas encubiertos).

La gente piensa que los psicópatas son estos monstruos malvados solo porque carecen de empatía, pero no debería ser su falta de empatía, sino su falta de miedo, ansiedad, vergüenza y remordimiento.