¿Todos los psicópatas / sociópatas son peligrosos?

Answer 1

Todos los psicópatas / sociópatas no son peligrosos. ¿De qué “publicaciones” estás hablando? ¿Estás hablando de publicaciones en Quora?

Muchas personas resultan ser diferentes de lo que crees que son. La mente humana es misteriosa y los médicos inteligentes me dicen que es imposible predecir el comportamiento.

Un hombre de 19 años en mi área está acusado de matar a tres personas y herir a otras personas. Él viene de una familia amorosa que está angustiada al escuchar de qué se está acusando a su hijo. El padre dice que su hijo vino de un hogar amoroso.

El asesinato y otros actos de maldad a veces ocurren debido a un mal control de los impulsos. La ira puede llevar a la gente a hacer cosas malas.

No etiquetar a la gente. Las personas son responsables de sus ACCIONES, no del trastorno mental que pueden o no tener.

Tengo trastorno de estrés postraumático y soy bipolar. No tengo intención de hacerle daño a nadie.

Disfruta de la gente que conoces. Dale el beneficio de la duda.

Un pequeño porcentaje de personas con trastornos mentales causan daño a los demás. Un mayor porcentaje de personas con problemas mentales se hacen daño.

Answer 2

No, a menos que me sigan haciendo estas preguntas.

En serio, sin embargo, ¿”peligroso” en qué sentido? En términos de violencia, asesinato, abuso y similares, la mayoría de nosotros no somos peligrosos. Si nos provocas, entonces sí, somos peligrosos como cualquier otra persona. La diferencia es que somos más difíciles de provocar que la persona promedio. La mayoría de nosotros nunca hemos matado a nadie y nunca lo haremos, y en su mayor parte somos una influencia positiva en la sociedad.

Si logras enojarnos de alguna manera en la medida en que seamos peligrosos para ti (quizás mataste a un miembro de nuestro círculo íntimo), solo hay una cosa que puedes hacer. Corre y sigue corriendo, porque si realmente queremos hacerte daño, somos más que capaces de esperar mucho tiempo para hacerlo. Estarás corriendo por años.

Somos peligrosos cuando nos das una buena razón para serlo y probablemente mereces lo que viene.

Answer 3

La suposición de que todos los psicópatas y sociópatas son demonios peligrosos que acechan en la noche para dejarlos “emocionalmente perturbados”, entre otras cosas, es una generalización audaz.

De manera similar, ya sabes, las personas reales, en términos de sociopatía y psicopatía, se obtienen individuos en todos los rincones de la caja; Lo impulsivo, lo racional, lo aburrido, lo calmado y sereno, etc. Es probable que no sea el típico antagonista de películas de terror de una persona.

De manera similar, ya sabes, las personas reales, las personas diagnosticadas con ASPD probablemente tengan otra cosa que hacer que no sea follar con la vida de otras personas. Así que no, yo diría que no todos son personas peligrosas.

Nunca he conocido a un psicópata o sociópata (no lo creo de todos modos), pero me imagino que al menos algunos de ellos serían muy buenos para pasar el rato. Otros … no tanto. Puedo decir lo mismo de los neurotípicos.

Answer 4

Un sociópata sería alguien que padece un trastorno de personalidad antisocial (lo que la OMS denomina trastorno de personalidad disocial) , que por definición significa que sería desagradable estar cerca.

El trastorno de personalidad antisocial es una condición de salud mental en la cual una persona tiene un patrón a largo plazo de manipulación, explotación o violación de los derechos de los demás.
Trastorno de personalidad antisocial – Biblioteca Nacional de Medicina.

Como una cafetería de dolor, elija tres del siguiente menú para un diagnóstico de DPA siempre que no sea esquizofrénico o maníaco:

1. la falta de conformidad con las normas sociales con respecto a los comportamientos legales como lo indica la realización repetida de actos que son motivo de detención;
2. engaño, como lo indica la mentira repetida, el uso de alias o engañar a otros para beneficio o placer personal;
3. la impulsividad o el fracaso para planear por adelantado;
4. irritabilidad y agresividad, como lo indican las repetidas peleas o agresiones físicas;
5. desprecio imprudente por la seguridad de uno mismo u otros;
6. irresponsabilidad constante, como lo indica la falta repetida de mantener un comportamiento laboral consistente o cumplir con las obligaciones financieras;
7. falta de remordimiento, según lo indicado por ser indiferente o racionalizar haber herido, maltratado o robado a otro;

Theodore Millon, quien literalmente escribió el libro sobre el trastorno de personalidad antisocial, lo desglosa así:

• Codicia antisocial: variante del patrón puro donde los individuos sienten que la vida no les ha dado su merecido.
• Antisocial que defiende la reputación, incluyendo rasgos narcisistas.
• Antisocial de riesgo – incluyendo características histriónicas.
• antisocial nómada – incluyendo esquizoides, características evitativas
• Antisocial malévolo, con características sádicas y paranoicas.

Una vez más, no el tipo de compañero de habitación que quieres ver a tu cachorro.

El Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM, por sus siglas en inglés) cubre su propio trasero sobre estas cosas. Por ejemplo, se dice que los trastornos de personalidad son egosintonicos, lo que significa que el paciente no cree que exista un problema.

Es lo último que apaga las velas de tu pregunta. Incluso si descartamos aquellos rasgos que, fuera de la puerta, hacen que alguien sea peligroso, por ejemplo, alguien que es sádico o que no tiene control de impulsos, la pieza egosintona lo pone al final.

Digamos, por ejemplo, que tenemos a alguien que no está interesado en las normas sociales, o que se siente desapasionado ante la incomodidad de otra persona o que realmente no se siente culpable. Ese es el requisito tres del menú. Esencialmente, están conduciendo sin los frenos normales que nos impiden lastimar a otras personas. Se podría argumentar que con gran disciplina y planificación aún podrían evitar lastimar a los demás. Sin embargo, debido a que son egosintonicos, no creen que exista un problema, por lo que no es posible que acumulen motivación para contenerse.

Entonces, tal vez estás pensando que este pequeño juego de definición y diagnóstico no llega al espíritu de tu pregunta. Estoy de acuerdo. ¿Cómo se puede plantear una pregunta para que llegue a la idea que realmente desea explorar?

Answer 5

No podía ser arsed mirando los comentarios.

No, no todos. Sinceramente, creo que los NT son mucho más propensos a ser peligrosos que los psicópatas. Por supuesto, los sociópatas secundarios serán peligrosos, pero solo si te colocas en una posición de debilidad.

En mi realidad, todos son potencialmente peligrosos, especialmente aquellos que no pueden controlar su respuesta emocional. En lo que a mí respecta, las personas me han empujado bastante lejos en el pasado y he tenido la tentación de mostrarles el error de sus formas, pero todavía me contengo a menos que me obliguen a actuar. Cualquier persona que se encuentre en una esquina hará lo que necesita para sobrevivir, en ocasiones la violencia es la única salida. Al final del día, todavía somos todos organismos que se sirven a nosotros mismos.

Puedo contar las veces que he agredido físicamente a alguien con una mano, no puedo contar la cantidad de veces que he considerado agredir físicamente a una persona para que el problema desaparezca … El problema es que un troglodita ha decidido que, por alguna razón, los he hecho mal al punto de amenazarme es un curso de acción apropiado.

Peligroso en un sentido de ojo por ojo, sí. No sé por qué nadie lo estaría.

Animales extraños es lo que somos.

Answer 6

Sabes ese pequeño temblor que ves en las películas, donde el bueno tiene que dispararle al malo y sacude y dice “No puedo hacerlo”. ¿Conoces esa vocecita en tu cabeza, ese “ángel en tu hombro” que te dice que algo que estás a punto de hacer está mal?

Sí, no entendemos eso.

¿Muy peligroso? Supongo.

Pero los “normales” también pueden ser peligrosos. Simplemente no golpeamos esos golpes de velocidad moralistas / emocionales que entran en violencia, y tampoco nos arrepentimos después. Ahora, si quitas la pasión de la violencia, se vuelve MUCHO más eficiente y bien pensada. Así que ahí está eso.

Answer 7

Cualquiera puede ser peligroso. El niño tímido que todos los matones en la escuela puede romper y convertirse en un tirador de la escuela. Estos niños no son psicopáticos ni sociopáticos. Si una madre cree que usted ha lastimado o está poniendo en peligro a su hijo, Dios lo ayudará. Este flaco de 15 años de edad, con los holgados jeans que crees que puedes golpear, podría tener un complejo de inferioridad, podría haber visto demasiadas películas de acción, podría llevar un cuchillo plegable con resorte, haber practicado cómo sacarlo. y apuñala dentro de un segundo, y podría ser lo suficientemente tonto como para convertirte en shish kebab.

La gente más inofensiva e indefensa podría ser jodidamente aterradora, porque saben que no pueden ganar una confrontación física contigo y quién sabe cuán jodidas están mentalmente. Las apariencias pueden ser extremadamente engañosas. No hace falta ser psicopático. Existe una amplia gama de trastornos mentales y condiciones temporales que pueden convertir a cualquier persona en una amenaza.

Acerca de mí: nunca he estado en una pelea seria en mi vida, y la última vez que luché de verdad, fuera de un ambiente controlado, tenía 13 años. Cuando tenía más de veinte años, había practicado boxeo y otro arte marcial. durante dos años, pesé 187 libras (85 kg), medía seis pies de altura (182 cm) y estaba en excelente forma física. No a nivel de atleta profesional, pero bueno para un aficionado. Ahora, soy un chico pacífico y racional. Siempre que sea posible, trataré de evitar la confrontación física. No creo que valga la pena.

Sin embargo, había estado fumando marihuana durante casi un año y había aumentado la cantidad hasta que fumaba todos los días. Recientemente había encontrado un nuevo distribuidor, y él me estaba ofreciendo una excelente hierba a un precio muy razonable. Me sentí muy bien fumándolo. Fue una experiencia religiosa. No tenía idea de que lo estaba atando (probablemente con algo sintético) y causó una crisis psicótica. Sucedió rápidamente, en una forma de días. Para omitir los detalles, experimenté un ataque de rabia monstruosa. Es difícil explicar exactamente lo furiosa que me sentí, y sin ninguna buena razón. Sentí como si mi mano atravesara a alguien si lo golpeaba. No sé cómo me las arreglé para evitar golpear realmente a la gente, pero golpeé algunas paredes (no sentí nada, mi mano fue golpeada luego), y pulsé un teclado, lo que resultó en una lluvia de teclas por todo el Lugar – otra vez, no sentí nada. Si crees que esto no suena como una hazaña, echa un vistazo a un teclado robusto y bien hecho e intenta imaginar cómo es exactamente lo que tienes que golpear verticalmente para hacer que las teclas vuele por toda la habitación. De todos modos, convocaron a la policía y una ambulancia, fueron extremadamente profesionales, afortunadamente no me dispararon y lograron calmarme. Si alguien menos profesional me hubiera confrontado en ese momento, especialmente alguien grande, de aspecto peligroso y lo suficientemente estúpido como para intentar detenerme físicamente, probablemente habría tratado de matarlo con mis propias manos, con una excelente oportunidad de tener éxito.

Answer 8

Sí, te encuentras con más frecuencia de lo que piensas. Cada 3 a 5 personas con las que te encuentras es un sociópata o psicópata. Así que no debes creer todo lo que lees. Los casos sobre los que lees son usualmente los extremos. Los casos en que las personas realmente son destruidas por alguien que tenía una mentalidad enferma.

En psicología nunca afirmamos que todo sociópata sea malvado o malicioso. Afirmamos que su comportamiento es inusual y puede tener un alto impacto en sus vidas y en las vidas de otras personas. Pero un montón de ambos, así que muchas personas con lo que llamamos personalidades antisociales son muy conscientes de eso y están trabajando arduamente y con éxito para manejar sus problemas.

El hecho de que sean diferentes no los descalifica como personas y ciertamente no los convierte automáticamente en monstruos. Y eso se aplica a toda persona con trastornos mentales. Los ‘monstruos’ sobre los que lees aquí, son los ‘out-performers’ en los gráficos.

Answer 9

Los psicópatas constituyen un porcentaje sumamente desmedido de la población carcelaria. Necesitas tomar cualquier cosa que diga un psicópata con un grano de sal. Si te refieres a violento cuando dices peligroso, entonces la respuesta es tal vez. Cualquiera que sea su entorno, ya sea un psicópata pro-social del CEO, o el estafador que se alimenta más abajo, dejan en su camino la miseria que no pueden comprender completamente.

Answer 10

No realmente, los sociópatas son emocionalmente silenciados y lógicos, la mayoría de la violencia se produce debido a una fuerte emoción irracional que se encuentra en los neurotípicos o en los trastornos de personalidad más emocionales del grupo B, los sociópatas de bajo funcionamiento o aquellos involucrados en el crimen pueden ser peligrosos, pero esto no dependerá de la persona. el desorden que tienen, e incluso aquellos que requieren los desencadenantes para recurrir a la violencia, los sociópatas de alto funcionamiento probablemente son menos propensos a la violencia que muchos neurotípicos, ya que tienden a desear una vida normal y son lo suficientemente intelectuales como para controlar los impulsos y evitar los desencadenantes, La única vez que imagino que un sociópata de este tipo es peligroso si no les queda otra opción o si alguien realmente arriesga sus vidas.

Answer 11

Todo el mundo está dando respuestas largas y técnicas a esta pregunta, no son necesarias, la respuesta es no, es una respuesta simple, la psicopatía no siempre es violenta o peligrosa, y la sociopatía tampoco lo es, seguro que la mayoría de las veces los usará para sus propios fines, pero eso no Siempre significa lastimarte.

Answer 12

Hmm, creo que podría estar malinterpretando nuestras interacciones con las personas. Si te estás refiriendo a una campaña de venganza o de justicia, eso no es una preocupación para ti si solo eres alguien que conocemos, pasa un buen rato. Tendrías que HACER algo, y enfatizo HACER, porque no es solo a la la, todo está bien, y oops, derramaste una bebida en nuestro regazo. Es un tallo, un miembro del círculo interior en el baño y los cuchillos tipo DO.

Me cuesta mucho sentir rabia por cualquier cosa. En su mayor parte, incluso si me dices o me haces algo horrible, tú y yo no tenemos la máscara puesta, me reiré de ti o te verás con una mirada completamente en blanco. Estaría esperando que llegues al punto.

Soy divertido para pasar el rato cuando estoy dispuesto a salir. Me encanta escuchar las historias de las personas, me encanta la buena comida y el vino, realmente no veo cómo arruino a nadie con quien pueda cenar o reunirme. Tampoco me molestaría hacerlo. Soy una persona muy interesada. Quiero cosas para mí, y prefiero que haya menos necesidad de esfuerzo para adquirir tales cosas. Arruinarte a ti, oa cualquiera, está en contra de ese interés personal. Así que no, no te voy a destruir porque nos juntamos. Lo más probable es que estemos muy unidos y tú y yo terminamos nuestra amistad. No volveré a pensar en ti. No hay necesidad de arruinar aquí. A menos que lo ganes. Esa es una historia diferente.

Answer 13

No. Muchos de ellos son CEOs de empresas exitosas. Simplemente son lo suficientemente normales como para darse cuenta de que no pueden andar matando gente o que terminarán en la cárcel. En cambio, arruinan vidas y, de lo contrario, hacen que otros se sientan miserables al servicio de su ego o de lo que sea que crean que necesitan.

Answer 14

No. Los sociópatas tienden a ser peligrosos, pero no todos lo son. Los psicópatas rara vez son peligrosos, porque generalmente solo hacen lo que es mejor para ellos, que rara vez es dejar a las personas devestivas. En la sociedad moderna, el hecho de arruinar vidas está muy poco incentivado, por lo que es raro que ese sea el mejor movimiento para un psicópata.

Answer 15

Ese tipo de depende. Mi hermano es un sociópata. La gente ama a mi hermano. Es un ministro que ama a su gente. Es sociable y carismático. Él es muy inteligente. También es un abusador de niños, un dañador de gatitos y un maestro manipulador.

¿Ha lastimado a alguien que no sea yo? No lo sé. ¿Su esposa y madre de sus 3 hijos lo saben? Sí, y ella se quedó con él. ¿Se disculpa por lo que me hizo? Me dijo que debería sentirme bien porque lo ayudé a descubrir que no es gay. ¿Es eso algo que diría un sociópata? Puedes apostar.

No creo que haya lastimado a nadie más, porque es lo suficientemente inteligente como para pretender ser amoroso y tener empatía y trabajar para controlar sus problemas de impulso.

¿Alguna vez me contactó? Solo cuando él quiere algo, y cuando lo consigue, yo no existo.

No sé de otros sociópatas.

Answer 16

En pocas palabras … SÍ. Porque ellos también son humanos. Pero creo que, en general, existe la misma posibilidad de que su peligro provenga de un Nuevo Testamento que un psicópata / sociópata. Es solo que si es uno de los últimos, no se sentirán mal por ello.

Answer 17

Sí, todos los sociópatas son peligrosos. Por supuesto el “peligro” es relativo. Algunas actitudes sostenidas por los no sociópatas son peligrosas. Algunos comportamientos exhibidos por los no sociópatas son peligrosos.