¿Cómo define un mal el psicópata?

Answer 1

Pienso que el mal no es una cosa real, sino más bien una metáfora. En mi experiencia, he visto a personas definir el mal de manera espiritual, y lo veo como una simplificación excesiva debido a la falta de comprensión del cerebro humano. Para ser justos, incluso los científicos que se especializan en el cerebro no lo saben todo, y con frecuencia se afirma que la comprensión del cerebro por parte de los humanos está en su infancia.

Voy a hacer lo que hago naturalmente e intentaré responder esto de una manera lógica. Echemos un vistazo a lo que el mal se define como.

Mal

adjetivo

1. 1 .profundamente inmoral y malévolo.

sustantivo

1. 1. La inmoralidad profunda, la maldad y la depravación, especialmente cuando se considera una fuerza sobrenatural.

Fuente: Definiciones de Google

Toma la definición del adjetivo. Esto podría ser interpretado de múltiples maneras. Por un lado, ¿qué es realmente inmoral?

Inmoral

adjetivo

1. No conforme a los estándares aceptados de moralidad.

Así que el mal se basa en ser inmoral, e inmoral se basa en “estándares aceptados de moralidad”. Bueno, ¿cuáles son los estándares aceptados? Eso cambia con el tiempo. Cuando estaba creciendo, recuerdo que me enseñaron que la masturbación era moralmente incorrecta, junto con el sexo prematrimonial. ¿Son ellos? No puedo pensar en ninguna razón fuera de la maldita biblia.

Entonces, ¿qué es malévolo?

Malévolo

adjetivo

1. Tener o mostrar un deseo de hacer el mal a los demás.

Muy bien, esto nos devuelve al mal, y la mayoría de las otras palabras que se usan para describir el mal en la forma del Sustantivo vuelven al mal, así que las omitiré. Sin embargo, “tener o mostrar un deseo de hacer el mal a los demás” despierta muchos pensamientos para mí.

Por ejemplo, en política veo que la gente siempre desea, de paso, que la oposición haya muerto por hacer su vida más fácil / mejor. Además de la evidente falta de empatía mostrada, ¿no sería esto visto como cruel y malvado? Hitler pensó que este era el camino a seguir. Lo mismo hicieron Stalin y Idi Aman. Según esto, tener el deseo es tan malo como el acto.

¿Qué es más malo que la tortura y el asesinato? En línea, las personas envían amenazas de muerte o prometen violar a una persona o a su madre por un pequeño desacuerdo. Ciertamente, eso debería caer en la definición de malévolo, lo que nos hace volver a ser malos. Dudo seriamente que el mundo entero sea secretamente malvado.

Sin seguir y seguir, el punto es que no veo el mal como algo real. Es simplemente una palabra para describir a una persona que comete actos que la sociedad considera incorrectos. Todo el mundo tiene pensamientos crueles, fríos, malévolos, pero la mayoría elige no actuar sobre esos impulsos por varias razones. Algunos lo hacen, y por lo general se los considera malos, sin importar si es verdad o no.

Answer 2

Diferentes psicópatas ven las cosas de manera diferente. Soy un poco inusual en mi opinión de esto.

A pesar de ser un psicópata, parece que soy la única persona en el mundo capaz de ver las cosas desde la perspectiva de las diferentes personas a las que le enseñan que son malas. La pedofilia no es intrínsecamente mala, ni la erotofonofilia, el racismo, el sadismo, el egoísmo, la eugenesia, el abuso animal, etc. Ciertos casos de cada uno son atroces, pero ninguna de esas cosas son malas por sí mismas. Las cosas no son malas porque tienen una razón o una ideología aterradora detrás de ellas, son malas debido a sus consecuencias.

Las únicas cosas que siento que son objetivamente incorrectas son destruir, prevenir o afectar adversamente el progreso científico y la censura. E incluso esas cosas que no puedo decir con absoluta certeza.

Answer 3

El mal no es ni siquiera una cosa real. Es un término conceptual que puede aplicarse literalmente a cualquier cosa. De la misma manera en que puedes señalar cómo manipular a alguien es malo, puedo señalar que el hecho de que deseches los alimentos no deseados es malo porque eso podría haberse dirigido a una persona sin hogar y hambrienta. O el hecho de que quieres que tu cabello crezca porque hay pacientes con cáncer que pueden necesitar pelucas y tu cabello podría ayudarte. O el hecho de que digas “hay niños hambrientos en África que matarían por una comida como esta” para avergonzar a tus hijos de que se coman sus vegetales.

Al igual que la moralidad, el mal es puramente subjetivo y otro término conceptual divisivo destinado a dar a las personas un sentido de superioridad.

Answer 4

Ellos no Cuando se trata de cuestiones morales, los psicópatas son muy nihilistas por naturaleza. Simplemente no les importa porque la parte de su cerebro que aborda la ética y la moralidad no está lo suficientemente comprometida como para tener un impacto en ellos. No hay maldad y no hay bien en el mundo de un psicópata. Incluso si piensan que están moralmente involucrados, cualquier moralidad que tengan es superficial y puramente cognitiva.

Answer 5

No estoy seguro de que lo definiría. Usted sabe esa cita sobre la pornografía;

Hoy no intentaré definir aún más los tipos de material que entiendo que están incluidos en esa breve descripción [“pornografía dura”], y tal vez nunca podría tener éxito en hacerlo inteligiblemente. Pero lo sé cuando lo veo , y la imagen en movimiento involucrada en este caso no es eso

Justicia Potter Stewart

Entonces, diría que The Rape of Nanking and Unit 731 calificarían. Arreando a un grupo de prisioneros del Holocausto en una marcha de la muerte a un granero y quemándolos mientras estaban encerrados en el interior, probablemente eso también. Es más un tipo de evaluación de acto individual.

Los psicópatas a menudo tienen un código de conducta bajo el cual operamos. Cosas que los neurotípicos identificarían como “morales”. Por ejemplo, no me gustan los niños. Nunca tiene. Pero, la violación de un niño, sí, que merece un reembolso bastante horrible. Cada uno tiene su propio código. Cuando algo está en contra de ese código, es probable que se coloque en la categoría de “mal”.