¿Es correcto Adam Smith que aquellos con empatía cognitiva pero no empatía emocional, como los mejores planificadores de guerra, permitieron sociedades “evolutivas estables”?

Answer 1

Cuando dijo que Adam Smith tenía algo que ver con aspectos técnicos relacionados con la empatía, mis pensamientos eran lo que tendría que ver “Riqueza de las Naciones” con todo eso. Y se me ocurrió una respuesta mental, pero, afortunadamente, busqué en Google los conceptos y descubrí “La empatía cognitiva y la empatía emocional en el comportamiento humano y la evolución” de Adam Smith. Smith, Adam (2006) “La empatía cognitiva y la empatía emocional en el comportamiento humano y la evolución”, El registro psicológico : vol. 56: Iss. 1, artículo 1.

Yo diría que no solo los mejores planificadores de guerra, sino también los mejores planificadores económicos y sociales. Y que el presente, así como los nuevos líderes más probables en el futuro, no tienen nada de CE positivo sin las piedras de molino de EE.

Pero sí digo que Adam Smith en esto al menos es correcto. Al igual que “Riqueza de las Naciones” por su espalda en el tiempo homónimo era correcto.