Psicópatas: ¿Cuáles son sus pensamientos sobre las diferencias (si las hay) entre ASPD y Psicopatía, y la precisión de la PCL-r en el diagnóstico?

Answer 1

La respuesta de Jim Noblin a ¿Puede describir la diferencia entre un psicópata primario y un psicópata PCL-R?

” Segundo.

“La psicopatía y la DPA a menudo se han considerado sinónimos entre sí, ya que algunas personas consideran que tienen el mismo diagnóstico pero con nombres diferentes (por ejemplo, Blackburn, R. (1998). Psicopatía y trastorno de personalidad: implicaciones de la teoría interpersonal. En DJ Cooke, AE Forth, & RD Hare (Eds.), Psychopathy: Theory, research, and implices para la sociedad (pp. 269-301). Dordrecht, Países Bajos: Kluwer .; Stout, M. (2005). El sociópata de al lado: Los despiadados contra el resto de nosotros. Nueva York: libros de Broadway .

Sin embargo, hay diferencias clave entre los dos constructos. Como sugiere Hare ( Hare, RD (1993) Sin conciencia: El mundo perturbador de los psicópatas entre nosotros. Nueva York, NY: Simon & Schuster. ), El comportamiento criminal es fundamental para la construcción de APD, mientras que la psicopatía es un conjunto de personalidades. Rasgos que pueden conducir a la criminalidad. Esta visión es apoyada por Cleckley ( Cleckley, H. (1941). La máscara de la cordura: un intento de reinterpretar la llamada personalidad psicopática. Oxford, Reino Unido: Mosby .) Que consideran la principal ventaja ( Internet Journal of Criminology © 2014 ISSN 2045 6743 (en línea) Artículos sobre criminología académica revisados ​​por pares en una publicación gratuita en línea sobre criminología en acceso ) sobre un diagnóstico de psicopatía sobre el de APD es que no solo tiene en cuenta el comportamiento de un individuo sino también su personalidad. Moran (1999) sostiene que se requiere demasiada inferencia para estudiar la personalidad de un individuo y que esto puede llevar a una baja confiabilidad entre evaluadores cuando se mide. A pesar de esto, no hay evidencia de una baja confiabilidad interrate asociada con el PCL-R, una de las medidas primarias de la psicopatía (Hare, 1991) <<< ¿No es así de inteligente, ninguna prueba indica que no hay pruebas no // ? Dado que la psicopatía en sí misma puede entenderse como una colección de rasgos de personalidad como la falta de remordimientos, la insensibilidad, el engaño, el egocentrismo, la incapacidad de formar vínculos emocionales estrechos, la baja propensión a la ansiedad, el encanto superficial y la exaltación de la culpa (Lillienfeld, 1998), es evidente. Por qué el examen de los rasgos de personalidad es tan importante en el estudio de la psicopatía.

El propio APD ha recibido una cierta cantidad de críticas por su potencial de sobreinclusión (Lilienfeld, 1994). Las cifras indican que el 50-80% de los individuos encarcelados generalmente califican para un diagnóstico de DPA, cuando comparamos esto con la psicopatía, las cifras son mucho más bajas, 15-30% (Hart y Hare, 1997). Estas cifras sugerirían que estas condiciones, por lo tanto, no son mutuamente excluyentes, una visión que se apoya en el hecho de que las medidas de psicopatía bien validadas se correlacionan en menor grado con la DPA que la que se esperaría de las medidas del mismo constructo (Hare, 2003). Entonces, si bien hay un vínculo entre la psicopatía y la DPA, esto no es lo suficientemente fuerte como para sugerir que estos términos deben considerarse sinónimos entre sí.

Más bien, la DPA debe verse mejor como una expresión de diagnóstico de criminalidad debido al énfasis exclusivo en el comportamiento antisocial, criminal y (en menor medida) violento, mientras que la psicopatía presenta una condición mucho más compleja que toma en cuenta los rasgos y comportamientos de la personalidad, algunos de ellos. Lo que puede predisponer a los individuos a actos de antisocialidad. El hecho de que estos no sean fundamentales para la construcción de la psicopatía, sin embargo, muestra una clara distinción entre psicopatía y DPA. ” ¿EXISTE LA PSICOPATÍA SECUNDARIA? EXPLORANDO CONCEPTUALIZACIONES DE LA PSICOPATÍA Y LA EVIDENCIA PARA LA EXISTENCIA DE UNA VARIANTE SECUNDARIA por Christopher Thomas Gowlett, Revista en Internet de Criminología © 2014ISSN 2045 6743 (en línea) Gowlett_Does_Secondary_Psychopathy_Exist_IJC_Jan_2014.pdf

Y unos cuantos clavos más ………. “Como resultado, el diagnóstico de ASPD es algo que la” mayoría de los delincuentes cumplen fácilmente “. Hare va más allá al decir que el porcentaje de delincuentes encarcelados que cumplen con los requisitos de ASPD está en algún lugar entre 80 y 85 por ciento, mientras que solo el 20% de estos criminales calificarían para un diagnóstico de lo que la escala de Hare considera un psicópata.

“Este veinte por ciento, según Hare, representa el 50 por ciento de todos los delitos más graves cometidos, incluida la mitad de todos los violadores en serie y repetidos”.

Pero para llegar a la parte desagradable de la falla del diagnóstico de PCL-R:

Psicopatía PCL-R vs. Psicopatía primaria

Tercero.

Entonces, ahora que hemos indicado diferencias entre la DPA, la Sociopatía (Psicopatía Secundaria) y la Psicopatía PCL-R, la suposición debería ser que PCL-R es psicopatía, ¿verdad? Después de todo, los idiotas de la cultura pop deben tener algo en algún lugar.

¡¡SÍ CLARO!!

Se han realizado varios tipos de análisis estadísticos para examinar la estructura latente de la psicopatía utilizando las puntuaciones de PCL-R, incluido el análisis factorial ( Blackburn, Ronald y Coid, Jeremy W. (1998). La psicopatía y las dimensiones del trastorno de personalidad en los delincuentes violentos. Personalidad. y diferencias individuales. 25 (1): 129-145. doi: 10.1016 / s0191-8869 (98) 00027-0 . doi: 10.1016 / S0191-8869 (98) 00027-0

) y análisis de grupos basados ​​en modelos ( Hicks, Brian M .; Markon, Kristian E.; Patrick, Christopher J.; Krueger, Robert F. y Newman, Joseph P. (2004). Identificación de los subtipos de psicopatía sobre la base de la estructura de la personalidad. Evaluación psicológica 16 (3): 276-288. Doi: 10.1037 / 1040-3590.16.3.276 . Doi: 10.1037 / 1040-3590.16.3.276 ). Sin embargo, los supuestos dimensionales y categóricos se integran en los análisis de factores y grupos, respectivamente. Estas pruebas no determinan si una construcción es categórica o dimensional ( Walters et al., Evaluación psicológica de 2007. 19 (3): 330-339. Doi: 10.1037 / 1040-3590.19.3.330 . Doi: 10.1037 / 1040-3590.19.3.330 ). Por otro lado, los análisis taxométricos <> se diseñaron específicamente para identificar estructuras discretas versus estructuras dimensionales. Los estudios taxométricos del PCL-R y los instrumentos relacionados han arrojado resultados mixtos ( Walters, Glenn D. et al. 2007, Psychological Assessment. 19 (3): 330-339. Doi: 10.1037 / 1040-3590.19.3.330 . Doi: 10.1037 / 1040-3590.19.3.330) que deja sin determinar la estructura latente de la psicopatía. Kent Kiehl y Julia Lushing (2014), Scholarpedia, 9 (5): 30835. http://www.scholarpedia.org/arti…

Pero uno de mis favoritos es: “Un estudio que utilizó el PCL-R para examinar la relación entre el comportamiento antisocial y el suicidio encontró que la historia de suicidio estaba fuertemente correlacionada con el factor 2 de PCL-R (que refleja una desviación antisocial) y no se correlacionó con el PCL-R factor 1 (que refleja el funcionamiento afectivo). Dado que el ASPD se relaciona con el factor 2, mientras que la psicopatía se relaciona con ambos factores, esto confirmaría la afirmación de Hervey M. Cleckley de que los psicópatas son relativamente inmunes al suicidio. Las personas con ASPD, por otro lado, tienen un tasa de suicidio relativamente alta “. Lista de verificación de psicopatía

Puedo ver a los Hariots ahora gritando ‘ver, ver, el factor 1 describe con precisión a los Psicópatas Primarios “. Sí … si el PCL-R solo incluyera el factor 1, entonces estaría más cerca. Pero incluye el factor 2 que no está relacionado con los psicópatas primarios .

Y esa declaración falsa favorita de LOVEFRAUD: que la psicopatía indica fuertemente las tasas de reincidencia sexual. El PCL-R se usa a veces para evaluar el riesgo de (re) ofensa sexual, con resultados mixtos. Leam Craig, Kevin Browne, Anthony R. Beech (2008) Evaluación del riesgo en delincuentes sexuales pág. 117 John Wiley and Sons, ISBN 0-470-01898-4 O están correctos y lo hacen, y el PCL-R está mal … … escoge tu veneno.

“En 2010 hubo controversia después de que se supo que Hare había amenazado con acciones legales que detuvieron la publicación de un artículo revisado por pares en el PCL-R. Hare alegó que el artículo lo citó o parafraseado incorrectamente. El artículo apareció finalmente tres años después. muchos consideran que la lista de verificación es erróneamente como la definición básica de psicopatía, sin embargo, deja de lado factores clave, al tiempo que hace que la criminalidad sea demasiado central para el concepto. Los autores afirman que esto conduce a problemas en el diagnóstico excesivo y en el uso de la lista de verificación para garantizar condenas. Desde entonces, Hare ha declarado que recibe menos de $ 35,000 al año de regalías asociadas con la lista de verificación y sus derivados “. Minkel, JR (17 de junio de 2010). “Revisión de miedo: crítica de la escala de psicopatía forense retrasada 3 años por amenaza de demanda” . América científica. Lista de verificación de psicopatía

“Algunas investigaciones sugieren que las calificaciones realizadas utilizando el sistema PCL-R dependen de la personalidad de la persona que realiza la evaluación, incluida la empatía que son. Un investigador forense ha sugerido que los estudios futuros deben examinar los antecedentes de la clase, la raza y las creencias filosóficas. de los evaluadores porque pueden no ser conscientes de la ejecución de juicios parciales de personas en cuya sección de la sociedad o vidas individuales no comprenden ni empatía “. Franklin, Karen (2011). “Psicopatía: ¿Una prueba de Rorschach para psicólogos?” . Testigo. [ Fuente auto-publicada? ] Miller, AK; Rufino, KA; Boccaccini, MT; Jackson, RL; Murrie, DC (2011). “Sobre las diferencias individuales en la percepción de la persona: los rasgos de personalidad de los evaluadores se relacionan con su lista de verificación de la psicopatía: tendencias revisadas de puntuación”. Evaluación 18 (2): 253–60. Doi : 10.1177 / 1073191111402460 . PMID 21393315 . Lista de verificación de psicopatía

Conclusión con casi nada escrito por mi!

El periódico Hare no solo no pudo responder, sino que también lo redujo a un ataque sociopático cuando finalmente se publicó. (después de sus falsas amenazas de demandar a todos a la vista para evitar su publicación). Evaluación psicológica © 2010 American Psychological Association2010, vol. 22, No. 2, 433– 445 https://www.researchgate.net/pro…

Y por supuesto te aburro con mi parte favorita:

“Los problemas inherentes al equiparar la estructura de una medida con un modelo de psicopatía son visibles tanto a nivel de la persona como de construcción. Primero, debido a que enmarca la criminalidad como algo central para la psicopatía, el modelo dominante de dos factores no es inclusivo para algunas personas psicopáticas y sobre inclusión de algunas personas no psicopáticas ( Lilienfeld, 1994 ). Con respecto a la inclusión, el marco de tendencias básicas y adaptaciones características es útil. Las tendencias básicas son disposiciones subyacentes que, en combinación con las fuerzas ambientales, producen una variedad de adaptaciones características, o concretas. hábitos, actitudes y habilidades ( Cattell, 1957; McCrae y Costa, 2003 ). Al asumir que solo hay una adaptación característica a las tendencias psicopáticas, el modelo de dos factores ha establecido esto como una literatura sobre la psicopatía no exitosa. Dadas las diferencias individuales en talentos y oportunidades, las tendencias psicopáticas se pueden manifestar en la criminalidad de un individuo, en otro El heroísmo de cada individuo, y en otro éxito mundano de otro (véase Cleckley, 1976; Harkness & Lilienfeld, 1997; Lilienfeld, 1998; Lykken, 1995 ). El éxito comercial de “serpientes con trajes” ( Babiak & Hare, 2006 ) contradice la idea de que el comportamiento criminal clásico es fundamental para la psicopatía ( Hare & Neumann, 2005 ). Hare (1996a) ha hablado durante mucho tiempo de los psicópatas entre nosotros que se infiltran en las estructuras políticas, policiales, gubernamentales y otras estructuras sociales: “Gracias a Hare, ahora entendemos que la gran mayoría de los psicópatas no son criminales violentos y nunca lo serán. Cientos de miles de psicópatas viven y trabajan y se aprovechan de nosotros ”( Hercz, 2001, ¶ 11 ). El modelo de dos factores identifica mal a esta “gran mayoría de psicópatas” que escapan al contacto con el sistema legal o simplemente expresan sus tendencias psicopáticas de una manera que no entre en conflicto con la ley.

De la misma manera, el modelo de dos factores es potencialmente más inclusivo, ya que identifica a los individuos que son antisociales pero no necesariamente psicopáticos. El comportamiento criminal y violento puede basarse en una serie de factores distintos a la personalidad psicopática ( Blackburn, 1998 ), que van desde el abuso de sustancias hasta los barrios desfavorecidos ( Monahan et al., 2001 ). Quizás debido a que incluyen índices no específicos de comportamiento criminal, se ha demostrado que las medidas de PCL-R identifican a un grupo heterogéneo de individuos como psicopáticos ( Brinkley, Newman, Widiger y Lynam, 2004; BM Hicks, Markon, Patrick, Krueger y Newman, 2004 ; Skeem, Johansson, Andershed, Kerr, y Eno Louden, 2007 ). Idealmente, una herramienta de diagnóstico operacionalizaría un trastorno con una etiología, patología, curso y respuesta de tratamiento comunes: es problemático para una herramienta producir “un grupo heterogéneo de personas llamadas todas lo mismo” ( Follette y Houts, 1996, p 1128 ). En resumen, Hare et al. (1991) notaron una vez que los criterios para el trastorno de personalidad antisocial “definen una categoría de diagnóstico que es a la vez demasiado amplia, y abarca a criminales y personas antisociales que son psicológicamente heterogéneas y demasiado estrechas, excluyendo a aquellos que tienen la estructura de personalidad del psicópata pero que No se han expuesto. . . Comportamientos antisociales ”(p. 393). Creemos que se aplican problemas similares a los criterios PCL – R del modelo de dos factores para la psicopatía. En segundo lugar, más allá del nivel de la persona, el modelo de dos factores también es subrepresentante y no es el representante de la psicopatía en sí mismo, en el sentido de que excluye algunas características que parecen ser centrales para la psicopatía (por ejemplo, ansiedad de bajo rasgo) e incluye otras (por ejemplo, Comportamiento criminal) que no son. Por ejemplo, de aquellos identificados como psicopáticos por el PCL – R, solo el subconjunto que también posee ansiedad de bajo rasgo manifiesta deficiencias en el aprendizaje de evitación pasiva ( Arnett, Smith y Newman, 1997; Newman y Schmitt, 1998 ), la modulación de las respuestas a la agilidad emocional. y estímulos neutros ( Hiatt, Lorenz, & Newman, 2002; Lorenz & Newman, 2002; Newman, Schmitt, y Voss, 1997 ), y miedo a la respuesta de sobresalto potenciada ( Sutton, Vitale, & Newman, 2002 ). La ansiedad se asocia positivamente con el comportamiento antisocial (antiguo factor 2) e inversamente se asocia con las características interpersonales y afectivas de la psicopatía ( antiguo factor 1; BM Hicks y Patrick, 2006; Patrick, 1994; Verona, Patrick y Joiner, 2001; cf. Schmitt y Newman, 1999 ).

Estos datos sugieren que la omisión del PCL – R de la ansiedad de rasgo y la inclusión de características criminales promueven el diagnóstico excesivo de psicopatía. Solo un subconjunto de individuos con puntuaciones PCL-R altas comparte los procesos patológicos potenciales que algunos consideran el núcleo del trastorno. En reconocimiento de este hecho, algunos académicos (por ejemplo, Newman) han complementado por mucho tiempo el PCL-R con medidas de ansiedad para aislar mejor la psicopatía “. Respuesta de Jim Noblin a ¿Puede describir la diferencia entre un psicópata primario y un psicópata del PCL-R?

¿Qué ha aportado Robert D. Hare al tema de la psicopatía?

¿Son 1 de cada 100 personas psicópatas? ¿Más? ¿O menos?

Genio contra genio por Jim Noblin en Sarcastic Psychopath

¿Qué preguntas con respecto a tu Personalidad Oscura te gustaría haber respondido?

¿Cómo puedo saber si soy sociópata o psicópata? Tengo rasgos de ambos, ¿Cómo puedo saber cuál soy (por cierto, como adolescente)?

Personalidad oscura: ¿Cómo falló Dave Grossman para convertirse en un gigante en el campo de la psicopatía?

Answer 2

Ah, un psicópata real contra el psicópata de la fantasía Hare, una buena pregunta. Sumando a la pregunta de ASPD versus psicopatía. Yo iré allí primero.

Una de las mayores diferencias es la presencia de depresión o ansiedad que es posible con ASPD. Los psicópatas no tienen una propensión a estos rasgos. El suicidio tampoco es algo para lo que está conectado un psicópata primario, sin embargo, las personas con ASPD tienen una alta tasa de suicidio.

Las personas con ASPD tienden a ser más impulsivas, tienen mayores dificultades con el control del comportamiento y, en general, tienen límites poco definidos en los que operarán. También es mucho más probable que se encuentren en una celda de la cárcel.

Sin embargo, hay muchas personas que aún agruparán las dos condiciones en la misma categoría. Esto sería un error, ya que incluiría a varias personas en la categoría de psicopatía.

Robert Hare ha tenido la voz principal en este campo y creo que su opinión general no solo falta, sino que también está mal formulada en sus representaciones. Él ha tomado demasiados rasgos de otras personalidades oscuras y las ha aplicado a la etiqueta psicopática. Tal vez fuera apropiado hacer lo que se estaba haciendo, para refinarlo más tarde, para que lo consideraran no solo él, sino también otros expertos en la materia. Sin embargo, Hare se ha pegado a sus armas, revisó la lista de verificación, volvió a cimentar sus ideas e insiste en que este psicópata PCL-R no solo existe sino que está persiguiendo al mundo con el mal. * Cue música espeluznante * Para mí, el psicópata PCL-R es un mito inventado en la mente limitada de Hare e infligido al resto del mundo como verdad.

Sin embargo, esto nunca sería el caso, ya que Robert Hare apostó su carrera en los hallazgos de los delincuentes, aplicándolos en todos los ámbitos. Ahora estamos los demás a raíz de sus amplias declaraciones que no solo son claras en cuanto a quién y qué somos, sino también a lo que no somos. No soy un psicópata PCL-R, soy un psicópata primario, y he aquí por qué.

Si comenzamos al principio de la lista de verificación, parece que podría navegar y ni siquiera pensarlo dos veces. Lo atrae con rasgos que son muy psicopáticos, pero que no están relacionados únicamente con la psicopatía, a menos que haya recopilado una cantidad de ellos. Es decir, a través del artículo número uno, y luego lo golpeamos, el bloqueo narcisista. Esto no es algo que haya sufrido nunca. Tengo muy poca opinión de mí mismo. Eso no quiere decir que tenga una opinión mala o mala, quiero decir que no pienso en mí mismo de una manera u otra en ese sentido.

Tengo importancia en el hecho de que estoy vivo, respiro y tengo deseos que me gustaría cumplir. Sin embargo, no creo que deba gobernar el mundo, que soy la próxima encarnación de una deidad, o que merezco ser adorado. Tengo cosas mucho más interesantes que hacer que ser tan absorto en mí mismo.

Un psicópata primario PUEDE ser narcisista, pero no es el estándar, y dudo que sea incluso la norma. Las personas con las que he tenido ocasión de tener discusiones no lo son, por lo que no se basa solo en la auto reflexión.

Sí, nos aburrimos. La psicopatía primaria está plagada de la necesidad de estimulación y liberación de las cadenas siempre presentes de aburrimiento. Es por eso que nos metemos en tantos problemas, eso y no miedo. Eso definitivamente tiene un impacto.

Todavía tengo que encontrarme con un psicópata primario que no pueda controlar cuando mienten. Si no pudieran controlar esto, sus máscaras estarían completamente fuera de su control. Esto significa que la máscara los está usando, no al revés. Los psicópatas primarios mienten, si para algunos, solo por omisión, todavía tengo que encontrar uno que no tenga control sobre ellos. Un psicópata PCL-R, por definición, es un mentiroso patológico. Estoy en desacuerdo con que se me aplique. Miento, y lo hago bien, cuando elijo hacerlo. Y digo la verdad bien, cuando decido contarla.

Puedo omitir los siguientes. Creo que estaría de acuerdo con los rasgos como aplicables, hasta que lleguemos a los aspectos antisociales. Malos controles de comportamiento, y comportamiento sexual promiscuo. En lo personal, mover cosas como el agua que fluye siempre me ha funcionado mejor que ser una roca en movimiento. Tengo excelentes controles de comportamiento. Tengo modales impecables.

En cuanto a ser promiscua, no, no lo fui. Las relaciones que he tenido realmente no se registran para mí, eso es cierto. No recuerdo sus nombres, ni me importa. Los conocí en ese momento, y eso es suficiente. No hay una lista enorme con la que tenga que vadear, simplemente no personas importantes. La mayoría de la gente no es para mí de todos modos.

Tal vez un psicópata del PCL-R se involucre en muchas peleas, grite y duerma, no lo sé, pero la mayoría de los psicópatas primarios con los que he tenido el placer de discutir estos asuntos deben ser provocados bastante antes de que se molesten con una reaccion Si reaccionan físicamente, a menudo es una conclusión decisiva. No me refiero necesariamente a la muerte, pero no los perseguirás por la calle, y tus amigos ya se han ido en la otra dirección.

Los psicópatas primarios NO tienden a ser impulsivos en absoluto. Esperaré hasta que las estrellas se quemen, pero te atraparé. Si me traicionas, o tienes lo que quiero. Esperar, y la paciencia para obtener el pago correcto, ni siquiera es una pregunta para mí. Los psicópatas primarios juegan la estafa larga. Claro, tal vez muchos inconvenientes cortos en el camino, pero para las recompensas más ricas, puedes esperar ver mi rostro brillante y brillante que te hace sentir la alegría de dar. Es lo que hago. Los psicópatas de PCL-R aparentemente no pueden esperar a que la luz se vuelva verde antes de correr por la calle para atropellar a esa madre y su bebé, así que, definitivamente, hay una diferencia.

Además, no tengo idea de cómo aparece irresponsable, y luego escribe, Serpientes en trajes. Es como si no pudiera decidirse. Somos irresponsables, no cumplimos las promesas, no podemos cumplir los objetivos a largo plazo y, por lo general, arruinamos a todas las personas que hemos conocido y, sin embargo, dirigimos las corporaciones de miles de millones de dólares. Tienes que elegir a mi querida liebre. No puede tener ambos, y si insiste en que hay ambos, necesita una nueva lista que diferencie entre un psicópata de alto funcionamiento (psicópata primario) y un psicópata de bajo funcionamiento (PCL-R psicópata). Oh, espera, sí … necesitas una nueva lista. Usted debe obtener grietas en eso.

En las relaciones a corto plazo. ¿No todos tienen esto? Está bien, tal vez no, PERO tampoco todos son para psicópatas primarios. Mi círculo interno está formado por personas que han existido por un tiempo, y quiero decir un largo tiempo.

Los psicópatas PCL-R aparentemente corren a través de personas como el papel higiénico. Si bien cultivo relaciones para obtener lo que quiero, nunca los llevo a creer que somos mejores amigos de ninguna manera. Hay una clara separación entre nosotros. No quiero invertir ese tipo de esfuerzo. Entonces, si bien no pueden durar más allá de mi objetivo, no es como si estuvieran sollozando en casa mientras miran una foto mía preguntándose dónde salió todo mal.

Las relaciones que importan llaman mi atención. Lo que soy capaz de dar y, a veces, lamentablemente me falta. Y a veces son demasiado necesitados. Es un dar y recibir, pero mantengo las relaciones lo suficientemente bien, gracias.

La siguiente parte del PCL-R tiene mucho que ver con estar en prisión. Este es un ejemplo gritador de por qué, uno, esta lista nunca debe usarse para una persona no encarcelada, y dos, que los psicópatas primarios no deben cumplir con los estándares de esta lista. Hay muchos psicópatas primarios que nunca verán el interior de una celda. No cuando son menores, no porque hayan violado su libertad condicional o libertad condicional, y no tendrían una lista de versatilidad criminal.

Esto es estándar para el psicópata PCL-R, tanto que ocupa tres espacios en la lista de verificación.

Entonces, Primaria, donde somos diferentes. Algo que nunca he visto abordado por ninguna de la información sobre el psicópata PCL-R es el voraz devorador de información. Cada uno que he tenido contacto con información de gustos. Todo tipo de ello. Textual, observación, documentales, libros, videos, cualquier cosa que nos pueda interesar, nos sumergimos en el tema a profundidades insanas. Me he confundido con un médico, una enfermera, un psiquiatra, un psicólogo, un investigador, un maestro, un líder espiritual (no tengo idea de eso, no soy una estafa) y muchas otras cosas. Nos gusta saber cosas. Queremos saber cosas sobre usted, queremos saber todo sobre usted.

También podemos ser muy introvertidos. Si elimina el narcisismo de la ecuación, somos muchos los que, si bien podemos socializar y ser el faro brillante de la luz en una fiesta, preferimos estar en casa haciendo lo que queremos. Lo que queremos es siempre más importante que cualquier otra cosa. Claro, salir puede ser divertido, puede aliviar el aburrimiento, pero es un drenaje. Los neurotípicos pueden ser bastante pegajosos. No nos preocupamos por las pegajosas. Y de donde sea que venga este abrazo, todos los que conoces, la locura, tiene que desaparecer.

Para resumir

Loco psicópata del PCL-R que realmente le gusta estar en la cárcel. Bueno, no realmente, pero son violentos, agresivos, piensan que son bastante asombrosos, realmente parecen gustarle la cárcel, duermen con todo lo que se mueve (y si escuchas a un ex colaborador muy educado de Quora, con una tonelada de alfabeto sopa después de su nombre, fantasear sobre el sexo con animales y se jactaría de dichas fantasías), y generalmente están mintiendo cada momento que su boca se está moviendo.

No tienen la capacidad de tener ningún tipo de relación que dure más de un minuto. Ah, y hacen trampa, y son poco confiables, y no pueden evitar hacer lo que quieren, incluso si lo que quieren es orinar en los zapatos de un oficial de policía. Los impulsos los gobiernan. Este sería un psicópata de bajo funcionamiento.

Psicópata primario: tendemos a ser más bien fríos sin nuestra máscara, efecto plano. No nos enojamos fácilmente. No luchamos todo lo que se cruza con nosotros y mira de reojo en nuestra dirección. No necesariamente ha pasado un día en prisión o incluso en presencia del fin equivocado de la aplicación de la ley. A menudo realmente nos gusta aprender sobre cosas y absorber información de manera muy fácil y exhaustiva. Puede y miente, y puede y dice la verdad, es una elección.

Podemos mantener relaciones a largo plazo, aunque podemos elegir no hacerlo. Depende de la cantidad de trabajo que queramos hacer y si vale la pena para nosotros. Tenemos control de impulso, en qué medida varía según la situación y el premio asociado. Somos psicópatas de alto funcionamiento. No encontrarás a muchos de nosotros mirándote desde detrás de las rejas, pero podríamos ser la cara que ves justo antes de que la anestesia actúe en el quirófano.

Answer 3

Gracias por la A2A, Frank.
Ambas, la psicopatía y la sociopatía, forman parte del ASPD. ASPD tiene algunos rasgos como la falta de empatía y emociones superficiales que son el “núcleo” de la psicopatía y rasgos como la impulsividad y el control deficiente sobre la propia conducta, que se producen en la sociopatía. ASPD es básicamente una mezcla de socio y psicopatía. Esto es de la ICD-10.

El PCL-R. La mayoría de los psicópatas no están de acuerdo. Lo estoy viendo con sentimientos encontrados. Creo que el PCL-R no puede diagnosticar a un psicópata de inmediato, pero es útil “detectar” a un psicópata. De acuerdo, un tipo de psicópata, el psicópata criminal. Los menos inteligentes con una alta impulsividad que lograron obtener cought. Sólo estos psicópatas, ningún otro. Esto se debe a que se basa en estos psicópatas que pasan su tiempo en la cárcel y no en la parte psicopática de nuestra sociedad.