¿Se presume que los psicópatas tienen una capacidad moral deficiente o desordenada, en lugar de tener una ideología moralmente relativa?

Answer 1

Este es el escaneo de un cerebro psicópata, más preciso, una persona con ASPD.

La región señalada con rojo se llama corteza orbital, que está involucrada en la regulación de nuestras emociones e impulsos, ambos juegan un papel muy importante en la moralidad y la agresión. Desde un punto de vista científico, la moralidad surge de la capacidad cognitiva y emocional inherente en la mayoría de los seres humanos para fines evolutivos (fomenta el altruismo), por lo que, gracias a nuestra naturaleza, podemos entender el dolor de los demás, tanto física como biológicamente, pero cuando cuando se trata de sociópatas / psicópatas, no funciona de esa manera. Al igual que la neurociencia ha demostrado, carecen biológicamente de la capacidad llamada empatía, por eso, pueden ser egocéntricos, manipuladores y mostrar una falta de empatía … No es que no quieran preocuparse por ti o por nadie, pueden ” no importa Así como no puedes elegir a quién amas, no pueden elegir activar el cambio de empatía. Como Sam Harris declaró en su libro de libre albedrío: “No hace falta decirlo, no puede tomar crédito por el hecho de que no nació un psicópata”.

En resumen: no, no son responsables, aunque aún deben ser colocados en lugares especiales o en la cárcel, para que podamos evitar que dañen a las personas en la sociedad, pero no debemos castigarlos …

PD: Como estudiante de Derecho, puedo asegurarle que la cárcel no tiene la intención de hacer sufrir a los presos, sino la garantía de la seguridad de la sociedad.

Aclamaciones.

Answer 2

No tengo idea de lo que quiere decir con “ideologías convincentes”. Como alguien que tiene un sesgo racionalista, espero que todas las ideologías se expresen de manera convincente.

cogent – definición de cogent en inglés | Diccionarios de Oxford

En cuanto al relativismo moral, se ha vuelto demasiado popular para confundir esto con el nihilismo moral.

El nihilismo moral es cuando se actúa sobre el principio de que no hay justificación para decir que algo está bien o mal, y que, por lo tanto, todos debemos hacer todo lo que tengamos ganas de hacer.

El relativismo moral es cuando las reglas morales cambian con las circunstancias cambiantes. Por ejemplo, tener una enorme despensa está perfectamente bien en tiempos de abundancia, pero está prohibido como “acaparamiento” en tiempos de escasez.

El relativismo moral es fácil de defender en su mayor parte, ya que hay muy pocas restricciones morales que son absolutas (es decir, que se aplican donde sea lógicamente aplicable en el espacio y el tiempo). La prohibición contra la violación es absoluta porque no hay circunstancias que justifiquen la violación. No se puede decir lo mismo de homicidio (por ejemplo, defensa propia), robo (por ejemplo, de un arma del enfermo de Alzheimer que lo está blandiendo), o incluso de dar falso testimonio (por ejemplo, cuando un espía escapa a ser detectado por el Enemigo A culpando al Enemigo B por Los resultados del espionaje).

En cualquier caso, no conozco ninguna evidencia de que el relativismo moral cause psicopatía.

¿Qué causa la psicopatía? Las causas pueden ser fisiológicas. ¿Por qué las personas se convierten en psicópatas? | Psych Central News

Answer 3

Los escáneres cerebrales muestran que, al considerar los dilemas morales, los cerebros de los sociópatas en realidad no funcionan con normalidad. Sus áreas de empatía no son empleadas cuando las tuyas son.