¿Hubo alguna vez un prodigio que también fuera un psicópata?

Answer 1

Leopold y Loeb son los dos más cercanos que vienen a la mente. Por lo menos, sus vidas hacen una historia increíblemente interesante. Dudo que alguno de los dos fuera un psicópata legítimo, pero lo que hicieron fue lo suficientemente desapegado y atroz como para suponer que podrían cumplir los requisitos para todos los propósitos y propósitos. Eran dos jóvenes jóvenes, increíblemente inteligentes (sin duda prodigios) que esencialmente, basados ​​en la filosofía nietzscheana, se vieron a sí mismos como una forma de Ubermensch. Por lo tanto, evitaron la moralidad tradicional, y secuestraron y mataron a un niño, con el único propósito de no poder hacerlo; para definir su identidad, si lo desea, para demostrar su rango de elección.

Aunque desfiguraron el cuerpo con ácido, fueron atrapados porque uno de ellos dejó un par de lentes muy únicos y caros que se remontaban a ellos, con lo cual su coartada y su historia se rompieron rápidamente bajo presión. El brillante Clarence Darrow (un abogado clave en el histórico juicio de Scopes) pudo obtenerles cadena perpetua en lugar de la pena de muerte. Hitchcock hizo una película que reflejaba de cerca su acción en The Rope.

Uno de ellos pasó muchos años en prisión, pero finalmente fue liberado por buena conducta, se casó y, posteriormente, trató de vivir su vida fuera del centro de atención. El otro fue asesinado en prisión.

Un caso interesante. La cosa es que, desde una perspectiva nietzileana nihilista, no puedo decir que estuvieran equivocados.

Answer 2

Einstein podría ser considerado uno de ellos, debido a su crueldad infantil como rebelde durante mucho tiempo.
También tenía una lista de más bien … Demandas de alejamiento de su primera esposa. Incluyeron cosas tales como no discutir entre los dos durante los eventos, incluida la hora de la cena, así como de forma regular. Básicamente, puedes encontrar la lista fácilmente con una búsqueda en Google.
Tampoco pudo mantener con éxito una vida personal en términos del resto de su vida amorosa, teniendo una aventura o dos con la próxima esposa.

Teniendo en cuenta eso, se ajustó a otros aspectos de la definición “psicopática” conocida hoy.
Para empezar, no podía aprender en la escuela. Tampoco reconoció las emociones de otras personas tan bien en general en toda su vida. Básicamente, falta de empatía o incluso de simpatía. Teniendo en cuenta que sus matrimonios en última instancia conducen a fracasos, tampoco parece que haya aprendido por experiencia.

En resumen, se cae, si se pasa por debajo del modelo triarchic, una desinhibición o psicópata de la maldad.