¿Los psicópatas valoran la justicia sobre la misericordia?

¿Perdón? Creo que te has equivocado de estupidez.

Esta es una línea que utilizo mucho con mis amigos cuando me molestan por volver a sus ex gilipollas, así que ya pueden ver a dónde va esto. Ahora, por algo más carnoso que los ex.

Tengo más utilidad para la justicia que para la misericordia. En su mayor parte, las cosas con las que la justicia está pre-ocupada, el castigo para los malhechores, las reparaciones, las ejecuciones y el encarcelamiento, son cosas que para mí son significativamente mejores que la misericordia. La misericordia no tiene ningún sentido para mí. Cero.

Puedo comprender un cierto nivel básico, cuando está bajo el paraguas de la empatía cognitiva. Por ejemplo, si alguien ha tenido un año difícil, y su perro murió, y están bajo la línea de la pobreza, y solo tienen dos latas de spam en la nevera … Lo entiendo. No multarles cien dólares adicionales que no pueden pagar es misericordioso, pero también lógico. ¿Cuál es el punto de castigar a alguien tan extremadamente (por su tabla de utilidades de todos modos) por un auto mal estacionado? Es cruel, y bastante inútil.

¿Pero misericordia, gran misericordia? ¿Perdonar a las personas por los crímenes, por sus defectos, por su violencia, por su personalidad? Yo creo que no.

Mis ideologías personales son mucho más extremas que la mera justicia, pero para propósitos de discusión, la justicia se alinea mucho mejor con eso, sí.

Suspiro … Sí, sin lugar a dudas, esta idea ha ido creciendo a lo largo de la historia de que la misericordia es de alguna manera este acto justo, el camino de un verdadero héroe, etc. Pero no es nada de eso. Imagínate esto; Quieres cometer un crimen, así que te enfrentas a dos cosas, la atracción y la repulsión. La atracción es lo que quiere obtener de la ganancia de este crimen, junto con la idea de que puede salirse con la suya. La repulsión es la promesa de consecuencia si eres atrapado. Para la mayoría, esto es suficiente para evitar que sigan adelante con su deseo. ¿Alguna vez escuchó el dicho “no vale la pena el tiempo de cárcel?” Bueno, ¿qué sucede cuando se retira el tiempo de cárcel? Comience a entregar la misericordia a todos y tendrá una ola de crímenes en sus manos, ya que las personas no tienen nada más que su brújula moral (que hemos visto que es flexible en el mejor de los casos) para evitar que hagan lo que quieran.

Ahora es este un ejemplo extremo? Quizás, pero se puede aplicar a todo lo demás. Si perdonas a tu compañero por engañarte una y otra vez, ¿qué es lo que impide que lo vuelvan a hacer? Ya has visto que la relación no es lo suficientemente importante para que sigan comprometidos, por lo que debes deshacerte de ellos. Dar la justicia necesaria en lugar de la misericordia que solo permite un ciclo perpetuo del problema.

Si un amigo te roba, te apuñala por la espalda, te calumnia, pero das misericordia cada vez que continúan sus acciones. Deshazte de ellos y nunca mires atrás. La justicia y la idea de consecuencia es tu disuasión, úsala. Eres un tonto si crees que la misericordia detendrá el mal comportamiento, quizás en muy pocas ocasiones pueda tener algún efecto, la persona te admirará y todos pensarán que eres un gran tipo. ¿Y qué? ¿Puedes A: Aprovechar la posibilidad de que no continúen con su comportamiento? Y B: Le muestra a todos los demás que pueden salirse con la suya, incluso si la persona original no vuelve a hacerlo.

La misericordia es una noción ridícula, apégate a la justicia.

Si la policía encuentra un asesino en serie, ¿lo dejarías salir de la cárcel? La misericordia se basa en la religión / moral, la justicia es lógica, impersonal y basada en objetivos. El tipo es una amenaza para muchas otras personas, e incluso tratar de rehabilitarlo podría ser peligroso para los guardias. Podría ser un sujeto de estudio, pero en la mayoría de los casos el riesgo de mantenerlo vivo supera el uso que puede darle a la sociedad.

Otro tipo de delitos como las drogas o el robo hablan de un tipo diferente de razonamiento, la persona debe poder rehabilitarse, trabajar desde la cárcel y, después de la sentencia, volver a ser un miembro funcional de la sociedad. El problema con muchos sistemas legales es la falta de rehabilitación y las oportunidades brindadas, la persona no aprende nada útil y termina costando más recursos de los que podría producir, sin ser aún útil / segura para el mundo exterior.

La justicia tiene un objetivo: utilizar de manera eficiente los recursos y crear un aprendizaje. Si la persona es peligrosa, simplemente acepta los recursos perdidos y mátalo: es peligroso que un asesino violento no sea liberado o en quien se confíe, y mantenerlo cuesta más que su trabajo porque necesita más seguridad (no es una buena apuesta) . No es un castigo por equilibrar las cosas (ojo por ojo), el objetivo ideal es utilizar los recursos de manera eficiente, brindando un lugar seguro para rehabilitar a los delincuentes e incluirlos en la sociedad. En muchos países esto no sucede, y la idea de justicia está completamente perdida y no se comprende en qué función desempeña.

La misericordia es una construcción moral que no tiene un uso real y no tendrá en cuenta la complejidad de las interacciones humanas. Se basa en un mundo utópico con moral polarizada (misericordia = buena) y no tiene en cuenta los beneficios, los riesgos y otras variables. La misericordia puede ser enseñar, cuidar y ayudar a un criminal, al mismo tiempo que protege a la sociedad y les hace pagar por el daño causado.

No es un psicópata … pero fue interesante, ¿no?

¿Misericordia para qué?

Cuando cometes un delito, estás firmando un contrato con la ley. Un crimen equivale a un cierto castigo, y cuando cometes ese crimen es el final del contrato que ahora tienes que cumplir. Eliges el crimen, eliges el castigo.

No creo que deba haber un castigo diferente para tu género, tu raza, tu estructura cerebral. El castigo se debe aplicar de manera uniforme en todos los ámbitos. Lo que tomas, si te atrapan, decide lo que debes.