Escribí sobre esto previamente. Esto es lo que tenía que decir al respecto.
Si ha leído previamente los enlaces, por supuesto puede omitirlos.
Vamos a empezar aqui La psicopatía es una variante de la estructura del cerebro. Si realmente quiere profundizar en este aspecto, puede hacerlo con el siguiente enlace. Es muy detallado y extenso. Es una gran lectura, pero es increíblemente informativa. Si no, les daré a los lectores una versión resumida a continuación.
La información más reciente sobre la genética y la estructura cerebral de la psicopatía por Athena Walker sobre información de Psicopatía
La psicopatía existe en dos reinos diferentes. Lo primero que entraremos es el ámbito psiquiátrico. Esto está bastante centrado en los psicópatas criminales.
La psicopatía no es una ocurrencia de todo o nada. Hay varias formas en que puede estar presente, desde un criminal peligroso hasta un cirujano hipercentrado. Los estudios sobre psicopatía se realizan en cárceles y hospitales. Esto significa que la cohorte que se está estudiando es, por definición, criminal. Un buen número de psicópatas criminales son de bajo funcionamiento.
A lo que esto se traduce es, posiblemente, menor inteligencia, incapacidad para predecir las consecuencias de sus acciones y, lo más importante, problemas de control de impulsos. “¿Por qué importa?”, Podrías preguntar. Si los extraterrestres llegaran a este planeta y estuvieran evaluando la calidad de la raza humana neurotípica basándose en los ejemplos encontrados en la prisión, ¿sería esa una buena representación? No claro que no. Tampoco es con los psicópatas.
La psicopatía se encuentra en la categoría DSM-V de ASPD. La sociopatía se ha colocado allí también. Ninguno de los dos tiene ningún negocio estar allí. Cómo se llegó a esto se puede encontrar aquí:
La respuesta de Athena Walker a ¿Por qué el Dr. Kupfer ha agrupado la sociopatía y la psicopatía en el DSM-5?
El segundo ámbito en el que se estudia la psicopatía es el ámbito de la neurobiología y la neurociencia. Aquí es donde el estudio de la variante de la estructura del cerebro entra en juego. Esta estructura cerebral es la razón por la que carecemos de ciertas experiencias. Estos se enumeran aquí:
La respuesta de Athena Walker a ¿Los psicópatas no sienten emociones o las suprimen?
Los psicópatas han marcado las diferencias cerebrales de un cerebro neurotípico. Nuestra amígdala sola es aproximadamente un dieciocho por ciento más pequeña, así como los mismos cambios en la corteza orbital, el lóbulo frontal y también la ínsula, que se encuentra en lo profundo de la corteza cerebral.
La corteza orbital regula la impulsividad, y el lóbulo frontal es el daño a la sección de ética y moralidad del cerebro. Todas estas áreas mostrarán un patrón que está presente y es distintivo para un cerebro psicopático.
También es la razón por la que no procesamos nuestros impulsos químicos o eléctricos como lo hace un neurotípico. Los detalles de esto se pueden encontrar en el primer enlace.
La psicopatía es una condición nacida. Va a estar presente en una persona sin importar su educación, aunque su educación puede influir en cómo se manifiesta. Entro en detalle sobre eso aquí:
La respuesta de Athena Walker a ¿Qué sucede cuando se abusa de un psicópata mientras crecemos?
La sociopatía, por otro lado, es una condición genéticamente vinculada que solo se manifestará si ciertos efectos causales ambientales están presentes en su vida joven. Sin estas condiciones en el lugar, la sociopatía nunca se manifiesta. La persona será completamente normal. El proceso creído para la sociopatía se puede encontrar aquí:
La respuesta de Athena Walker a ¿Puede el acoso o el aislamiento causar sociopatía?
ASPD es una de esas cosas. Actualmente estoy considerando una colección de rasgos que, en lugar de ser representativa de una condición por sí misma, es más la manifestación de rasgos antisociales que pueden estar presentes en varias condiciones.
Por ejemplo, una persona que es psicopática puede tener rasgos antisociales que se manifiestan debido a los cambios epigenéticos que se producen durante la crianza. Su motivación para comportarse de la manera en que lo hacen está motivada por el razonamiento psicopático. Sin embargo, si una persona con trastorno de personalidad histriónica manifiesta rasgos antisociales, sería similar en su comportamiento pero tendría diferentes factores motivadores. Esto fue bellamente ilustrado por su compañero Quoran, Robert Porter. Afirma en su respuesta a la pregunta.
La respuesta de Robert Porter a ¿Cuál es la cosa más mal entendida acerca de los psicópatas?
Esta es una gran descripción de los rasgos psicopáticos versus antisociales. Los rasgos que componen la psicopatía real son los siguientes:
- Impiedad
- Intrepidez
- Impulsividad
- Auto confianza
- Atención
- Enfriamiento bajo presión.
- Dureza mental
- Encanto
- Carisma
- Empatía baja
- Conciencia baja
Estos son los verdaderos aspectos de la psicopatía. Los rasgos antisociales son los siguientes:
- Estilo de vida parasitario
- Malos controles de comportamiento.
- Comportamiento sexual promiscuo
- Problemas tempranos de comportamiento
- Falta de objetivos realistas a largo plazo
- Impulsividad
- Irresponsabilidad
- Falta de responsabilidad por las propias acciones.
- Muchas relaciones matrimoniales a corto plazo
- La delincuencia juvenil
- Revocación de libertad condicional
- Versatilidad criminal
Comparando las dos listas, puedes ver que hay una diferencia fundamental. La primera lista trata sobre los rasgos intrapersonales; en otras palabras, cómo funciona la mente y cómo la persona ve el mundo desde afuera hacia adentro. La segunda es una lista de comportamientos, no sobre cómo funciona la mente. Puede ver el mundo con la primera lista, pero nada en él determina que habrá un comportamiento de la segunda lista mostrada por esa persona.
Eso no significa que sea imposible, pero no hay correlación entre los dos. Por otro lado, la segunda lista de comportamientos no se limitaría a un tipo de persona; es, en cambio, una lista que convendría a cualquier criminal. Además, puede notar que ninguna de las listas tiene que ver con cosas como la ansiedad, que es interesante en sí misma. Una persona que tiene rasgos antisociales puede experimentar ansiedad, pero un psicópata no puede. Es una de las muchas diferencias fundamentales entre los diagnósticos.
Creo que otro aspecto que debe abordarse es la causa de diferentes aspectos. Difieren en función de la condición. Piense en la empatía, o en su ausencia, como un ejemplo.
Es interesante. Muchas cosas pueden carecer de empatía, pero eso es solo la manifestación de esa cosa. Es la motivación detrás de esto lo que realmente se debe considerar.
En la psicopatía, es falta la estructura del cerebro.
En la sociopatía, fue una respuesta para proteger a la persona del dolor y el sufrimiento.
En el narcisismo, es poder satisfacer las necesidades del ego y protegerlas de verse a sí mismos en una luz negativa.
Si observas las condiciones y ves una falta de empatía, es fácil decir que todas son similares. Sin embargo, en el momento en que ves por qué carecen de esa empatía, ves que son muy diferentes. El problema con muchos aspectos de la investigación es que están mirando una pista falsa, realmente.
Sí, han identificado una falta, pero ahí es donde dejaron de buscar. La falta de empatía es un significante. Entonces, si bien su identificación es importante, no profundizar es perezoso y engañoso a la hora de comprender las condiciones reales.
Si desea tener alguna esperanza de abordar estos problemas, debe ver qué los causa. Creo que los comportamientos antisociales son definitivamente algo que se puede abordar y cambiar, pero por qué están ahí, qué los causa, todo es una gran parte de este panorama general.
Esos rasgos son un obstáculo para cualquiera con ellos. Sería mejor averiguar cómo cambiar los comportamientos en la misma condición para un mejor funcionamiento de la sociedad.
La respuesta de Athena Walker a ¿Crees que el ASPD y la psicopatía deberían considerarse cosas diferentes?