¿Los psicópatas se vuelven territoriales cuando alguien coquetea con su cónyuge?

Yo afirmaría que todas las personas tienen algún tipo de respuesta territorial a ciertas amenazas. Este sistema de respuesta ante amenazas probablemente sea más alto en el género masculino, debido más al diseño evolutivo que a la masculinidad rebelde. Los hombres son naturalmente territoriales por razones que no voy a explicar sobre esta cuestión.

El comportamiento ideal, especialmente en los hombres, debe ser desarrollar una comprensión más amplia de lo que es verdaderamente una amenaza. Existen tres tipos de amenazas: amenazas reales, amenazas percibidas y amenazas a la identidad personal. Los dos últimos son donde la mayoría de las personas operan en términos de sentirse amenazados y formular una respuesta. Estas amenazas parecen reales pero, de hecho, son delirios de la mente debido a inseguridades e identidades defectuosas. Son amenazas basadas en narraciones pasadas y falsas.

Las personas que están seguras de su identidad y tienen recursos emocionales bien desarrollados no verían el flirteo como una amenaza. El coqueteo es un desarrollo natural en la sociedad para establecer relaciones futuras.

Por ejemplo, una persona celosa vería flirtear como una amenaza debido a sus propias inseguridades basadas en el miedo a la pérdida y quizás al abandono. La narración en su cabeza les dice que permitir el coqueteo llevaría a la pérdida y, por lo tanto, formulará una respuesta a la amenaza delirante. Los celos se basan totalmente en la inseguridad de un individuo, no en el comportamiento de los demás. El comportamiento es solo un desencadenante para el sistema de respuesta automatizado en la persona inmadura.

Una persona madura vería flirtear por lo que es, confía en su pareja para manejar la situación debido a la seguridad que tienen en sí mismos y la relación. Carecen del desencadenante de miedo y pérdida que soporta la inseguridad. Su cerebro no reconoce el flirteo como una amenaza y los sistemas de respuesta de amenazas del cuerpo no se activan.

La clave en las relaciones es aprender a ver qué es realmente un peligro o una amenaza y, por lo tanto, diferenciarse de aquello que se basa en narraciones falsas y miedo.

No.

Confío en mi pareja lo suficiente como para decirle que se retire por todos los medios razonables.

Si se sienten incómodos o no están dispuestos a probar algo más que pedirles que se retiren, y siguen coqueteando, es cuando me involucro. A veces, una mirada, otras veces una amenaza y otras veces la violencia puede involucrarse para hacerles pensar dos veces.

Ayudo, no porque sea celoso o territorial, es porque obviamente va a angustiarlo si alguien sigue coqueteando con ellos después de que lo rechazan repetidamente.

Son mi pareja, tienen mi protección.

No, se ponen celosos. Ser territorial es saludable y normal porque amas a alguien y no quieres perderlo. Los celos no son confiar en alguien, o en los casos de psicópatas, se trata de perder lo que consideran como su propiedad.

Estarían molestos, creo. Si tienen un cónyuge significa que se juntaron con ellos por una razón, tal vez encontraron a la persona graciosa o hermosa o cualquier otra cosa, como cualquier otra pareja, sin embargo, ninguna de las que he visto hablando aquí o en cualquier otro lugar parece pensar en su cónyuge como una propiedad o un objeto. No estoy seguro de cómo reaccionarían aquí, pero si el coqueteo de la persona molestaba a su cónyuge, probablemente intervendría.