¿Cuál es la diferencia entre el trastorno de personalidad esquizoide y el síndrome de Asperger?

A2A: ¿Cuál es la diferencia entre SPD y el síndrome de Asperger?

El síndrome de Asperger es una forma de autismo, generalmente considerada de alto funcionamiento. En contraste con las formas más severas de autismo, cuando se comparan con los neurotípicos, las personas con síndrome de Asperger tienden a tener habilidades de comunicación verbal promedio o incluso precoces y sin retrasos en el desarrollo cognitivo. Sus habilidades de comunicación no verbal tienden a ser deficientes, pueden tener problemas de desarrollo motor y es probable que tengan un rango restringido de intereses y una tendencia hacia conductas repetitivas.

Puede encontrar más información sobre el TEA en https://www.autismspeaks.org/wha….

O simplemente google.

(Nota: el síndrome de Asperger se integró en el TDA (trastorno del espectro autista) bajo el DSM V, por lo que la terminología de diagnóstico está actualmente en proceso de cambio).

El SPD es un trastorno de la personalidad que generalmente se caracteriza por la desconexión emocional y social del mundo externo, a menudo junto con el desarrollo de una realidad interna que se sugiere para tomar el lugar de los factores externos en el desarrollo de conexiones y vínculos emocionales. Las habilidades de comunicación verbal y no verbal de una persona con SPD pueden atrofiarse según el grado en que se hayan aislado de otros, pero no son intrínsecamente diferentes de los neurotípicos.

Enlace correspondiente: https://psychcentral.com/disorde….

Superficialmente, el ASD y SPD de alto funcionamiento pueden parecer similares, pero la motivación subyacente para comportamientos específicos puede ser muy diferente. Por ejemplo, ambos pueden estar aislados socialmente, pero en el caso de ASD, esto puede deberse a que no tienen interés en discutir nada fuera de sus áreas de interés (por lo tanto, otras personas los evitan), y en el caso de SPD, porque No quiero desarrollar ningún tipo de relación más allá de lo superficial (así evitan a otras personas). Pueden estar orientados a la tarea de manera similar en el trabajo, pero puede encontrar que la persona con TEA está más preocupada por seguir las reglas de la situación actual (es decir, usted está en el trabajo, entonces está trabajando ), mientras que la persona SPD utiliza la inmersión en el trabajo para evitar conversar con compañeros de trabajo sobre cualquier otra cosa que no sea el trabajo (que es superficial y seguro). Cualquiera de los dos puede evitar el contacto visual en la conversación, pero en el caso de TEA porque les distrae o les resulta incómodo intentar proyectar e interpretar conductas no verbales “normales” y en el caso de SPD porque encuentran la ilusión de intimidad en forma prolongada El contacto visual debe ser incómodo o molesto.

Curiosamente, el pensamiento “autista” (es decir, una preocupación por la experiencia interna en lugar de la realidad externa) se considera un rasgo cognitivo de SPD, lo que también puede hacer que sea más difícil distinguir entre las dos condiciones. También comparten un uso autocéntrico del lenguaje, dificultades para entender los problemas sociales y emocionales y una tendencia a las conversaciones unilaterales (aunque la persona con TEA es probable que hable todo el tiempo, mientras que la persona con SPD está más inclinada a escuchar).

Conozco muy bien a una persona que ha sido diagnosticada con el síndrome de Asperger y ha trabajado con varias otras. En un nivel puramente anecdótico (es decir, esto puede no ser representativo de todas las personas con SPD o síndrome de Asperger), creo que las personas con síndrome de Asperger tienden a ser más sociables que las personas con SPD, y las personas con SPD tienden a ser más independientes. Personalmente, encuentro a otras personas fascinantes: cómo piensan y se sienten y por qué es un tema de interés para mí, y (sospecho) el principal factor motivador de mi ser tan funcional como lo soy. Simplemente no puedo acercarme demasiado a ellos; otras personas son más un tema de estudio para mí que las personas con las que me gustaría formar relaciones significativas. Mi amigo que tiene el Síndrome de Asperger no encuentra a las personas interesantes y no ve motivo para molestarse con ellos a menos que compartan los intereses de dicho amigo. Anticipo y prefiero evitar el conflicto a largo plazo, lo que me lleva a ser educado independientemente de lo miserable que sea en cualquier interacción, mientras que mi amigo está perfectamente dispuesto a cerrar la puerta ante alguien que no quiere. hablar con. Ambos preferimos comunicarnos por texto en lugar de teléfono, y tendemos a no mirarnos cuando hablamos. Los dos pensamos que el matrimonio solo debe contraerse por razones fiscales, el poliamor es ideal y los niños son horribles. Tiendo a ser más torpe al bajar las escaleras, mientras que mi amigo tiene más problemas de motricidad fina, hasta el punto de que solo puedo leer sus escritos si ya sé lo que dice. Mi amigo en realidad tiene una gama de intereses más amplia que yo, con opiniones firmes sobre temas como la música y la política, sobre los cuales soy completamente apático.

Son condiciones diferentes con diferentes mecanismos y causas detrás de ellas. No sé mucho sobre Asperger, ya que soy un esquizoide, pero trataré de dar mi opinión.

El trastorno esquizoide de la personalidad muestra una tenencia anormal de la soledad y la falta de expresión emocional. Es, en su mayor parte, una desconexión emocional del mundo real, que implica una división entre el falso yo (vivir en el mundo real, con emociones bajas o nulas, que normalmente tenemos que fingir para pasar desapercibidos como bichos raros) y la Yo real (viviendo en nuestro mundo interior, donde pueden ocurrir algunas emociones). Se sospecha que tiene una base genética con ese tipo de tenencia, y luego las experiencias en los primeros años de la infancia aprietan el gatillo. Ocurre a lo largo de un espectro, pasando de una persona neurotípica a un 100% (casi un robot sin emoción) esquizoide.

Asperger (disculpe mi ignorancia) sería un tipo suave de autismo. Por lo tanto, estaría completamente impulsado por los genes, e implica un déficit significativo en términos de lenguaje, comunicación, empatía y trato con otras personas.

Entonces, no es extraño que algunas personas esquizoides hayan sido mal entendidas como Asperger y viceversa, pero señalaré las siguientes diferencias:

  • Asperger sería un problema más grave que la personalidad esquizoide.
  • Los esquizoides prefieren la soledad ya que no necesitamos a otras personas y no sentimos la recompensa emocional de las relaciones humanas, pero podemos fingir y tener esas relaciones, e incluso podemos parecer normales y tener una vida perfectamente competente. Sería un esfuerzo porque no nos gusta, pero no somos capaces de hacerlo. Creo que esto no sería posible para muchos Asperger, o implicaría una gran educación y esfuerzo.
  • Los esquizoides no tienen ningún problema con el lenguaje y la comunicación.
  • La empatía es un tema complicado. Nosotros los esquizoides podemos tener empatía cognitiva, y generalmente nos damos cuenta y entendemos lo que otras personas están sintiendo, incluso si no podemos sentirlo nosotros mismos. Esto sería mucho más difícil para Asperger.

Algunos psicólogos consideran que Asperger y SPD se encuentran dentro de un continuo, en el que SPD estaría en el límite de lo normal, y Asperger se ubicaría entre SPD y autismo. Otras personas no dan crédito a esta idea.

Saludos.

En la superficie, tanto el esquizoide como el autista pueden parecer distantes, emocionalmente inexpresivos y solitarios, por lo que algunos considerarían una falla. La característica distintiva es la causa raíz de ese comportamiento; en el autismo es el resultado de una falta inherente de recompensa de la interacción social. A menos que el tema en cuestión sea pertinente para el tema u objeto de fijación al autista, no se mostrará entusiasmo externo, aunque eso no los denote como desagradables o abrasivos hacia la sociabilidad, simplemente asocial. Agravada por las dificultades para manejar las interacciones interpersonales, la infame falta de conciencia hacia las señales no verbales y la aversión al contacto visual, lleva al desinterés por crear un estrés indebido para ellos mismos.

Un esquizoide, por otro lado, es un producto de un circuito de retroalimentación de comportamiento; los intentos anteriores de entablar relaciones se han encontrado con resistencia o indiferencia, lo que ha resultado en una total apatía hacia la socialización en general. El trastorno esquizoide de la personalidad es un mecanismo de defensa complejo, que cubre al esquizoide en un manto de invencibilidad, a salvo de cualquier fuerza externa malévola que pueda intentar hacer daño. El abuso infantil es un tema común, especialmente entre los 4 y los 7 años de edad, cuando se forman los estilos de apego; es similar a la sociopatía en este sentido, tal vez como un subtipo. La expresión emocional se ha ignorado o suprimido, lo que lleva a los esquizoides a creer que son inapropiados o injustificados, similar a Borderline. La constancia del objeto o su falta entra en juego; El esquizoide puede percibir el mundo en blanco y negro y tener dificultades con el sentido de los límites y, en lugar de desarrollar esa intuición hacia las relaciones, preferiría evitar la molestia por completo.

Es ciertamente posible que ASD y Schizoid PD sean comórbidos; He especulado que la tendencia a la sensibilidad sensorial y emocional entre los autistas los llevaría a ser mucho más susceptibles a desarrollar sociopatía, esquizoide o EPD evitativo como una forma de escapar de cualquier dolor que puedan soportar. El apoyo emocional es de suma importancia para tratar con un niño autista, que puede no ser consciente de por qué sus necesidades no están cubiertas y puede correr el riesgo de ser alienado.

Fuente de la imagen: ¿Aspergers, o trastorno de personalidad esquizoide?

Los esquizoides no necesitan, y generalmente no tienen, ningún impedimento en la comunicación social, la interacción o la teoría de la mente, ya que esos son los rasgos que definen los ASD.

Las personas con TEA generalmente tienen un deseo de interactuar con las personas, aunque depende de la persona, por supuesto, conozco a varias personas con TEA que no tienen necesidad de interactuar con las personas, y las personas con TEA no reciben la misma recompensa emocional para las interacciones sociales como no autistas, por lo que a menudo están menos inclinados a ser sociales, donde los esquizoides normalmente tienen poco o ningún deseo de interactuar con las personas.

El comportamiento repetitivo tampoco es un rasgo definitorio de SPD que yo sepa. De hecho, los esquizoides tienden a no obtener alegría de muchas o de cualquier actividad, donde, como “intereses especiales”, un tipo de comportamiento repetitivo en el que las personas autistas generalmente disfrutan, estudian intensamente y son importantes para ellos, es un rasgo muy común. de ASD.

Normalmente, las personas con TEA no son emocionalmente frías o desapegadas, como lo son los esquizoides. Lo contrario suele ser cierto para las personas con TEA, tienden a sentir las emociones con fuerza. Los individuos con TEA a veces pueden parecer desapegados, pero esto generalmente se debe a una falta de empatía cognitiva, no de empatía emocional. De hecho, muchos con TEA sienten empatía muy fuerte.

La falta de empatía cognitiva hace que sea más difícil identificar cómo se sienten los demás, lo que puede provocar reacciones que parezcan emocionalmente distantes.

Las personas con TEA también pueden tener dificultades para expresar algunas emociones, lo que puede dar lugar a respuestas no convencionales que pueden parecer distantes. Esto podría deberse a no saber cómo expresar ciertas emociones, o no saber cómo reaccionar “adecuadamente”, es decir, de la manera socialmente convencional. Esto normalmente no es un problema para los esquizoides, es decir, si se enmascaran bien. Es más probable que simplemente no se sientan mucho.

Por supuesto, también son diferentes en el sentido de que el TEA siempre está presente en una persona (aunque los rasgos pueden variar), mientras que el SPD se desarrolla con el tiempo.

Sin embargo, hay muchos otros rasgos que no comparten, estos son solo algunos.

No sé lo suficiente acerca de ninguna de las dos condiciones, pero como buen bibliotecario puede hacer dos sugerencias útiles. La primera sugerencia es que compruebe qué es un síndrome y qué es un trastorno, y luego vuelva a verificar lo que sabe ahora para detectar enfermedades. Ese sería un buen punto de partida para la siguiente etapa, que consiste en verificar el uso oficial del “psiquiatra” de la Biblia como evidencia de su matriz, lo que otorga a la profesión mucha autoridad en la medida en que la presentación de los pacientes comparte suficientes factores comunes para que los psiquiatras … .A veces … muy confiados acerca de su diagnóstico. Aquí hay un enlace básico; https://www.google.co.uk/search?…

buena suerte con su interés, pero tenga en cuenta que algunas clasificaciones, todas de hecho, es poco probable que lo hayan hecho bien en todo momento, por lo que los psiquiatras suelen tratar la condición más fuerte ya que puede ser la condición subyacente para cualquier cosa que nuestras mentes puedan confeccionar una vez que estamos roto por así decirlo. Como tal, la profesión psiquiátrica debe ser consciente de que sus tablas de referencia de DSM son más una tipología, un vademécum conveniente que, en una estimación aproximada basada en los 100 años que ha tardado en llegar hasta aquí, probablemente siga la regla 80/20. Esa es una conjetura conveniente de que el 80% de los pacientes que ven están presentes con el 80% de los síntomas probables, y puede tratarse rápidamente en el 20% del tiempo si todo está bien de otra manera. Pero el 20% que se presenta con síntomas o grupos de síntomas menos claros (encontrará estos para sus solicitudes en el DSM) puede tomar el 80% de los recursos en términos de estadías de pacientes hospitalizados a £ 700 por noche. Otra regla general utilizada ser un tercio de las presentaciones esquizofrénicas requeriría referencias continuas y nunca se recuperaría del todo, otro tercio mejoraría con el tratamiento bastante rápido y un tercio podría no tener ninguna enfermedad repetitiva. Esto fue antes de que la medicación básica mejorara en el tratamiento de los síntomas (clorpromazina) que, en cualquier caso, se descubrió por accidente cuando el rocío de insecticida de un avión pasó sobre un asilo en el campo y todos los pacientes mejoraron notablemente, sin importarles al personal !

Finalmente trato de terminar siempre con una palabra acerca de la programación monarca. Si desea que una población o un individuo sea fácil de manipular, un método antiguo que se remonta a cuando comenzó la esclavitud fue terror o trauma, con hipnosis engañosa, dolor o drogadicción. Desde la antigüedad, los gobernantes han tenido acceso a las artes escénicas y la síntesis directa de la violencia para aterrorizar y disociar las mentes de quienes desean esclavizar. Los británicos solían llamar a esta Programación Imperial para consolidar la conducta de cualquier gobernante proxy sin su completa atención. Lo que los principales tipos de élite podrían hacer era imitar las enfermedades mentales o tomarlas prestadas para romper a una persona … una especie de versión corta de más de una condición habitual desde entonces, el sujeto inferior siempre tendrá cuidado y la programación se integrará en su mente A través de cualquier tipo de entretenimiento, cultura o incluso arquitectura.

He escrito un “artículo” que muestra cómo en 2014, en el NHS Southern Mental Health Trust, me di cuenta (la hipervigilancia es un costo de mi afección) de esto para nuestra edad y nuestros tiempos. Combino muchos puntos estadísticos en las usuales gráficas U invertidas de posibilidades y siendo hipomaníaco, he podido combinar gran parte de lo que sé en una narrativa sobre cómo se puede imitar la enfermedad mental … cómo se puede crear una enfermedad mental, en personas vulnerables … .y con dolor, drogas o hipnosis, lo tomo para TODOS … al igual que ese “mensaje” en la obra se convierte en Teresa May cuando se insertó un mensaje más subliminal en su mensaje para decir que el sistema programaría a todos, no solo a los experimentados. Hasta ahora … porque las cosas han pasado a la posible traumatización a través de medios subliminales de toda la población del Reino Unido.

Después de que se publicara mi artículo, me trataron más como a un VIP, miles de muertes en el área del Fideicomiso tuvieron una gran proporción de muertes inexplicadas y no investigadas entre las personas con dificultades de aprendizaje y quejas presentadas. . El director general renunció, luego el siguiente, y se descubrió que 5 millones de libras esterlinas se habían lixiviado en una cuenta de relaciones públicas fuera del hospital sin siquiera una factura. Era como si aquellos que dirigían el NHS hubieran sido desinhibidos o inhibidos, el mismo conmutador que puede realizar la programación de la monarca, imitando las condiciones mentales en el DSM.

Esa cuenta demuestra en mi mente la conexión entre la tortura graduada e incremental a través de estresores ergonómicos incrementales subliminales y la precipitación de discapacidades mentales DESEADAS para el objetivo general. El objetivo general es la dominación de las mentes de aquellos que presentan microcondiciones útiles. Un ciudadano que puede ser colocado en una niebla, un dulce de azúcar, una fuga, es un ciudadano que puede ser inhibido o desinhibido a voluntad, Miles de años de civismo, política, dominación, comportamiento de empuje y la creación de zonas de pensamiento seguro lo ha permitido. para seguir … como se revela en el comportamiento Nudging o las naciones esclavas? . Pero mi informe es la cosa; Aquí, está aquí: msbnewsextra

La cuestión es que, si alguien quisiera cortarte las alas, vetarte no limpiarte para proyectos gubernamentales secretos, preferirías sufrir una intervención en tus primeros años por parte de alguien como el Dr. Mengele, o preferirías que se hiciera sin que apenas te detuvieras. todos conscientes de ello, mediante influyentes programas o películas subliminales, y aquí estoy pensando en que Disney Films se aplique a una agenda que no desea ningún daño físico, solo su inhibición periódica o desinhibición cuando sea necesario. Puede que me equivoque al respecto, pero busque en Google cualquiera de estos términos juntos … ¿encontrará un ejército de personas como yo que registraron lo que el cocodrilo nos impulsó a hacer? Ver las filtraciones de Weltanschauungskrieg.

Entonces, ahí está, si se usa el DSM, la condición puede identificarse y, como una buena radio, ser selectiva y sensible a lo que está allí. Pero ten en cuenta que lo que terminas puede ser una construcción artificial gracias al comportamiento Nudging o las naciones esclavas. Kipling parecía estar consciente de esto. se disparó a través de su trabajo y sus hijos y, por lo tanto, una mente brillante se vio envuelta en lo que él habría sabido que era el Condicionamiento Imperial. La mayoría de los países, todos los países deben tener esto, pero usar el DSM significa que se puede aplicar una tipología estándar que funcione independientemente de la cultura o las creencias para minimizar cualquier problema psicológico y minimizar cualquier explicación sobrenatural. Solo necesita saber acerca de una variable que rara vez se reconoce, pero a menudo está intrapolada en una presentación, y los psiquiatras probablemente se alimentan de la leyenda si no lo hacemos, esta nación se convertirá en esclavos, y así acceder a nuestra prueba de enfermedades mentales. ¿El precio de la libertad te parece?

Es posible que realmente se confunda en estos dos trastornos porque ambos indican falta de habilidades sociales. El trastorno de personalidad esquizoide (SPD) es la falta de apatía hacia las personas que los rodean. Tienen una emoción limitada, aparte de eso, prefieren estar solos. El síndrome de Asperger es una especie de autismo. No son realmente buenos para comunicarse con las personas, por eso se aíslan.