¿Están los partidarios de Khalistan en aumento otra vez? ¿Por qué hay un aumento repentino de odio contra la India entre los sikh?

Answer 1

En primer lugar, me gustaría aclarar que no hay tal movimiento en el estado. El concepto de Khalistan solo está activo en la mente de muy pocos sikhs de NRI, que huyeron del país hace mucho tiempo para evitar cargos criminales, y algunos agentes pakistaníes del ISI que quieren perturbar la paz y la armonía en la India.

Un verdadero Sikh, que sigue a Guru Granth Sahib, nunca apoyará la idea de un país separado. La idea de tener un estado separado solo para los sikhs y la sensación de que un sikh es un ser humano diferente (y superior) están en contra de las enseñanzas de Guru Nanak Dev, quien una vez dijo que no es ni un hindú ni un musulmán y que solo es un hombre del todopoderoso (Dios) que nunca diferencia a los seres humanos en base a su color, religión o casta.

El Gurú Granth Sahib también le dice a los sijs que superen 5 vicios: Kaam (Lujuria), Krodh (Ira), Lobh (Avaricia), Moh (Adjunto) y Ahankaar (Ego). Ahora, la persona que exige un estado separado para los sikhs es Lobhi, Mohi, Ahankaari y también está mostrando a Krodh hacia su patria. Aquellos que se llaman a sí mismos sikhs y apoyan a Khalistan, son los que realmente no han logrado superar estos 5 vicios. Así que técnicamente no podemos llamarlos sikhs.

Un verdadero Sikh nunca pensará que es superior a los demás o que debe ser tratado de manera diferente a los demás.

El movimiento de Khalistan está en contra de los principios del sijismo. Así que ningún verdadero Sikh está a favor de Khalistan.

Un mensaje para todos aquellos que apoyan a Khalistan: solo por usar un turbante y tener barba no te hace un Sikh. Debes seguir las enseñanzas de Guru Granth Sahib para convertirte en un verdadero Sikh.

Answer 2

Bueno, debo decir una cosa. “Los cultivadores de la tolerancia”: el Congreso de alguna manera se queja de la creciente intolerancia en la India que se ha olvidado de su propia marca de intolerancia. Parece que nadie es menos cuando se trata de marcas de intolerancia en este país. Donde los medios y la clase política practican la amnesia selectiva contra el genocidio de las minorías en la India, ya sea sikh, musulmán o cristiano. Cualquier intento de criticar es condenado por los fascistas como antinacional o como terrorismo. Cualquier intento de rectificarlo es un apaciguamiento minoritario. Y dicen que la India es un país muy tolerante. Los tribunales no pueden castigar a los perpetradores de violencia contra las minorías, pero de alguna manera son tarjetas de visita electorales para los partidos políticos, ya sea Modi o Sajjan Kumar o Jagdish Tytler.

Las minorías en la India deben esperar su destino a manos de turbas asesinas o de gau rakshaks o de su amiga amiga del vecindario.

India es verdaderamente un país progresista. El progreso en TI se destaca por la cantidad de sitios web de desprecio de odio y publicaciones en las redes sociales sobre minorías, está progresando en el fascismo y la hegemonía cultural. Está progresando en el asesinato de racionalistas y periodistas.

Los animales tontos tienen una mayor esperanza de vida en la India que los seres humanos vivos. Gracias por las maravillosas lecciones de tolerancia que el Congreso brinda al BJP y la orgullosa historia y los ejemplos que nos brindó nos han enseñado algunas lecciones.

1. Las minorías son terroristas o antinacionales.
2. Las minorías pueden ser encarceladas o asesinadas a manos de una mafia furiosa cómplice del gobierno de su tiempo.
3. Minoritas necesitan un recordatorio constante para mostrar patriotismo
4. La mayoría no puede controlarse a sí misma.
5. Las minorías merecen que se les enseñe una lección por culpa de algunos miembros equivocados.
6. Los estafadores, funcionarios corruptos y hombres de negocios que pertenecen a la mayoría son de alguna manera muy patriotas y realmente ayudan a construir la nación, incluso si la han saqueado con impunidad. Pero no se supone que se les imponga ningún castigo. Se les debe dar Padma Vobushan y similares.
7. Los primeros ministros son psicópatas cuyos partidos han recurrido a la violencia contra las mujeres y los niños y, de alguna manera, la mayoría está más preocupada por los derechos de las mujeres en todas las comunidades.
8. La política mayoritaria es la única manera de ganar una elección en este país.
9. Si resaltan problemas reales, se les hace la siguiente pregunta: ¿Sikhs le tienen miedo a los hindúes y se retiran de su demanda de una patria separada llamada Khalistan?
10. Los problemas reales nunca se discuten en este país. Los verdaderos perpetradores de crimen y fanatismo nunca son castigados, ¿pero las minorías que lo señalan no son patriotas?

Bueno, Gandhi o Modi o Kejriwal no cambiarán la India. Al final del día, sus elecciones políticas son entre corrupción, intolerancia e hipocresía.

Orgullosos de ser indios, ¿no?

Answer 3

La política india se ha desplazado hacia la derecha, conservadora tras el ascenso del gobierno de Modi. En las elecciones de Delhi, los cerdos muertos fueron arrojados a una mezquita y las iglesias fueron destrozadas. En las elecciones de Bihar, los musulmanes fueron linchados a muerte por acusaciones de comer carne.

En una continuación de una tendencia similar, BJP se está preparando para las elecciones de Punjab ayudando a sus amigos Akali Dal. Akalis ha gobernado Punjab por más de 10 años y la economía está en mal estado y los jóvenes están en una situación de control de las drogas. Ahora, Akalis también controla a los Gurudwaras a través de SGPC. El comercio de drogas en Punjab está estrechamente controlado por el estado. Los líderes de culto como MSG tienen muchos seguidores y también son partidarios de BJP.

Entonces, ¿cómo hacen que la gente vote por Akalis de nuevo? Los sikhs (65% del electorado en Punjab) se sienten inseguros con respecto a su religión. Todo lo que necesitó fue destrozar al Gurú Granth Sahib y dejar que los radicales movilizaran a las personas que han sido genuinamente heridas por esta acción. Los radicales pueden movilizar a las personas, pero no tienen las habilidades de organización y gestión de medios que tienen los combinados de Badals + BJP. La gente sencilla y emocional de Punjab ahora verá a Badal como su único salvador y votará por él nuevamente. Creo que todo volverá a la normalidad después de las elecciones. Los radicales volverán a la cárcel o a Canadá. Luego, se dejará a los jóvenes de Punjab para reflexionar sobre cuestiones reales como el empleo, la educación y una vida mejor.

Answer 4

Lo que creo que no es que todos los sijs estén llenos de ira contra India o los hindúes, es solo que lo que ocurrió en el ’84 fue demasiado malo, y los sijs fueron brutalmente asesinados, y la peor parte es que personas como Sajjan Singh y otros culpables nunca fueron castigados. Esto llevó a muchos sikhs a exigir un estado separado. Aunque personalmente creo en la diversidad de la India y nunca querría un estado separado, solo me pondría en la piel de quienes perdieron a sus seres queridos y nunca obtuvieron justicia. Creo que es pasado, pero que no se puede olvidar fácilmente.

Answer 5

No, los sikhs no odian, pero aman la India y los hindúes. nosotros (hindú, sikh, jain, budha) somos religiones de la India, nuestras religiones nacieron en la India, nos siguieron los pueblos de la India de todas las comunidades, hemos vivido y luchado contra ideologías extranjeras en la India. Amamos a los hindúes tanto como luchamos para protegerlo de ataques extranjeros.
La ira es hacia aquellos disturbios y disturbios, congresos, sajjan kumar, tytler, etc. Espero que el poder judicial decida pronto

Answer 6

una buena pregunta, déjame darte una situación que responderá a tu pregunta.

Supongamos que eres un hindú y vives en Pakistán. Y supongamos que la comunidad hindú hizo muchos sacrificios y contribuciones a Pakistán. Pero luego el gobierno de Pakistán escribe su constitución y en esa constitución afirma que los hindúes no son hindúes, pertenecen a alguna otra religión, cuál sería su reacción.

¿Qué haría si su propio gobierno no considera su propia identidad, que es su derecho básico?

Lo mismo está sucediendo con los sikhs en la India. La explicación II del Artículo 25, subcláusula (b) de la Constitución de la India define a los sijs (así como a los jainistas y los budistas) como componentes del hinduismo.

claramente cualquiera puede decir que los sikhs no son hindúes. No estamos en contra de los hindúes ni nada de eso, pero nuestro propio gobierno incluso nos está dando nuestro derecho básico.

Solo ponte en nuestro lugar y luego adivina qué habrías hecho.

Answer 7

Los sikhs no están enojados con los hindúes o la India. en 1984, hubo una operación militar en el templo de oro para expulsar a algunos separatistas. Como el templo de oro es el asiento más alto de la religión sikh, los sikhs estaban muy molestos por la destrucción de la santidad de su gurdwara. Más tarde ese año, la PM de la India, Indira Gandhi, fue asesinada por sus dos guardaespaldas Sikh. Hubo disturbios en Delhi, donde fueron asesinados inocentes sijs. Estos fueron instigados por el Partido del Congreso. Los sobrevivientes del Congreso, como sajan kumar y Jagdish tytler, fueron acusados ​​por los sobrevivientes como los autores de los disturbios. El hijo de Indra gandhi, Rajiv Gandhi, fue juramentado como el primer ministro. Era tan insensible que se refirió a los disturbios que decían que cuando un árbol grande cae, hay ramificaciones. Ahora Rahul Gandhi ha admitido en una entrevista que algunos líderes del congreso pueden haber estado involucrados en los disturbios de Sikh. Los Sikhs habían estado diciendo eso todo el tiempo. Ahora están protestando contra el congreso y pidiendo justicia. Los sobrevivientes de los disturbios tienen historias honoríficas que contar. Cómo una señora escondió a sus hijos en un desván y la multitud lanzó la bomba de apetrol allí y sus hijos fueron quemados vivos. Hay infinitas historias como esa. Lo triste es que no se tomó ninguna acción ni siquiera en el FIR de las víctimas.

Answer 8

He vivido en Punjab desde mi nacimiento y, por lo tanto, reúno los requisitos para informarle sobre la presencia de los partidarios de Khalistan en Punjab.

¡Su número es como el número de fanáticos de Zimbabwe presentes en el estadio si se lleva a cabo un partido entre India y Zimbabwe en Mohali! 1 en 10 mil.

No te ofendas pero tu amigo es uno de ellos!

Además, hay problemas más serios en Punjab que necesitan una solución inmediata. Deseo que las personas puedan usar la energía que usan para apoyar a Khalistan para encontrar una solución constructiva al problema de las drogas, los suicidios de los agricultores, la eliminación de la capa freática, la desertificación de las tierras agrícolas, etc.

Y, por último, en serio, ¡qué periódico sigues, que te hizo llegar a la conclusión de que hay un aumento repentino en el odio contra la India!

Answer 9

Cada vez que los odios se propagan en cualquier parte del mundo, Harmony se pierde y las personas se llevan la vida de los demás. A veces, protegiendo a los suyos y, a veces, justo después del juego sucio de la política.

Tengo un gran respeto por los padres fundadores de los principios Sikh. El hecho de que Punjab fuera un estado fuerte y fronterizo para la India siempre ha contribuido a proteger a la Madre Patria de la adhesión de China y otras naciones islámicas. Guru Nanak Dev Ji ha sido uno de los más grandes profetas para propagar “Dios es Uno”.

Todos los elementos básicos de desgaste como:

Turbante (para proteger cuando alguien te ataca en la cabeza),

Kirpan (un cuchillo para ser usado en caso de emergencia cuando alguien te ataca),

Cabello natural : facial o en la cabeza (para ayudarte a mezclar entre los musulmanes y ocultar la identidad si es necesario para protegerte en terrenos enemigos),

Kara – Una pulsera de acero (para salvarte con la mano o atacar cuando no tienes una espada cerca para luchar) y

Kachera : una ropa interior larga de algodón (para darle a una mujer tu ropa cuando la necesites y aún puedes sostenerla en tu moderno “boxeador”)

se hizo como una elección de desgaste y un estilo de vida para el Ejército formado para proteger las conversiones religiosas enérgicas. Los gurús Sikh pidieron a todos los hombres de las familias capaces de unirse a este ejército. Gente de diferentes religiones, principalmente hindúes y algunos musulmanes (Sí, también hay musulmanes que quieren que la gente no se convierta a la fuerza) se unieron para formar ese Ejército. Esta forma de vida se conoció más tarde como sijismo. Muchas de las cosas de desgaste ya no eran relevantes, pero para retener la individualidad del modo de vida recién formado, muchas personas lo retuvieron.

Lo que sucedió en 1984 fue una división de una familia cuando su padre dice que yo protegí a mi familia porque yo era el hombre más capaz de la familia y luego el padre dice que ahora protegí la casa, así que solo vivo en esta casa y arrojo a sus hijos y esposa fuera de la casa Los elementos que tuvieron lugar en el pasado fueron el resultado de ese odio y de la agenda política en la que se exigió a un estado separado que echara a la madre de la puerta, lo que prometió ser protegido. Cachemira ya se enfrenta a los juicios de China, mientras que la adhesión de Pakistán es repetidamente el estado fronterizo, el Tíbet ya fue ocupado años antes por China. Lo que podemos estar unidos de ninguna manera puede compararse con los Estados Unidos divididos.

Lo que importa es la lección que nos enseñó (Alemania lo aprendió de una manera mucho más difícil). Abrazar la diversidad y aprender de los errores del pasado.

Un intento de llegar a todos los hindúes y sijs para entender sus raíces y orígenes . Desde el comienzo de estos ejércitos, muy necesarios en Punjab, los hindúes, y para decir que los punjabis han estado dando a sus primeros hijos para que entrenen en el ejército y defiendan el país. Encontrar la familia de origen correcta entre los hindúes será difícil para los sikhs, pero todos procedemos de la misma herencia. Vivamos en paz, armonía y enviemos la palabra fuerte a toda la India. Ese Punjab se unirá y protegerá los derechos de la diversidad y la abrazará.

Answer 10

Obviamente lo somos. De hecho, muchos sijs están enojados por el tipo de tratamiento que se les da en un país en el que muchos de ellos abandonaron sus vidas. Y luego no podemos olvidar ni perdonar a INDIA, sí, a todo el país, excepto a todos los sikhs inocentes, por supuesto, por los disturbios contra 1984 del 1984 y no olvidar la Operación Estrella Azul, un intento de manipular el símbolo del sikhismo en el país. Aparte de eso, estamos constitucionalmente reconocidos como hindúes, por lo que nuestra identidad está oficialmente dañada por la Constitución de la India. Finalmente, las bromas que se hicieron sobre los sikhs y los estereotipos sobre esta comunidad en la India son horribles, por no mencionar la broma del reloj, muy común entre los niños y los jóvenes. Volviendo al punto de los disturbios, el principal culpable aquí son en realidad los políticos que instigados a proteger a los sijs, promovieron su destrucción. Todas las razones mencionadas anteriormente son suficientes para que cualquier persona, incluso un no sikh, entienda por qué odiamos a los hindúes y la India en cierta medida (no ser antinacional).

Answer 11

Siempre hay separatistas por todos lados. La gente en general es buena. Todos desean vivir en paz y armonía. No creo que los sikhs estén enojados contra los hindúes o la India. Los políticos siguen planteando el viejo incidente y no dejan que las viejas heridas se curen. También hay algunos sitios web, páginas de Facebook dirigidas por separatistas que viven fuera de la India. Esto hace que la gente salga y hable.

Lo que sucedió en la década de 1980 fue desafortunado. La gente de ambos lados perdió a sus seres queridos. Y es hora de que olvidemos esto e incluso los políticos deberían dejar de tocar el tema una y otra vez para dejarlo morir.

Answer 12

Sí, desde 1919, la libertad de Panjab. Después de 1947, las autoridades indias rompieron la promesa. Las personas son Panjab Sikhs y otros nunca dejan de pedir derechos humanos básicos. Luego, hay muchos inocentes que matan a más de un millón de sikh. Recoge las armas para protegerse a sí mismo y el líder Sant Bhindranwale Sikh Kaum estaba unido y luchando por sus derechos y no hay indios e hindúes de Sikh / Khalistani Hates.

El indio hindú pobre ni siquiera puede ayudarse a sí mismo bajo este régimen de crupta brutal.

Answer 13

No hay aumento del odio contra la India. Tener un país propio no lleva al odio por los demás. ¿Te importa la existencia de Bangladesh, Nepal y Bután, etc.?

Entonces, ¿qué está mal con Khalistan?

Los hindúes tomaron hindustan. No es gran cosa.

Los musulmanes tomaron Pakistán. No es gran cosa.

Si los Sikhs toman Khalistan, ¿cuál es el problema?

No seamos hipócritas.