¿Alguna vez los psicópatas han matado a un animal o es simplemente un estereotipo?

Answer 1

Esta respuesta comenzó como un intercambio de comentarios entre Quora User y yo, ya que era escéptico acerca de su afirmación de que existe un vínculo 0 entre matar animales y psicopatía, y que definitivamente no es un precursor. Presenté un estudio que indicaba que la psicopatía estaba vinculada a la crueldad animal, incluida la matanza de animales.

Después de su respuesta crítica al estudio, investigué más artículos y saqué mis propias conclusiones. Como tal, me gustaría presentar esta investigación y mis conclusiones.

---

Reclamaciones originales (texto basado en comentarios)

Este [0 enlace entre matar animales y psicopatía] no es realmente cierto. Creo que un cierto nivel de sadismo es inherente a la psicopatía, y si bien la empatía y la culpa probablemente evitarían que un neurotípico matara a un animal, esto no disuadiría a un psicópata.

El mito es que todos los asesinos en serie han matado animales, pero definitivamente hay una correlación entre la probabilidad de matar animales por curiosidad o diversión y bajos niveles de empatía. La siguiente investigación relaciona la Tríada Oscura con actitudes menos favorables hacia los animales:

• La Tríada Oscura y la crueldad animal: personalidades oscuras, actitudes oscuras y comportamientos oscuros

El documento también dice: [1]

Los resultados revelaron que la psicopatía era el único rasgo significativamente asociado con los actos de crueldad; específicamente, los niveles más altos de psicopatía se asociaron con haber matado intencionalmente a un animal callejero, salvaje o salvaje sin ninguna razón (r = .19, p <.01), y haber lastimado o torturado intencionalmente a un animal con el fin de causar dolor ( r = .19, p <.01).

---

El factor latente de la Tríada Oscura como indicador de un factor de crueldad animal latente. [2]

• B1: ” ¿Alguna vez has matado intencionalmente a un animal que era de tu propiedad o de alguien más sin ninguna buena razón? ‘
• B2: ” ¿Alguna vez has matado intencionalmente a un animal callejero, salvaje o salvaje sin una buena razón? ”

---

Segunda ronda (texto basado en comentarios)

El usuario de Quora responde:

Afirma, si he encontrado el artículo completo / libre correcto:

La psicopatía se midió con la Escala de psicopatía de autoinforme III (SRP-III; Paulhus, Hemphill y Hare, 2010)

y:

31 declaraciones diseñadas para evaluar la psicopatía subclínica.

Mi respuesta:

También indica que la escala tiene una buena consistencia interna, aunque admito que la autoevaluación no necesariamente produce resultados confiables. Sin embargo, a través de una mayor cantidad de datos y ciertos ajustes, creo que esto se ha tenido en cuenta. [Añadido: también reconozco que se encontró un vínculo entre los rasgos psicopáticos autoinformados, en lugar de los rasgos psicopáticos distintivos de los psicópatas (primarios) diagnosticados] Otro problema era que el tamaño de la muestra consistía principalmente en mujeres, por lo que tenían que ajustar el género también; los varones puntúan más alto en la Tríada Oscura en promedio.

Lo que el artículo no explica, creo, es que la psicopatía es un término muy amplio, por lo que no necesariamente están hablando de psicópatas primarios . De hecho, si muchos de los individuos con puntuaciones altas en psicopatía eran en realidad psicópatas secundarios, entonces tiene sentido que la Tríada Oscura esté vinculada a actitudes menos favorables hacia los animales, ya que al menos dos tipos de personalidad de la Tríada Oscura emergen del abuso. Este artículo, por ejemplo, afirma que aunque la baja empatía puede estar relacionada con la crueldad animal, no es solo la baja empatía lo que hace que los individuos muestren crueldad hacia los animales:

• Una revisión de la evidencia de asociaciones entre empatía, violencia y crueldad animal, agresión y comportamiento violento | DeepDyve

Y este estudio relaciona el abuso de un individuo con actos de crueldad animal, y más aún con el abuso sexual:

• Empatía, entorno familiar y actitudes hacia los animales en relación con el maltrato animal.

Este estudio vincula la crueldad animal con el comportamiento antisocial y la delincuencia (lo que también sugiere que el ASPD y la psicopatía secundaria pueden ser importantes):

• La relación entre la crueldad animal, la delincuencia y las actitudes hacia el tratamiento de los animales

Este estudio concluye [3], “Esto sugiere que cuando se considera la empatía como un constructo específico, en lugar de incluirlo dentro de la personalidad general, existe un vínculo sustantivo entre esta y las actitudes hacia los animales. Por lo tanto, este resultado apoya la premisa de utilizar la educación humana (para promover actitudes apropiadas de bienestar animal) como una medida de intervención temprana para romper los ciclos de comportamiento antisocial engendrando empatía humano-humano “:

• https://www.researchgate.net/pub…

Y hay más artículos que relacionan el comportamiento antisocial y el abuso infantil con la crueldad animal.

---

Conclusión (texto basado en comentarios)

Como tal, creo que es muy probable que el ASPD y la psicopatía secundaria (informalmente llamada sociopatía) estén vinculados a la crueldad animal en general, y no se pueda decir nada concluyente sobre la psicopatía primaria y la actitud hacia los animales. Aunque, he leído evidencia anecdótica de un psicópata primario que está matando a una mascota por molestia. Este sería un acto bastante fácil de hacer por un psicópata, aunque para ser justos, el clima y la educación del psicópata podrían ser un factor significativo.

Por lo tanto, mi propia conclusión es que no es la psicopatía primaria o la baja empatía per se lo que se vincula con la crueldad animal, sino la baja empatía como resultado del abuso. Habiendo dicho eso, a los individuos con baja empatía obviamente les resultará más fácil matar, independientemente de su educación.

---

Adición

Aunque no creo que la investigación pueda apoyar esta afirmación, creo que hay algo de verdad en el vínculo entre la psicopatía y el sacrificio de animales, aunque los factores secundarios pueden ser contribuyentes significativos.

Notas al pie

[1] La Tríada Oscura y la crueldad animal: personalidades oscuras, actitudes oscuras y comportamientos oscuros

[2] https://www.researchgate.net/pub…

[3] https://www.researchgate.net/pub…

Answer 2

He matado insectos y arañas que están en mi casa. Tuve que dejar una de mis mascotas cuando no había otra alternativa. Aparte de eso, ninguno que yo pueda pensar.

Estoy seguro de que algunos lo hacen, sí. La empatía o falta de ella tiende a variar entre individuos.

Una cosa que hace que la psicopatía sea única es no tener conciencia en el sentido tradicional. Por lo tanto, mientras esté dispuesto a arriesgar las consecuencias, puede estar inclinado a hacer lo que otros no harán. Pero la parte interesante es que aunque la idea de hacer algo no moleste a un psicópata, la falta de interés suele ser el punto final. Cada persona hace su propio código moral si quieres llamarlo así. Es básicamente una forma lógica de crear tus propias reglas. No sé si todos hacen esto, pero es probable que las funcionalidades medias / altas lo hagan en diversos grados.

Algunos de los criminales estudiados han matado a un animal para ver cómo es, o si es un caso extremo por algún tipo de placer. Por lo general, estas personas tienen otros problemas además de la psicopatía, pero la psicopatía aliviaría cualquier culpabilidad de hacerlo.

No conozco la proporción de psicópatas de funcionamiento alto / medio / bajo, pero creo que los de bajo funcionamiento son minoritarios (suponiendo que caigan bajo una curva de distribución normal), pero la percepción ha creado este estereotipo.

Creo que la razón por la que existe es porque la mayoría de los conocimientos médicos de psicopatía son los aspectos negativos. No creo que esto haya sido hecho intencionalmente por profesionales médicos, de hecho, tengo una teoría completamente infundada (pero plausible) de por qué los aspectos negativos del miedo eclipsan a los buenos y los buenos psicópatas.

Creo que este estereotipo y la mayoría de los otros rasgos malos de los que somos sinónimos es porque esa es la única forma en que se ha reconocido la psicopatía en primer lugar.

Según una investigación más reciente, muchos psicópatas son bastante exitosos en la vida y tienen quejas mínimas. ¿Por qué alguien pensaría que esta persona es un psicópata a menos que haya hecho algo seriamente inmoral, ilegal o no ético? Probablemente no habría ninguna bandera roja que llamara la atención de la gente.

Como resultado, los peores son atrapados cuando la policía trata de descubrir el motivo de la persona, o dice que el cónyuge o miembro de la familia de alguien piensa que algo está mal y deben buscar un psiquiatra. No puedo hablar con certeza, pero dudo que muchos psicópatas auto-conscientes busquen diagnóstico o tratamiento cuando están viviendo la vida y tomándola con calma.

Answer 3

Sí, insectos, arácnidos, un gecko o dos, otros pequeños artrópodos como los milpiés y las patas largas de papá. Mi sistema inmunológico ha matado a innumerables parásitos. Todo el recuento de asesinatos lo sé.

Oh, pero probablemente te referías a los animales con los que las personas normalmente sienten empatía porque son lindos, tienen pelo y tienen menos de 6 patas. No, nunca mataste gatos, perros, caballos, personas o cobayas, que aparentemente son los únicos animales que no está bien matar por comida o deporte o por molestia. Por qué no? Nunca ha sido una buena idea hacerlo.

Answer 4

Sí; Le di de anticongelante a un perro maltés hace un par de años, y finalmente fue fatal para el perro. Ladró, mucho.

Sin embargo, la mayoría de los psicópatas no matarán nada. No característico, ciertamente estereotipado.

Answer 5

Algunos psicópatas lo hacen y otros no.

Lo mismo ocurre con los neurotípicos.

Lo mismo ocurre con Aspies.

Lo mismo ocurre con las personas con trastorno bipolar.

El punto al que me refiero es que cualquiera puede matar a un animal, sin importar con qué etiqueta o diagnóstico estén asociados. Hay un enlace 0 entre matar animales y psicopatía y definitivamente no es un precursor.

Sin embargo, es un signo temprano de agitación emocional y deben recibir atención preventiva intensiva de inmediato si son niños o ayuda psiquiátrica si son mayores de edad.

Es simplemente un estereotipo, uno que está muy exagerado.

Answer 6

Es absolutamente 100% un estereotipo. Ahora puede que haya habido algo que lo haya hecho … pero hay niños o personas que solo quieren decir esas cosas … ni siquiera lo que los animales significan para otras personas. Allí, conocidos como snobs, perras, idiotas, matones y más psicópatas y sociópatas, no todos son malos en ese sentido. En realidad, en mi opinión, los neurotípicos o, en mi opinión, son más propensos a ser psicópatas o sociópatas.

Answer 7

Hablando por mí mismo como un sociópata disocial diagnosticado. Tengo defo Animales torturados, solo puedo hablar por mí mismo, pero no creo que sea algún tipo de mito.