¿Por qué algunos sociópatas / psicópatas nunca lastimarían a un animal?

Answer 1

La razón principal es que los sociópatas y los psicópatas ven una pureza en los animales que no ven en los humanos. Al igual que en el autismo, las personas más insociables formarán vínculos increíbles con los animales porque no pueden mentirte o lastimarte y siempre serán leales.

En el caso de un sociópata, un componente clave de su carácter es la manipulación, encuentran a los animales reconfortantes porque un animal nunca les mentirá ni los manipulará. Les da una sensación de certeza cuando el resto de su vida es caótico.

El vínculo de un psicópata con los animales es más raro, se enorgullecen de lastimarlos, especialmente si están lo suficientemente limitados para no herir a los humanos. Aunque en la extraña ocasión en que se forma un vínculo, es muy fuerte. La psicopatía es causada por una multitud de factores, pero uno común es el abuso, los que han sido objeto de abuso consideran que los animales son un factor reconfortante porque no pueden imaginar a ningún ser humano. Su mente ha sido condicionada a solo esperar lo peor de los humanos y por lo tanto los animales son seguros para ellos.

Answer 2

¿Por qué querría lastimar a un animal que no me ha hecho nada, excepto cruzar mi camino? Ninguna persona es como la otra. Los psicópatas no son una excepción.

Si me describiera a mí mismo, comenzaría diciendo que soy un sociópata porque hay muchos más rasgos que comparto con psicópatas / sociópatas que neurotípicos (los rasgos no tienen importancia en esta pregunta).

Sin embargo, tener rasgos psicopáticos no significa que todas mis interacciones sean egocéntricas, totalmente egoístas o desprovistas de humanidad.

Solo porque todos los terroristas que ves en la televisión son musulmanes, no significa que todos los musulmanes sean terroristas. Es lo mismo para la psicopatía.

Answer 3

¿Cuál sería el punto?

¿Qué obtendrán al matar al animal, y mucho menos dañarlo?

Es por eso; no obtendrían nada de eso, a menos que el psico / sociópata en cuestión prospere con el dolor.

Answer 4

Debido a que algunos se han convencido a sí mismos de que lastimar a los animales es cobarde para justificarse a sí mismos por qué aún siguen ciertas moralejas convencionales que han sido profundamente arraigadas en ellos cuando se trata de animales lindos.

Comenta si crees que es una evaluación injusta.

Answer 5

Me parece débil, punto, si sientes la necesidad de herir algo o alguien que no puede defenderse.

Si un perro me está cargando y sé que sus intenciones son causar daño, haré lo que pueda para asegurarme de salir con vida. Pero si es una mascota, o el animal de un amigo o extraño, ¿cuál es la necesidad de lastimarlo? Eso es simplemente tonto.