¿Qué pasa si todo lo que creemos saber sobre física está realmente mal?

Answer 1

“Incorrecto” es una palabra muy engañosa. Una vez que a Isaac Asimov se le hizo una pregunta similar, escribió un artículo muy elocuente en respuesta a este tipo de preguntas. Aquí está el enlace de ese artículo:

La relatividad de lo incorrecto

Cita de él: “Juan, cuando la gente pensaba que la tierra era plana, estaban equivocados. Cuando la gente pensaba que la tierra era esférica, estaban equivocados. Pero si piensas que pensar que la Tierra es esférica es tan erróneo como pensar que la Tierra es plana, entonces tu visión es más errónea que la de ambos juntos “.

Los conceptos de correcto o incorrecto no son absolutos sino más bien difusos. El propósito de la física es modelar la naturaleza con la mayor precisión posible. Cuando llega una nueva teoría que prueba que la vieja es incorrecta, la vieja teoría no se vuelve completamente errónea, inútil y poco confiable. Es solo que la nueva teoría proporciona una mejor precisión en la predicción que la anterior. En muchos casos, la precisión mejorada ofrecida por la nueva teoría “correcta” puede no ser necesaria y en esos casos la vieja teoría “equivocada” será suficiente. por lo tanto, la física que conocemos hoy no se volverá errónea (en el sentido completo) sino que puede / se volverá más correcta.

Answer 2

Dejando de lado el problema de la inducción, es muy poco probable que la física esté “equivocada” en el sentido de que la mayoría de la gente entiende el término. Ocasionalmente cambiamos a nuevos paradigmas, que reemplazan una concepción con otra, pero lo primero que debe hacer un nuevo paradigma es explicar por qué obtuvimos los resultados antiguos de manera tan consistente. En general, se debe a que las diferencias entre el antiguo y el nuevo solo se muestran en casos extremos: muy grandes, muy pequeños, muy calientes, etc. El viejo está “equivocado” porque dio respuestas incorrectas en esos dominios, pero En realidad poco cambia.

El problema de la inducción es una posibilidad no cuantificable de que “todo está mal” en el sentido literal, donde todos nuestros experimentos solo han funcionado por coincidencia, o que las reglas pueden cambiar de forma impredecible. La parte “impredecible” es la clave: no tiene sentido hacer preguntas sobre cosas que no puede saber. Si sucede, entonces sucede, y descubriremos qué hacer al respecto cuando lo veamos.

Mientras tanto, continuamos haciendo ciencia como mejor sabemos, modelando tantos fenómenos como podamos observar y dejando “fenómenos no observables” a los desperdiciadores de tiempo en los sillones.

Answer 3

“Todo lo que pensamos que sabemos sobre física” son básicamente las leyes o reglas que los científicos han estado descubriendo sobre el universo en el que vivimos desde nuestra perspectiva al observar cómo funcionan / operan los objetos. Por lo tanto, es posible que todos estos estén equivocados si alguna de las condiciones que mencioné es diferente (es decir, el universo, la perspectiva).

De vuelta a tu pregunta. Simplemente no es un gran problema. Diga que si encontramos otro universo paralelo que sea totalmente diferente de nuestro mundo, supongamos que es un universo en 4-D con el tiempo como el cuarto. Una simple diferencia sería la ley de enfriamiento de Newton, ya que las personas pueden viajar a través del tiempo fácilmente, el tiempo no debe considerarse como lo que es en nuestras observaciones. Otro ejemplo. Desde la perspectiva de un objeto 2-D, di las hormigas. No habría algo llamado el proyectil; de hecho, pensarían que es un movimiento lineal, pero la velocidad varía por cualquier motivo a medida que viaja.

Sin embargo, aunque la diferencia es dramática, todavía vivimos nuestras vidas. El hecho de que los seres humanos vivamos en un mundo en perspectiva 3-D no tiene nada que ver con la forma en que una hormiga en tu jardín vivirá su vida. Tal vez haya un dominio, pero no veo una solución para lidiar con eso, aparte de aceptar el hecho.

Answer 4

Es por supuesto Tal vez no todo lo que actualmente pensamos es incorrecto, pero nuestra comprensión fundamental del universo sí lo es. Solo hemos estado haciendo esto por unos pocos miles de años. Digamos que hemos estado pensando durante aproximadamente 30,000 años, siempre que hayamos hecho herramientas de piedra. Solo hemos podido comparar ideas y pasarlas desde que escribimos, aproximadamente en 4,000 años. En ese momento, el mundo no era ni redondo ni plano: a la gente no le importaba. La gente estaba mucho más preocupada por alimentarse para un futuro previsible. Digamos que hace 2000 años a los marineros les importaba si el mundo era redondo o plano, pero estaban mucho más preocupados por los monstruos de las profundidades, que eran bastante confiables. En este mismo momento, había maldiciones mágicas que acabarían con las ciudades, los estados y las civilizaciones: la enfermedad. Hace menos de 500 años, la teoría de los gérmenes comenzó a ser explorada y compartida, y el mundo fue más o menos aceptado como redondo (ya que los marineros habían pensado que habían descubierto la ruta occidental (Atlántico) hacia el Este (Oriente). En los últimos 100 años, hemos descubierto un vuelo más pesado que el aire. Y el espacio. Actualmente, cuanto más cerca examinamos el universo, más pequeñas son las partículas y empezamos a preguntarnos si los bloques de construcción fundamentales son cadenas u ondas. A gran escala, no sabemos si el universo se está expandiendo, contrayendo o finito.

Y, sin embargo, es evidente que el hecho de examinar el ___________ cambia el ___________. Y nuestras expectativas para el experimento cambian los resultados.

Seguimos siendo niños aprendiendo lenguaje, física y relaciones.

Answer 5

Todo lo que sabemos acerca de la física no es perfectamente correcto ni incorrecto. Los principios y teorías aceptados de la física son buenas aproximaciones a la realidad física.

Si algún día encontramos una mejor aproximación, nos atenemos a ella. Al igual que las leyes de movimiento de Newton, a pesar de ser una buena aproximación, no pudo describir la realidad física a velocidades más cercanas a la velocidad de la luz, fue reemplazada por la mecánica cuántica, que es hasta ahora el logro más hermoso de los seres humanos: cualquier ley de la física es reemplazada. Con una ley mejor. Eso no significa que las leyes de Newton estén equivocadas sino que tengan limitaciones.

Las leyes de física solo pueden tener limitaciones. Nunca pueden salir mal de repente. Se requiere algún tipo especial de fuerza para cambiar el universo de cómo se está comportando a otra cosa.

Supongamos una situación hipotética en la que algún día los físicos se despiertan y sepan que la naturaleza ha comenzado a trabajar en otros principios que no conocen. Todas las teorías y leyes resultan ser erróneas. En esa situación, el físico comenzaría desde cero como lo fue hace muchos años.

Answer 6

Ha sucedido algunas veces en la historia de la ciencia.

Hubo un tiempo en que la gente pensaba que el mundo era plano, hasta que alguien probó que no lo era.

La gente solía pensar que el sol giraba alrededor de la tierra.

Solían pensar que la velocidad de la luz era infinita.

Sólo había cuatro elementos, una vez.

Solo tendremos que reconstruir nuestra comprensión de cómo funciona el universo. Modifique nuestra descripción actual de las leyes de la física, descubra qué fue simplemente incompleto y qué fue totalmente erróneo. Será muy emocionante.

Answer 7

No importa. Lo que sabemos nos ha permitido hacer cálculos y hacer predicciones que son lo suficientemente cercanas como para ser muy útiles. Newton estaba equivocado, pero los ingenieros mecánicos todavía usan sus ecuaciones básicas porque son lo suficientemente buenos para el propósito. En física de partículas, a nadie le gusta el Modelo Estándar, pero funciona mejor que otros modelos. Cuando a alguien se le ocurra un modelo mejor, tendremos incluso mejores cálculos.

Answer 8

¿De verdad quieres decir todo? No creo que sea posible, o ¿cómo es que cuando presiono las teclas de mi teclado, aparecen los símbolos correctos en la pantalla? ¿Cómo es que soy capaz de ver los símbolos?

Creo que si presiono el botón de encendido en mi monitor, se apagará, y cuando lo presione nuevamente, se volverá a encender, mostrándome los mismos símbolos que estaba mostrando antes. (Escribí esto cuando el monitor estaba apagado, solo para que sea chiflado). De acuerdo, técnicamente no me muestra todos los mismos símbolos, porque agregué algunos nuevos mientras el monitor estaba apagado.

Mi punto es que todo lo que pensé que sabía que sucedería, realmente sucedió.

Entonces, no, no todo lo que creemos saber está mal.

Pero no solo escribí todo esto para burlarme de la pregunta.

Verás, de todas estas cosas de las que estaba hablando, no entiendo nada de eso. Claro, sé lo que son los símbolos e interruptores y los electrones y fotones, pero no los entiendo a un nivel fundamental.

Cuando te profundizas lo suficiente, no creo que nadie entienda absolutamente algunas de estas cosas.

Hemos sido capaces de construir una tecnología que funciona de manera predecible. Bueno, en su mayoría, de todos modos; mi monitor es un poco antiguo y posiblemente no haya podido encenderse, aunque no es muy probable. Pero mi punto es que sabemos mucho sobre cómo funciona nuestro pequeño rincón del universo. En general, sabemos lo que sucederá, cuándo y dónde.

Pero realmente no sabemos por qué . No todo hacia abajo, de todos modos.

Entonces podríamos estar equivocados acerca de los porqués profundos del universo. De hecho, probablemente estamos equivocados acerca de algunos de ellos.

De alguna manera no descubriremos que la electricidad no funciona, y nunca funcionó. Pero podríamos descubrir que estábamos equivocados acerca de por qué funciona, probablemente porque notamos que en algunas circunstancias inusuales no actúa de la manera que predicen nuestras teorías actuales.

Cualquier nueva teoría tendrá que explicar todos nuestros datos existentes, además de poder predecir correctamente nuevas cosas que las teorías actuales no pueden.

Answer 9

Q

DE ACUERDO. ¿Qué pasa si todos los que pensamos actualmente que sabemos sobre el universo están mal?

---

UNA

Si eso fuera cierto, no existirías. Eres una de las cosas que crees que sabes sobre el universo.

¿O solo te refieres al error acerca de las leyes físicas que describen el universo? Por ejemplo, pensamos que existe la gravedad, pero qué pasa si no la hay. En el momento en que empiezas a pensar así, te metes en problemas; haces cosas tontas como salir de un balcón de 15 pisos.

No sabemos todo sobre el universo. Pero sí sabemos mucho. Incluso podemos estar equivocados con algunas de las cosas que creemos saber. Aquellos que todavía piensan que el mundo es plano son evidencia de eso. Sin embargo, no hay forma de que podamos estar equivocados en todo lo que creemos saber.

Answer 10

Hay ciertos axiomas en la ciencia, como ¿estamos de acuerdo en que somos reales? ¿Estamos de acuerdo en que entendemos el idioma que estamos hablando? ¿Estamos de acuerdo en que no somos ilusiones o robots, o proyecciones dentro de una computadora?

No puedes hacer la pregunta sin especificar lo que implica estar equivocado.

Answer 11

Entonces, sospecharíamos que toda la raza humana ha sido sometida a drogas alucinógenas maliciosas que nos hacen imaginar que el universo es como es. Luego trataríamos de encontrar una “píldora roja” para tomar y escapar de esta alucinación parecida a una Matriz.

En una nota más seria: la física perduraría. Somos un grupo bastante duro para ser justos, hemos cambiado radicalmente nuestra percepción del mundo muchas veces en el pasado y hemos sido capaces de adaptarnos y seguir adelante. Descubrir que de alguna manera TODO lo que habíamos hecho fue fantástico y tremendamente equivocado sería un gran shock para nuestros sistemas, pero no tengo dudas de que eventualmente encontraremos una nueva forma de entender el universo.

Answer 12

Lo que PENSAMOS en física, química, biología o cualquier otra cosa, es realmente irrelevante. Lo que HACEMOS basado en información incorrecta puede ser peligroso. Las leyes de la física están ahí independientemente de nosotros, por lo que es ventajoso que las entendamos lo mejor que podamos y lo hagamos con cierta humildad.

Answer 13

Lo que SABEMOS de física ha sido confirmado por la experimentación, con muy pocas excepciones.

Así que no puede estar equivocado, de lo contrario los experimentos fallarían.

Hay algunas hipótesis en la física que aún no se han confirmado experimentalmente, por ejemplo, hasta hace unos meses hubo una única predicción hecha por Einstein que aún no estaba confirmada, luego el experimento LIGO confirmó las ondas gravitacionales.

Podrías tejer y decir, pero Isaac Newton estaba equivocado. En realidad, tenía razón con respecto a las velocidades utilizadas en su tiempo y solo demostró estar equivocado con velocidades que solo se ven con cohetes y algunos planetas (muy rápidos). Einstein perfeccionó su trabajo en lugar de descartarlo.

Answer 14

Eso significaría que hemos hecho un nuevo descubrimiento. así que estaremos más familiarizados con cómo funciona el Universo y eso posiblemente nos acercará a algunos descubrimientos más emocionantes: viajar más rápido que la velocidad de la luz, la vida eterna, la energía ilimitada …

Answer 15

La mayoría de lo que muchos matemáticos y físicos saben no está mal. El problema es que lo que saben sobre el universo es menos del 10% de lo que realmente existe.

Answer 16

Como dijo Jack, ¿qué diferencia hay si todo está mal?

Sin embargo, una pregunta relacionada diferente sería, ¿cómo es posible que todo esté mal si parece ser correcto?

La respuesta a esta pregunta parece ser que nuestras observaciones y experiencias son correctas en relación con nuestro marco de referencia, pero nuestro marco de referencia no es la integridad de la realidad.

Dado lo que no sabemos sobre física (Lista de problemas no resueltos en física – Wikipedia), esto es bastante posible, correcto.

Answer 17

Como las personas que no están diagnosticadas con un trastorno se comportan y se comportan como los Clientes de un Taller Protegido donde, cuando el Personal no estaba presente, no actuaron y se comportaron de la forma en que querían que yo actuara, se comportara e incluso amenazara. ¿Mi vida mientras invade mi espacio personal?

¿O que una vez tomé los limones de mi vida y hice jugo de naranja?

Answer 18

Todo ? Venga. Mucho de lo que “pensamos que sabemos sobre física” es en realidad Matemáticas. Las matemáticas no están del todo equivocadas.

Algo de lo que pensamos que sabemos sobre física es ciertamente incorrecto. Así que tratamos de encontrarlo y arreglarlo . ¿Qué más?

Answer 19

Entonces no “sabes” nada. Saber es diferente de creer o tener fe, los cuales no son científicos ni probables.

Answer 20

Entonces todo lo que hemos diseñado y construido dejaría de funcionar; Sin mencionar todos los fenómenos natursl cambiarían.