¿Los psicópatas refutan la existencia de Dios?

La gente presenta el argumento moral para probar la existencia de Dios. El cristianismo afirma que las personas están creadas a imagen de Dios y que la ley moral está escrita en sus corazones. Como los psicópatas existen, eso refuta esa afirmación cristiana. Los psicópatas invalidan los valores morales objetivos.

Veamos el razonamiento detrás de la pregunta:

  1. La gente presenta el argumento moral para probar la existencia de Dios.

    ¿Por qué intentarías hacer eso por algo que está completamente basado en la fe? ¿Necesitamos probar algo desde el punto de vista de nuestra existencia falible, infinitesimal?

  2. El cristianismo afirma que las personas están creadas a imagen de Dios y que la ley moral está escrita en sus corazones.

    Técnicamente, el judaísmo y el islam tienen el mismo dios. Las tres religiones a mi entender enseñan la misma moralidad. Yo diría que, la moralidad básica enseñada en las religiones basadas en Dios sería similar.

  3. Como los psicópatas existen, eso refuta esa afirmación cristiana.

    ¿En qué manera? Hay libre albedrío, hay una serie de otras cosas que influyen en el crecimiento y el aprendizaje individual. Si, tomando el aspecto religioso, uno puede argumentar, los psicópatas son una prueba para la humanidad, o son almas perdidas que han sido seducidas por el diablo.

  4. Los psicópatas invalidan los valores morales objetivos.

    ¿Qué quiere decir “invalidar”, quiere decir “refutar”, como en, los valores morales del objeto no existen? Bueno, la moral se basa en la sociedad en la que vives, se basa en las normas de la sociedad. Por lo tanto, no “invalidan” los valores morales del objeto.

¿Los psicópatas refutan la existencia de Dios?

Este es un gran salto? Veo cómo llegaste aquí, pero, uno no puede probar o refutar la existencia de algo que se basa en la “fe”.

No es una cosa tan estereotipada. Mucha gente inteligente refuta la existencia de Dios. Mucha gente inteligente aprecia la existencia de Dios. Mira a lo que me refiero. Soy un ateo que puedo señalar, así que permítanme presentar mi argumento de que la religión es muy esencial para la humanidad porque hace cumplir la ley moral. Tener miedo al infierno o no llegar al cielo o por favor, Dios hace bien ese trabajo. Sin embargo, es la violencia lo que es ridículo. Me gusta la religión sin embargo no la practico. Soy una persona decente que no necesita la creencia de Dios para obligarme a hacer cosas buenas o a vivir según la ley moral de la misma manera que lo hacen los cristianos, los musulmanes, los islamistas y los budistas. Los psicópatas tienen este trastorno llamado trastorno antisocial. Este trastorno hace que la empatía y la simpatía sean imposibles de alcanzar, además de la alegría y el orgullo cuando se comete un acto atroz. No, solo son personas normales con problemas severos. Ellos no van al infierno. La gente tiene faltas malas que nos hacen humanos. cometer un crimen no es más que la naturaleza humana realizar actos de enfermedad, quizás contra la naturaleza, pero tal vez no sea contra la naturaleza. Va en contra de nuestra inteligencia y capacidad de trabajo como sociedad. Entonces, si esto los lleva al infierno, entonces la naturaleza humana es aparentemente una abominación para Dios y que arder en el infierno por ser una persona que él creó para ser, es ilógico.

No, ni siquiera un poco.

Las personas normales no están de acuerdo con la moralidad con regularidad, demasiado, tan deslumbrante. No necesitamos psicópatas como ejemplo para las personas que no tienen un código moral establecido que seguimos.

Un psicópata hace lo que él quiere, pero tú también. ¿Cuál es la diferencia? Los dos son castigados. Ustedes dos sufren en sus vidas. ¿Cómo es el psicópata una revelación? Él es solo otro tipo que es más malvado que tú, probablemente.

Dios lo creó con fallas y te creó con fallas. Los defectos sirven a algún tipo de propósito, sin importar el tamaño.

No hay ningún dios, pero la existencia de psicópatas no es lo que nos dice que ese es el caso.

La existencia continua de todos los males indica que ningún dios existe, a menos que sea completamente ineficaz o malévolo, lo que sería más indigno de lo que somos los seres humanos. Además, todo progreso en el enriquecimiento de la vida y la reducción del mal en el mundo es el resultado directo de los esfuerzos de los hombres buenos, a pesar de los hombres malvados que los detendrían.

Afortunadamente, sobre todo, y a pesar de muchos contratiempos, es el bien de la humanidad lo que eventualmente prevalece a medida que la historia se desarrolla. Estamos ganando las batallas contra la enfermedad y el hambre, y los males sociales como la esclavitud y la ignorancia. Todo esto es algo que llamamos “progreso humano”, y se origina en los humanos, no en ninguna figura divina. De hecho, a medida que disminuye la creencia en un dios (como ha ocurrido en todo el mundo durante más de 100 años), también lo son las fuerzas del mal.

¿Son estos dos hechos totalmente desconectados? ¡Qué demonios son!

Los psicópatas u otros males no refutan la existencia de Dios. Más bien, muestra que Dios permite la libertad total para que las personas hagan un caos completo de sus vidas o un cielo completo de ellas. “Vidas” es el concepto clave porque el karma de un psicópata es pesado. Vea también: Si Dios es el creador de todo, ¿por qué hizo el mal?

Y: https://annotary.com/collections

Los cristianos reclaman muchas cosas diferentes, y algunas de ellas son mutuamente incompatibles. Pero no es necesario analizar ninguno de ellos para refutar la existencia de los dioses. Todo lo que necesita hacer es señalar el fracaso total de cualquiera, cristiano o no, para proporcionar evidencia de la existencia de cualquier dios, y la completa ausencia de cualquier razón por la cual esa evidencia debería faltar si realmente existen los dioses.

Podría probar que el cielo no es verde haciendo un estudio exhaustivo de las pinturas de paisajes del siglo XVII. O simplemente podrías mirar al cielo .

¿Cuál crees que es más sensible?

Es un argumento interesante. Ciertamente creo que el concepto de psicópatas hace mucho daño a la visión monoteísta tradicional de Dios, pero invalida poco a tu Dios general, impersonal y de estilo cósmico.

Adán y Eva pecaron y ese fue el comienzo de la caída del hombre. El hecho de que muchos se hayan arruinado física y mentalmente fue realizado por el hombre, no por Dios. Fuimos formados perfectamente, a imagen de Dios, pero desde entonces hemos estado tratando de destruirnos a nosotros mismos y a nuestro hermoso mundo. Estamos teniendo éxito, pero nos gusta culpar a Dios.

No puedo hablar por el cristianismo ya que no soy cristiano, pero diría que los psicópatas demuestran que la humanidad no es inherentemente buena y, por lo tanto, necesita a Dios, la encarnación máxima de la bondad.

No, no lo hacen.

Los psicópatas pueden ser morales si así lo desean, pero debido a que carecen de emociones pro sociales, criarlos de manera efectiva requiere consideraciones especiales.

No, prueban las imperfecciones de la condición humana.

Para algunos esto es una prueba de la necesidad de salvairon.