¿Por qué el artículo de Wikipedia sobre psicópatas difiere tanto de las respuestas de Athena Walker?

Porque en este momento, la psicopatía se considera trastorno de personalidad antisocial según el DSM 5. Las características psicopáticas que tienen las personas como Athena se llaman ASPD con rasgos del factor 1

“Un grupo, denominado Factor 1, refleja las características interpersonales y afectivas principales” Psicopatía y trastorno de personalidad antisocial: un caso de confusión diagnóstica

Esta forma de ASPD se enfoca en los aspectos afectivos / emocionales más que en el comportamiento.

Así que tomemos prestado a Athena Walker para esto ya que ella es parte de la pregunta. Si Atenea pateaba a un gato, no se sentiría mal. “¡¡¡LANZAR EN SU CÁRCEL !!! BLOQUEALA HACIA ARRIBA – BLOQUEA MÁS “todos gritan. Tranquilos chicos. La diferencia entre comportamiento y afecto es que Athena no patearía a un gato para empezar. Ella no necesita sentirse culpable, porque no patea a ningún gato, porque le gustan los gatos. ¿Verdad Atenea? Te gustan los gatos verdad?

De todos modos, ella tiene un hueso que escoger con la forma en que la psicopatía se considera un trastorno de personalidad antisocial. Si observas los rasgos del factor 2, ahí es donde realmente ocurre la destrucción.

El factor 2 abordó los síntomas relacionados con el comportamiento antisocial: (por ejemplo, versatilidad criminal, impulsividad, irresponsabilidad, controles de comportamiento deficiente, delincuencia juvenil). Lista de verificación de psicopatía – Wikipedia

Así que tenemos rasgos del Factor 1, que incluyen los aspectos afectivos y cognitivos (crueldad, encanto, sin empatía emocional, etc.) y tenemos rasgos del Factor 2 que incluyen comportamientos destructivos que causan daño a las personas y personas que los rodean.

El problema con esto es que usted considera que las personas que hacen cosas buenas / comportamientos tienen un trastorno de personalidad porque internamente no hay empatía emocional, amor químico, culpa, etc. El problema con juzgar a las personas en estados mentales / cognitivos internos es que No siempre refleja el comportamiento externo.

Las personas pueden no sentir culpa, empatía emocional, culpa, etc. pero hacer lo correcto porque es lo racional. Tiene sentido tener amigos, no cometer delitos, cumplir con la ley, conseguir un trabajo y pagar impuestos. En realidad, es una cosa ilógica asesinar a personas y luego enterrarlas en algún lugar. ¿No suena estúpido? Entonces, ¿por qué los psicópatas son supuestamente estas personas frías y lógicas que asesinan a las personas? ¿Cómo es eso lógico? Asesinar personas es una mala idea. Vale la pena ser una buena persona. Si tratas bien a la gente, te tratarán bien. Es una mala idea arruinar completamente a alguien sin razón y hacer enemigos. Eso llama la atención. No necesitas ninguna de esas tonterías emocionales para llegar a una conclusión racional sobre lo que es correcto o incorrecto en una situación particular.

Ahora en términos de lo que Atenea cree. Ella cree que está mal meterla en ASPD de acuerdo con la APA y los psicólogos. Está harta de la idea de que la psicopatía = ASPD = Sociopatía. Oh sí, la sociopatía es bastante intercambiable con la psicopatía según Wikipedia …

Ella cree que la psicopatía debe dejarse en manos de los neurólogos … O de los grandes, como ella diría. Esto se debe a que tienen una definición más clara de psicopatía que se basa en los patrones neuronales que existen dentro del cerebro en lugar de una lista de verificación de PCL-R que ni siquiera analiza la biología. Lo que es bastante consistente es que nacen los psicópatas. con él, y muestre una amígdala 18% más pequeña que la población general a la edad de 25 años o más. Entonces, si los psicópatas nacen con un área más pequeña del cerebro sobre la que no tienen control, ¿por qué se considera un trastorno de personalidad? No lo es, es una variante del cerebro.

Esta variante cerebral causa diferencias cognitivas y emocionales, pero esto no necesariamente conduce a un comportamiento imprudente y destructivo. Simplemente significa que una persona con esto no sentirá ciertas emociones, pero eso no significa que tenga que ser un ser humano horrible. Recuerda, es lógico / racional ser una buena persona. Lo único que tienen que controlar es su aburrimiento que podría llevarlos a tomar algunas decisiones impulsivas. Pero eso viene con el aprendizaje. Los psicópatas que funcionan menos funcionan y destruyen todo porque son tontos y no se han dado cuenta de que es una mala idea simplemente ceder a cada impulso sin temor a represalias.

También sostiene que la mayoría de los estudios sobre psicópatas son personas encarceladas, lo que empuja la agenda de Robert Hare. También está esta parte de Wikipedia.

“La psicopatía , a veces considerada sinónimo de sociopatía, se define tradicionalmente como un trastorno de la personalidad” Lista de verificación de psicopatía – Wikipedia

¿Ves esa mierda? La sociopatía es en realidad la poda neuronal de las neuronas en reacción al abuso a una edad más temprana. Psicopatía con la que has nacido, no importa qué, abuso o no. Así que no, en realidad tampoco se considera. Y ASPD es solo una colección de rasgos que un psicólogo comprueba; No hay escáner cerebral con el diagnóstico de ASPD.

Así que tenemos líneas muy claras con el enfoque neurológico. La psicopatía es algo con lo que se nace, que incluye una amígdala 18% más pequeña. La sociopatía es algo por lo que podría tener una predisposición genética, pero requiere un abuso para formarse. Esta forma viene con la poda neuronal que se produce en el cerebro. Y ASPD no es algo que se escanea con un fMRI. ASPD es solo una colección de rasgos, y alguien con sociopatía o psicopatía también puede tener ASPD.

Esta clasificación tiene más sentido que el festival de diarrea que tienen en la APA con el diagnóstico de factor 1 y 2 y Robert Hare demandando a las personas por la mierda. Como diría nuestro presidente, es un desastre. Necesitamos construir un muro, alrededor de Robert Hare … ¡Y NECESITAMOS A CANADÁ PARA PAGARLO! (no realmente pero es canadiense)

¿Los sociópatas y los psicópatas generalmente intentan demostrar que estás equivocado en una discusión?

¿Es normal amar la música de Slipknot pero odiar su forma psicopática de hacer las cosas?

¿Soy sociópata o psicópata?

¿Puede la droga MDMA hacer que un psicópata, un sociópata y un narcisista sientan empatía?

¿Puede la meditación revertir el daño cerebral causado por la depresión?

¿Es correcto decir que la mayoría de los violadores son psicópatas?

Por lo que puedo decir, algunos “expertos” han usado el tema de ASPD como un boleto a la fama y al dinero. Pero decirle a la gente que la falta de empatía no significa que alguien se vuelva violento o que el mal no gane tanta atención como la difamación.

Algunas personas tienden a comportarse de ciertas maneras según el cableado de sus cerebros, pero cada uno de nosotros puede elegir nuestras acciones. Usted (probablemente) no siente empatía hacia las rocas, pero no las rompe por ninguna razón.

Es casi lo mismo que cuando las personas religiosas sienten que los ateos deben ser malos. En sus mentes, no hay nada que nos impida (ateos) correr alrededor del asesino, violar y saquear. Irónicamente, algunos de los peores crímenes contra la humanidad han sido cometidos en nombre de un Dios “amoroso”.

Bojidara Tash

El Wiki no es 100% preciso en todo lo que dice, amigo. Es justo lo que la mayoría de la gente sabe, y la persona que creó ese artículo probablemente fue parte de la mayoría.

El vínculo entre la psicopatía y el crimen, la violencia, el comportamiento antisocial (todas las cosas divertidas) es mínimo. Solo los psicópatas de bajo funcionamiento (aquellos con bajo control de impulsos) terminan en la cárcel, debido a cualquier crimen que hayan cometido. Y son la minoría dentro de la minoría psicopática.

Atenea es un psicópata clásico de primer grado (la mayoría). Ella puede controlar sus impulsos, entiende que hay un código moral y una ley que todos siguen. Como la mayoría de los psicópatas de este tipo, ella desea vivir una vida pacífica, por lo tanto, acata estas reglas escritas y no escritas.

Recuerda, sé escéptico. Internet no siempre es la mejor fuente de información. La razón por la que (por ejemplo) confío en las ideas de Athena, es porque se ajustan a la realidad.

“Si todos los psicópatas desearan la destrucción de la sociedad, no quedaría nada”.

-Tinta

Ata Keskin

Porque, por más que soy fan de Wikipedia, tiene sus defectos. Y ciertamente no es un reemplazo para la investigación revisada por pares sobre ningún tema.

También vale la pena señalar que la psicopatía (y otras afecciones mentales) es un tema muy mal entendido. Francamente, es un poco repugnante la forma en que las personas lanzan la palabra “psicópata” en las discusiones. Sobre este tema, especialmente, no es una buena idea confiar en Wikipedia, o en cualquier otra fuente no científica, sin verificar. Una mirada rápida a la sección “Charla” del tema “Psicopatía” en Wikipedia – Charla: Psicopatía – Wikipedia muestra por qué no es una buena fuente, en este caso.

A menudo se dice que los psicópatas ansían poder y control. Pero casi nada se dice en este artículo sobre esto. Esto debería ser arreglado.

Aqui hay otro más:

El narcisismo se ha vinculado a menudo como una característica definitoria de la psicopatía.

Tenga en cuenta las frases utilizadas: “A menudo se dice” y “El narcisismo a menudo se ha vinculado”. La discusión parece llena de sesgos de los contribuyentes. Para ser justos, algunos de ellos son seguidos por fuentes. Sin embargo, muchos de ellos no lo son, y muchas de las fuentes son basura, otro artículo de Wikipedia o RationalWiki.

En conclusión, Athena Walker presenta evidencia científica sobre el tema de la psicopatía, Wikipedia, no tanto. Es por eso que las dos fuentes difieren.