¿Los sociópatas y los psicópatas generalmente intentan demostrar que estás equivocado en una discusión?

Answer 1

Si discutes conmigo, trae los hechos y prepárate para usarlos. Si lo haces, y son buenos puntos, quiero escucharlos. Si no lo haces, espero que estés interesado en aprender algo.

No lleves tus emociones al argumento. No te harán ningún favor y te enterrarán debajo de ellos. No me emocionaré, pero me gusta un buen debate. Me energizo con eso, es muy divertido para mí. Donde me divierto, otras personas se enojan y hieren. Ahí es donde tus emociones van a ser un problema. Si empiezas a discutir puntos emocionales y vacíos, ya has entregado el juego.

Nunca uso ataques personales, hominems de anuncios, nada de ese tipo. Voy a exponer mis puntos firmemente y sabré de qué estoy hablando. La gente toma esto como una agresión y lo toma como sentirse encerrado en una esquina. No es agresión, y cuando tengo debates con personas que saben de lo que están hablando y tienen tanta confianza en sus puntos como yo, ambos lo pasamos muy bien. Al final todos son amigables y tal vez los dos aprendimos algo.

Para mí, esto es lo que debería ser un compromiso. Ambas personas interesadas, haciendo puntos válidos con energía y compromiso, y cuando se trata de ambos lados, tienen cosas en que pensar. Un mal compromiso es cuando las personas entran en un debate con poca idea de lo que están hablando, pero ya están convencidos de que lo hacen. Se doblan en su terquedad.

No intentaré probar que estás equivocado. Entro con el conocimiento que tengo y con el entendimiento de que no sé todo. Si tienes algo que enseñarme, genial! Quiéralo.

Si no, y solo quieres tener una discusión, eso probablemente será un problema. No para mí, para ti.

Answer 2

Aunque los psicópatas tienen el complejo de superioridad, no necesariamente nos esforzamos por demostrar que alguien más está equivocado a menos que nos beneficie. Personalmente, me parece aburrido y una pérdida de tiempo. Sin embargo, si probar que esta persona está equivocada influirá en que una persona más importante nos beneficie (es decir, que obtengamos más conocimiento, nuestro jefe se sienta lo suficientemente impresionado como para brindarnos un ascenso, nuestro profesor nos favorece por nuestro conocimiento [esto me ha sucedido antes] ], etc.) entonces es probable que nos salgamos del camino para probar que la gente está equivocada y que nos vemos mejor simplemente porque sentimos que lo somos.

En cuanto a los sociópatas, el complejo de superioridad es mucho más fuerte. Socio es el prefijo que involucra la interacción social o social (mientras que, psíquica es la mente interna) y el deseo de parecer impresionante o más importante alrededor de otras personas a menudo resulta en participar o incluso en generar argumentos para parecer superiores e inteligentes que ya otros.

En conclusión, los psicópatas generalmente intentarán demostrar que estás equivocado en una discusión si resultará en beneficio de ellos, y los sociópatas intentarán demostrar que estás equivocado en cualquier discusión porque creen que siempre los hará superiores a los correctos.

(Recuerde, esto es todo opinión y experiencia basada)