Gracias por la A2A.
Malasia es básicamente un ejemplo vivo del daño que la política racial puede hacer al progreso de una nación.
Para el observador casual o el turista alegre, esta discordia racial es difícil de detectar. Nuestros distintos grupos raciales tienen diferentes culturas, idiomas, incluso diferentes escuelas y religiones, pero estamos extremadamente bien integrados.
Fuera de la política, los malayos y los chinos, y también los indios, son realmente grandes amigos … pero el resentimiento crece cuando el tema pasa de la familia y la amistad a la política.
- ¿Con qué personaje de la película sientes más odio?
- ¿Trump odia a otras razas?
- ¿Cuál era más odiado, el KKK o los nazis?
- ¿Por qué la gente odia tanto a Lula?
- En el fútbol de la NFL, ¿qué equipo tiene más odio (mala sangre) por los New England Patriots y por qué?
En general, los malayos se están volviendo resentidos por lo que perciben como un privilegio chino, mientras que los chinos están resentidos tanto por los privilegios malayos como por su creciente sentido del derecho. Ambos grupos raciales creen que están siendo oprimidos por el otro.
Estos son algunos de los factores que han contribuido a este malentendido mutuo:
- Los políticos de Malasia aprovechan la supremacía racial y religiosa. Malasia comprende (muy aproximadamente) 60% de malayos, 30% de chinos y 10% de indios. El partido gobernante, Barisan Nasional (BN) comprende el grupo malayo UMNO, el grupo chino MCA y el grupo indio MIC. La UMNO ha capitalizado una estrategia de división racial para seguir siendo el partido dominante y gobernante desde la independencia del país en 1957, cada primer ministro y viceprimer ministro ha provenido de la UMNO, y el gabinete es en su mayoría malayo. La representación racial desempeña un papel más importante que los escándalos de corrupción, el drama familiar e incluso la política gubernamental. Los partidos de oposición creen que no pueden ganar una elección general a menos que presenten un candidato malayo para el puesto de primer ministro.
Básicamente, cuando los políticos malayos se acercan a los votantes del país, saben que jugar la carta de la carrera es una mano muy fuerte. A menudo, a los ciudadanos malayos, a los que se hace referencia como Bumiputras (que se traduce aproximadamente como “príncipe de la tierra”), se les dice que sus intereses superiores están amenazados por las razas minoritarias, a menudo citando los derechos especiales basados en la raza que Malasia ha mantenido desde principios de los setenta. Cuando los no malayos protestan contra estas políticas o mensajes, los Bumiputras (que son muy incitados por los políticos de Bumiputra) les dicen a menudo que abandonen el país si no les gusta. Algunas manifestaciones políticas muestran amenazas violentas contra las minorías en general.
- Muchos malayos creen que los chinos son más ricos, y que esta riqueza les fue robada. Los inmigrantes chinos comenzaron a llegar a Malasia hace generaciones. Muchos trajeron consigo valiosas habilidades, riqueza y bienes para el comercio. Algunos se convirtieron en comerciantes, mientras que otros crearon industrias lucrativas como la minería del estaño y la extracción de caucho. Los malayos locales, mientras tanto, eran en su mayoría agricultores y pescadores. Durante su ocupación, los británicos implementaron un sistema de “dividir y gobernar” que solo amplió aún más la brecha. Como resultado, algunos chinos locales se volvieron muy prósperos, lo que fue una píldora difícil de tragar para los malayos que se consideraban a sí mismos como ocupantes originales, y creen que los chinos se enriquecieron con tierras y recursos que les pertenecían legítimamente. Avanzando unas pocas generaciones, los malayos aún mantienen este sentido de derecho de que merecen más prosperidad que los “inmigrantes” chinos e indios.
- La acción afirmativa no parece ayudar. La sensación de desconfianza y resentimiento se acumuló a los violentos disturbios raciales a fines de los años sesenta. Como resultado, la Nueva Política Económica fue introducida en 1971 (seguida en 1991 por la Política Nacional de Desarrollo), que ofrece enormes beneficios y oportunidades en educación, empleo, vivienda e inversiones a Bumiputras. A lo largo de los años, la economía de Malasia se fortaleció en conjunto, disminuyendo los niveles nacionales de pobreza y cerrando la brecha entre las clases socioeconómicas, independientemente de la raza. Lo único que el NEP y el NDP parecen haber hecho es ganar a los malayos una reputación generalizada pero, sin embargo, condenatoria, de ser candidatos simbólicos, o desmotivados y poco calificados.
- Los políticos malayos insisten en que esto no es su culpa, ni la culpa de la NEP, sino la culpa de los chinos. Es común escuchar a un político quejarse de que los chinos son los que se están abriendo camino constantemente. Los chinos-malayos son incluso descritos como los opresores de los malayos. Incluso cuando los malayos forman la mayoría y reciben derechos especiales, y el hecho de que el gabinete de nuestra nación siempre ha sido total o casi totalmente malayo.
- Se anima a los malayos a seguir su conciencia religiosa. Los chinos son, en general, no. Mientras que los malayos malayos son abrumadoramente musulmanes, los chinos malayos son budistas, cristianos, ateos / agnósticos o siguen alguna otra religión, y algunos siguen al Islam, generalmente como resultado de un matrimonio entre ambos. Como grupo multi-teísta, es difícil unir a los chinos detrás de la ideología religiosa, y debido a que tienen amigos y familiares que siguen las diferentes religiones por elección propia, los chinos tienden a ser más tolerantes con las diferencias religiosas.
Para los malayos, ser musulmán es una forma de vida. Se espera que asistan a la escuela religiosa y estudien el Corán, ayunen durante Ramadán, oren cinco veces al día, se vistan de manera conservadora y asistan a las oraciones del viernes en la mezquita si pueden. Si bien la mayoría de los malayos no musulmanes lo respetan, los líderes religiosos locales han empezado a debatir hasta dónde deben llegar los no musulmanes: Cuando los musulmanes ayunan por el Ramadán, los no musulmanes deben evitar comer, beber, fumar o hablar sobre temas “impuros”. a la vista de los musulmanes? ¿Debería extenderse la etiqueta Halal a los productos no alimenticios? ¿Se debe exigir a los no musulmanes que sigan los códigos de vestimenta musulmanes conservadores? El problema es que estos debates siempre son para una audiencia mayoritariamente musulmana, por lo que a menudo se inclinan hacia los favores o al menos acomoda a los musulmanes, incluso a costa de los inconvenientes o gastos de los no musulmanes. De hecho, las libertades que disfrutan los malayos no musulmanes a menudo están enmarcadas por estos líderes como una opresión de las libertades musulmanas.
Mientras tanto, los chinos ya tienen que vivir con muchas leyes y costumbres construidas en torno al estilo de vida musulmán. Todos los aspectos de la industria alimentaria se rigen por estrictas leyes de certificación Halal, los medios de producción locales deben cumplir con los estándares de decencia conservadores, los eventos públicos a menudo canceladas por una ofensa u otra, las mezquitas emiten sus oraciones al vecindario circundante cinco veces al día, mientras que otras casas de culto tienen prohibido hacerlo, y los empleados musulmanes reciben un almuerzo largo el viernes para asistir a las oraciones en la mezquita.
Todo esto es ampliamente aceptado por los malayos, pero algunas reglas no escritas siguen causando tensiones. A los escolares no musulmanes se les ordenó almorzar en los baños durante el Ramadán para evitar tentar a sus compañeros de escuela musulmanes que estaban en ayunas. Mientras que almorzar en la mesa de trabajo es común, los colegas musulmanes a menudo solicitan que nadie traiga carne de cerdo a la oficina, que no coloque la carne de cerdo en un microondas o nevera compartida, que no sirva carne de cerdo en las funciones de trabajo (incluso si se ofrece una mesa Halal por separado) , para que nadie pueda almorzar en la oficina durante el Ramadán, etc. Los líderes religiosos pueden elegir aconsejar a los musulmanes a vivir con tolerancia, porque la tentación es una prueba de su fe, o para defender los valores de paz, hermandad, etc. atacan a los no musulmanes por no respetar a los musulmanes.
- Amenaza de la ley universal de la sharia. La libertad de religión está en nuestra constitución, pero es un país de mayoría musulmana. De vez en cuando, alguien u otro propone hacer el cambio a un país musulmán que vive de acuerdo con los valores musulmanes y sigue la ley musulmana. Los no musulmanes, y de hecho muchos musulmanes, están vehementemente en contra de esto. Se juega contra los temores muy profundos de que podríamos perder nuestra libertad y el colorido y multicultural modo de vida de Malasia. Quizás lo más importante es que no creemos que la ley de Syariah defienda la justicia tan efectivamente como el sistema legal actual.
Los malayos educados, especialmente de la generación del milenio, saben que no es bueno ser divisivos con respecto a la raza, pero es difícil no ponerse a la defensiva o resentirse, al menos en ocasiones, cuando las diferencias raciales se institucionalizan en nuestra vida diaria.