¿Qué es la circuncisión? ¿Por qué algunas personas lo odian?

Answer 1

Pondré fuentes de revisiones y estudios por pares. Es mejor leer opiniones de pares que principalmente opiniones de personas.

“La circuncisión masculina consiste en la extirpación quirúrgica de parte o todo el prepucio (o prepucio) del pene. Es uno de los procedimientos más comunes en el mundo. En los Estados Unidos, el procedimiento se realiza comúnmente durante el período del recién nacido. En 2007, la Academia Americana de Pediatría (AAP) convocó a un grupo de trabajo multidisciplinario de miembros de la AAP y otras partes interesadas para evaluar la evidencia sobre la circuncisión masculina y actualizar las recomendaciones de la AAP en 1999 en esta área. El Grupo de Trabajo incluyó representantes de AAP de áreas especializadas, así como miembros de la Junta de Directores de AAP y enlaces que representan a la Academia Americana de Médicos de Familia, el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades. Los miembros del Grupo de trabajo identificaron temas seleccionados relevantes para la circuncisión masculina y realizaron una revisión crítica de la literatura revisada por pares utilizando la plantilla de la American Heart Association para la evaluación de la evidencia “.

“La evaluación de la evidencia actual indica que los beneficios para la salud de la circuncisión masculina del recién nacido superan los riesgos; Además, los beneficios de la circuncisión masculina en recién nacidos justifican el acceso a este procedimiento para las familias que lo eligen. Se identificaron beneficios específicos de la circuncisión masculina para la prevención de infecciones del tracto urinario, la adquisición del VIH, la transmisión de algunas infecciones de transmisión sexual y el cáncer de pene. La circuncisión masculina no parece afectar adversamente la función / sensibilidad sexual del pene o la satisfacción sexual. Es imperativo que los que proporcionan la circuncisión estén adecuadamente capacitados y que se utilicen técnicas estériles y un manejo efectivo del dolor. Las complicaciones agudas significativas son raras. En general, los proveedores no capacitados que realizan circuncisiones tienen más complicaciones que los proveedores bien capacitados que realizan el procedimiento, independientemente de si los primeros son médicos, enfermeras o proveedores religiosos tradicionales “.

“La evaluación de la evidencia actual indica que los beneficios para la salud de la circuncisión masculina del recién nacido superan los riesgos, y los beneficios de la circuncisión masculina del recién nacido justifican el acceso a este procedimiento para aquellas familias que lo eligen.

Los padres tienen derecho a una información objetiva y correcta sobre la circuncisión que se debe proporcionar antes de la concepción y al comienzo del embarazo, cuando es más probable que los padres estén considerando la opción de la circuncisión de un hijo varón.

Los médicos que asesoran a las familias sobre la circuncisión masculina electiva deben ayudar a los padres explicándoles, de manera imparcial, los posibles beneficios y riesgos, y asegurándose de que comprenden la naturaleza electiva del procedimiento.

Los padres deben sopesar los beneficios y riesgos para la salud a la luz de sus propias preferencias religiosas, culturales y personales, ya que los beneficios médicos por sí solos no superan estas otras consideraciones para las familias individuales “.

Circuncisión masculina

https://www.racp.edu.au/docs/def…

“Los niños pueden crecer hasta estar en desacuerdo con las decisiones que los padres han tomado por ellos cuando eran pequeños. Esto no siempre se puede prevenir o evitar. Algunas decisiones deben tomarse en el momento. El último desacuerdo del niño no muestra que la decisión de los padres en ese momento no fuera ética o estuviera equivocada. Los padres y los médicos tienen que decidir la base de sus propias evaluaciones de los beneficios y las cargas, teniendo en cuenta que están haciendo predicciones y que nada está garantizado “.

Eso viene de Nueva Zelanda y Australia y también enumeraron los beneficios para la salud y dieron una respuesta lógica a las personas que dicen que los comentarios de “los niños deberían decidir”. La circuncisión es legal en todos los países y se considera legal por razones obvias.

Mike Shurkin, las enfermedades de transmisión sexual están aumentando en todas partes de Europa y, en general, los lugares más diversos, como los EE. UU., Tienden a tener tasas más altas de ETS, pero eso no quita que los grupos en los EE. UU. Que están circuncidados tengan un riesgo menor. Muchas comunidades hispanas en los Estados Unidos no están circuncidadas, así que muchas personas en los Estados Unidos no están circuncidadas. Son principalmente los hombres blancos los que están circuncidados.

De fuente canadiense

“Sin embargo, hay algunos beneficios para la salud, especialmente en ciertas poblaciones. Además, la realización de la circuncisión en los niños mayores, que pueden dar su consentimiento, también puede aumentar el riesgo y los costos para el individuo. [39] Por lo tanto, algunos padres consideran que la circuncisión está en el mejor interés de sus hijos “.

“La evidencia actual indica que existen beneficios potenciales para la salud asociados con la circuncisión masculina”

“Las parejas femeninas de los hombres circuncidados tienen un riesgo reducido de cáncer cervical, con RUP de 0,18 a 1,61 dependiendo del nivel de riesgo de comportamiento sexual de su pareja”

“Los estudios observacionales realizados en África y en países desarrollados desde la aparición del VIH / SIDA han sugerido que los hombres no circuncidados tienen un mayor riesgo de infección por VIH”

Incluso dijeron que no pueden recomendarlo a todos los bebés recién nacidos ya que algunos bebés son demasiado débiles para un nuevo procedimiento. Ninguna asociación puede recomendarlo para CADA bebé.

La circuncisión masculina no tiene ningún efecto negativo cuando la realiza un profesional.

“Un estudio de casi 4,500 hombres encuentra que la circuncisión no afecta de manera adversa el rendimiento y la satisfacción sexual. Los estudios en adultos han sido problemáticos y contradictorios debido a los participantes del estudio altamente selectivos, los tamaños de muestra pequeños y los cortos períodos de seguimiento. Las tasas de satisfacción en este estudio, que compararon a hombres circuncidados y no circuncidados, superaron el 98 por ciento “.

https://www.sciencedaily.com/rel…

Entonces, hay claros beneficios para la circuncisión masculina, sin embargo, hay personas con diferentes ideologías que están en contra, al igual que cómo hay personas en contra de las vacunas. Siempre encontrarás gente contra algo. Sin embargo, me he dado cuenta de que las personas que están en contra de la circuncisión tienden a obtener información de lugares que son fuertemente anti-circuncisión y están sesgados. Tampoco entienden que la investigación triunfa sobre las opiniones.

La MGF es MUY diferente y no se conoce como circuncisión.

“El tipo Ia (circuncisión) involucra la extracción de la capucha del clítoris y * rara vez se realiza solo”. El procedimiento más común es el Tipo Ib (clitoridectomía), la extirpación completa o parcial del glande del clítoris (la punta visible del clítoris) y la capucha del clítoris “.

Los más comunes de la MGF es donde se eliminan el prepucio y el clítoris. Solo remover el prepucio es MUY RARO.

Clasificación de la mutilación genital femenina.

La gente está en contra de la MGF porque se hace principalmente por razones que llevan a ver a las niñas y mujeres como menos que a los hombres. La MGF también es muy peligrosa.

Debo mencionar que la forma en que se inició en los EE. UU. Se disputa, pero se inició principalmente en los EE. UU. Después de la Primera Guerra Mundial, cuando circuncidaron soldados.

Answer 2

La circuncisión significa literalmente “cortar alrededor”.

Es la eliminación del prepucio de un pene.

La circuncisión es tradicional en Medio Oriente y partes de África. El judaísmo, prácticamente todas las sectas islámicas y algunas tribus africanas le dan un significado religioso. Algunas culturas lo usan como un rito de pasaje, que marca la transición del niño al hombre adulto.

La circuncisión en Occidente se popularizó en el siglo XIX como un medio para prevenir / curar la masturbación. Como cualquier hombre circuncidado le dirá, no funcionó. La mayor parte del mundo occidental ha abandonado la práctica. Sin embargo, todavía es común en los Estados Unidos.

Existe un pequeño número de afecciones médicas para las cuales la circuncisión es un tratamiento. En particular, la fimosis (prepucio demasiado apretado) y las infecciones persistentes.

Las personas generalmente se oponen a la circuncisión porque piensan que es innecesario en ausencia de una indicación médica real y porque ven un problema ético importante al realizarlo en bebés. Nadie odia realmente la circuncisión cuando hay una enfermedad que tratar, y nadie se opone a ella cuando un adulto decide tenerla.

Hay algunos argumentos comunes planteados por los proponentes, pero no creo que sean muy convincentes.

La higiene es especialmente tonta. No estamos hablando de un área particularmente grande. Incluso si está colgado como un caballo, realmente no es tan importante limpiar bajo el prepucio. Afirmar que es una gran dificultad es una tontería. El mundo occidental tiene una plomería interior ampliamente disponible. El agua no escasea. La mayoría de las personas se bañan al menos una vez al día. Si puede limpiar todo su cuerpo, puede limpiar una porción del tamaño de una nuez.

Se han realizado algunos estudios que mostraron que la circuncisión reduce las posibilidades de transmisión de ITS, pero no son muy convincentes. Es muy posible que la información sobre prácticas sexuales más seguras que las personas recibieron mientras se encontraban en el hospital para obtener la circuncisión desempeñara el papel más importante. En cualquier caso, la diferencia que hizo fue menor.

Sobre todo, creo que si la circuncisión fuera tan increíblemente beneficiosa como lo demuestran los defensores, veríamos una marcada diferencia en las tasas de ITS entre EE. UU., Donde es común, y Europa, donde no lo es, con una menor incidencia de EE. UU. .

En realidad, las tasas europeas de ITS son mucho más bajas que las de EE. UU. La educación y las actitudes más saludables hacia el sexo parecen ser mucho más efectivas que cortar partes de la piel de los genitales.

Las autoridades médicas de todo el mundo son, en el mejor de los casos, ambivalentes en la práctica. La declaración del Royal Australasian College of Physicians sobre el tema es un ejemplo bastante típico de la posición en el mundo occidental:

Después de revisar la evidencia actualmente disponible, el RACP cree que la frecuencia de las enfermedades modificables por la circuncisión, el nivel de protección ofrecido por la circuncisión y las tasas de complicaciones de la circuncisión no justifican la circuncisión infantil de rutina en Australia y Nueva Zelanda.

Curiosamente, este es el mismo enlace utilizado por Amanda Presley como argumento para la circuncisión.

Incluso Canadá, el país más cercano a Estados Unidos en geografía y cultura, no lo recomienda. La Sociedad Canadiense de Pediatría declara:

El CPS no recomienda la circuncisión de rutina de todos los varones recién nacidos.

El establecimiento médico de los Estados Unidos es un claro indicio en esto. Creo que su opinión debe tomarse con un grano de sal.

Personalmente, veo la circuncisión como una práctica tribal anticuada. Tiene lugar en el mundo moderno de la misma manera que cualquier modificación corporal. Los adultos deben poder modificar sus cuerpos de la forma que deseen, ya sea con escarificación, túneles de oído, tatuajes o cirugía electiva. Los niños no deben tener estas decisiones tomadas por ellos en la infancia.

Answer 3

La circuncisión causa un inmenso daño psicológico; El 60% de los hombres circuncidados reportan sentimientos de mutilación [matemáticas] ^ 1 [/ matemáticas], el 59% reporta un resentimiento continuo por ello, y todos los encuestados en la encuesta de 546 hombres circuncidados describieron sufrimiento emocional después de darse cuenta de que habían sido desposeídos de una parte insustituible de su cuerpo. [math] ^ 1 [/ math] Los hombres circuncidados ni siquiera pueden masturbarse como los seres humanos normales; Tienen que usar lubricante si desean estimular el glande. Si privarlos de la capacidad de masturbarse como un ser humano normal no es la mutilación genital, no sé qué es.

Las infecciones del tracto urinario se tratan fácilmente con medicamentos, la fimosis se puede remediar fácilmente simplemente estirando el prepucio, la circuncisión no disminuye el cáncer de pene si uno simplemente practica la higiene (limpiar el glande en la ducha, toma cinco segundos) y la circuncisión no es segura; Cada año hay cientos de muertes por circuncisión incluso en los Estados Unidos y miles de circuncisiones fallidas que resultan en penes mutilados objetivamente; He conocido a algunas personas a quienes les faltaron las circuncisiones y probablemente tú también. Por supuesto, también obviamente causa una disminución en la sensibilidad porque, después de la circuncisión, el glande se queratina (desarrolla una capa insensible de piel muerta sobre ella) y cinco de las cinco partes más sensibles del pene están en el prepucio. Los defensores de la circuncisión citan otros estudios para “refutar” esto, pero la única manera de refutar un estudio es realizar exactamente el mismo experimento y demostrar resultados diferentes, y no hay refutación de este estudio. Además, la disminución de la sensibilidad es un comportamiento obvio y puede probarlo usted mismo: solo pregunte a cualquier hombre no circuncidado si es incómodo si su prepucio se retrae cuando camina en pantalones. Ciertamente es para mí debido al delicado glande que roza mi ropa interior, mientras que obviamente esto no es un problema para los hombres circuncidados. Seguir. Pregúntele a cualquier hombre incircunciso si es incómodo si su prepucio se retrae cuando usa pantalones .

Los peligros de la circuncisión son mayores que cualquier beneficio médico supuesto (parece que no hay ninguno si uno es higiénico [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas]), y el daño psicológico es inmenso . Me siento muy mal por el 60% de los adultos circuncidados que sienten que fueron mutilados y, lo que es peor, por los miles con penes objetivamente mutilados por la circuncisión chapoteada.

Los adultos pueden circuncidarse a sí mismos porque pueden consentir en eliminar una parte del cuerpo, pero la circuncisión de un hijo es peligrosa y extraordinariamente poco ética debido al daño psicológico múltiple.

[math] ^ {^ 1 \ \ textrm {La página, en sí misma un artículo de una revista revisada por pares, da la cita clínica al estudio; ver [25].}} [/ math]

[math] ^ {^ 2 \ \ textrm {Hay una razón por la cual la Asociación Canadiense de Pediatría lo desalienta y la Asociación Alemana de Pediatría}} \\ \ \ ^ {\ textrm {lo condena. Solo en los EE. UU. Conserva un bastión debido a la mala ciencia de las uvas agrias.}} [/ Math]

Answer 4

La circuncisión, en términos claros, es la eliminación de la materia corporal de los genitales. Los adultos, tanto hombres como mujeres, pueden hacerlo a sí mismos oa sus hijos.

Los que se oponen a la circuncisión, en cualquier caso, no están en contra de que los adultos se lo hagan a sí mismos, sino que lo hagan a los niños.

Cuando se practica con niñas pequeñas, la práctica se llama “Circuncisión femenina” por sus adherentes y “Mutilación genital femenina” por aquellas que se oponen a ella, y todas sus formas son estrictamente ILEGALES en el mundo occidental. En su forma más extrema, se llama “infibulación” e implica la extracción de los labios internos y externos, la eliminación del clítoris y la costura de la abertura que queda. En su extremo menos, implica raspar un trozo de piel de la capucha del clítoris, una práctica conocida como “Sunat”.

Esto, también, es ILEGAL.

La MGF es definida por UNICEF como “todos los procedimientos que involucran la remoción parcial o total de los genitales externos femeninos u otra lesión en los órganos genitales femeninos por razones no médicas”. Por lo tanto, cada versión, sin importar cuán mínima sea, puede ser declarada ilegal. En Gran Bretaña, algunas personas intentaron declarar ilegal que una mujer adulta se hiciera una perforación genital. (¿Gran Bretaña acaba de prohibir los piercings vaginales?)

Cuando se practica con niños pequeños, la práctica se llama “Circuncisión masculina” por sus seguidores y “Mutilación genital masculina” por aquellos que se oponen a ella, y todas sus formas son estrictamente LEGALES en el mundo occidental. En su forma más extrema, todavía se llama “Circuncisión” (Aborigen Circuncisión y Ceremonia de Iniciación) e implica la remoción de todo el prepucio y la incisión de cicatrices en el pecho, hombros, brazos y glúteos del niño. Las heridas se rellenan con arena para producir cicatrices más grandes. La circuncisión es seguida por una subincisión cuando su barba comienza a crecer. El joven está sentado en la roca mientras su pene está abierto con un cuchillo de piedra en toda su longitud en la parte inferior. El pene, una vez abierto, se presiona contra la roca sobre la que está sentado el joven.

En su extremo menos, implica eliminar solo la parte del prepucio que se extiende más allá del glande. Esta versión, sin embargo, solo se dijo que se había hecho históricamente y la versión más común del corte masculino implica nada menos que la eliminación de todo el prepucio.

Cada versión de esto es LEGAL.

Si crees que eliminar la carne genital de los niños es inmoral, entonces comprendes por qué algunas personas lo odian.

Si cree que la única consideración importante para decidir si un procedimiento es abominable o benéfico en el sexo del niño y no de qué manera extremo es el procedimiento, es posible que necesite más educación.