¿Cómo reaccionan los sociópatas a los ultimátums?

Si te refieres a ‘psicópata’ entonces no muy bien. Es una cosa de poder y control. Depende de qué tan invertidos estén en “ganar”, o si hay o no una puerta abierta con cosas brillantes y brillantes con las que puedan jugar, lo que los alejará y los distraerá. Y por cosas brillantes y relucientes me refiero a otras personas. Como tu y yo.

Es probable que vean un ultimátum como un desafío. Y ya que por naturaleza son grandiosos (“superiores”) que bien podrían ser un desafío que están dispuestos a aceptar solo por el gusto de hacerlo. Aman los riesgos, aman las emociones, aman ser manipuladores y obtener lo mejor de otras personas (‘deleite de Duper’) y tienden a ignorar las consecuencias. No es una buena combinación.

No es Buena idea.

*

‘Ten cuidado con las luchas de poder. Tenga en cuenta que los psicópatas tienen una gran necesidad de control psicológico y físico sobre los demás. Deben estar a cargo, y usarán el encanto, la intimidación y la violencia para garantizar su autoridad. En una lucha de poder, un psicópata usualmente se enfocará en ganar.

‘Sin conciencia: el inquietante mundo de los psicópatas entre nosotros’ Libro en rústica – 6 de mayo de 1999 por el Dr. Robert D. Hare

*

Los psicópatas con su pobre control de los impulsos y sus bajas reacciones al castigo no están motivados por límites verbales o incluso por órdenes de restricción …

Agregue a esto su falta de respeto por la autoridad o las leyes, sus sentimientos frenéticos por perder el control, su necesidad de dominio, y cualquier arma a la que pueda tener acceso, y usted corre un alto riesgo de letalidad.

‘Mujeres que aman a los psicópatas: dentro de las relaciones de daño inevitable con psicópatas, sociópatas y narcisistas’ – 20 de octubre de 2015 por Sandra L. Brown. Describe cómo las psicópatas de alto funcionamiento engañan a las mujeres altamente inteligentes.

*

Uno de los tipos de poder más devastadores es el tema de las serpientes en trajes.

‘Serpientes en trajes: cuando los psicópatas van a trabajar’ Libro de bolsillo – 7 de junio de 2007 por el Dr. Paul Babiak, Dr. Robert D. Hare. Este libro ofrece información innovadora sobre psicópatas de alto funcionamiento en el lugar de trabajo. Casi el 4% del personal clínico más importante son psicópatas (‘Psicopatía corporativa: hablar sobre la marcha’, Babiak, Neumann y Hare, 2010)

*

Los psicópatas ven a los demás como depredadores competitivos o presas.

Boletín de aplicación de la ley del FBI, julio de 2012

https://leb.fbi.gov/2012/july/le…

*

Los psicópatas se presentan como simpáticos, abiertos, sinceros y honestos (una “máscara”) para ganar nuestra confianza, al mismo tiempo que mezclan mentiras y desinformación sutil. Ahora nos están manipulando. También crean dudas y confusiones hasta que no sabemos a quién o qué creer, y socavan y desacreditan a quienes ven como una amenaza con sus sutiles insinuaciones y sugerencias (“campañas de difamación”).

Aproximadamente el 1% de la población general son psicópatas; El 4% del personal corporativo principal son psicópatas (‘Psicopatía corporativa: hablando de la marcha’, Babiak, Neumann y Hare).

En estados totalitarios ( “patocracias” en toda regla, o naciones gobernadas por personas patológicas de baja conciencia), el 1% de los psicópatas se ha elevado a la cima en todas las áreas de la sociedad después de décadas. secuencia biológica natural que comienza cuando una nación se niega a enfrentar verdades reprimidas sobre sí misma (p. ej., escucha su conciencia) de la misma manera que un cuerpo debilitado se resfría, un insecto, una neumonía y luego una pleuritis, y finalmente los psicópatas controlan una enfermedad generalizada ” nobleza ‘del 5% de personas con muy baja conciencia y muy patológicas, y una’ clase media ‘del 12% de personas con baja conciencia y menos patológicas – por lo que todos los estados totalitarios parecen iguales detrás de sus diferentes ‘ máscaras ideológicas ‘ y por qué las democracias solo pueden sobrevivir si sus ciudadanos son educados con precisión sobre asuntos psicológicos (“Ponerología Política”, A. Lobaczewski). Para aquellos que los sobreviven, los psicópatas parecen ser catalizadores de un profundo cambio individual y nacional.

Para obtener más información sobre las máscaras de los psicópatas, sus “relaciones”, las defensas contra los psicópatas y los psicópatas en el lugar de trabajo, visite mi página de Quora Richard Smith

A2A

He estado en esta posición varias veces hasta ahora y los resultados variaron. Realmente se reduce a lo que estoy obteniendo de usted, a la naturaleza de nuestras interacciones y, por supuesto, si simplemente puedo obtener el suministro de otra persona.

De cualquier manera no me llevo bien al ultimátum. En general, encontrará que la otra persona retrocede ante sus demandas cuando se enfrenta con el hecho de que no tengo ninguna razón para hacer nada por nadie más. Si me interesa, cumpliré, si no es así. Sigo adelante

Otra pequeña cosa, preguntar es siempre una mejor manera de obtener lo que quieres que exigir.

No soy un sociópata sino un psicópata, pero responderé esto de todas formas porque estoy lo suficientemente cerca. Los Ultimatums solo funcionan cuando una persona tiene poder sobre ti. Mucha gente piensa que tiene el poder de ejercer ultimátums cuando no lo hacen. Por ejemplo, si una novia dio un ultimátum de “haz esto o me voy”, y yo no quería hacer eso, simplemente no lo haría, porque es más fácil para mí reemplazar que yo por ella (generalmente) y así ella realmente no tiene poder sobre mí.

Si realmente tienen poder sobre mí, intentaré hablar para salir de él, ofreciendo una opción intermedia o tercera. Si eso falla, encuentro una manera de usar el poder existente o crear un nuevo poder sobre la situación para evitar que tenga que elegir. Si eso resulta imposible, elegiré la mejor opción para mí.

Los ultimátums son un último alcance para el poder y el control cuando todo lo demás ha fallado. Me niego a ceder a uno, independientemente de si me beneficia o me perjudica. Es una posición débil. Esto no tiene nada que ver con mi composición psicológica, sino más bien con la idea de que el poder sobre mi vida es mío y solo mío, y no permitiré que me lo arrebaten por simples adornos.

Yo diría que un sociópata solo retrocede a los ultimátums dados a uno mismo. En general, un ultimátum es irrelevante, ya que un sociópata, incluso si le importara el resultado, podría distorsionar la definición y la ejecución para que gane.

Ex. “Haz esto o me voy”: no quieres que la persona se vaya, así que encontrarás la manera de hacer que la persona se quede. Haría esto invirtiendo el ultimátum implícitamente, por ejemplo: “La persona quiere dejar un edificio, pero afuera llueve fuerte y la persona no tiene paraguas”. Esto no está bajo su control, pero puede controlar el momento en que se produce el ultimátum, al menos mediante la planificación.

En general, diría que un sociópata de alto funcionamiento puede deformar las reglas lo suficiente como para ganar siempre, incluso si el resultado es al principio desfavorable. No sé cómo funcionaría un ultimátum precalculado, es decir, socipath dando un ultimátum a otro sociopath. Sin embargo, si tuviera que adivinar, diría que depende de la situación, en lugar de la inteligencia o la capacidad de cualquiera de las partes.