¿Por qué la mayoría de la gente odia a los partidarios de Trump?

“Odio” es una palabra fuerte y “gente” es vaga. La “gente” (¿cuál? ¿Dónde?) Siente muchas cosas sobre los partidarios de Trump.

Me he dado cuenta de que mientras no hablo de política, pero me limito a temas de interés humano muy básico, como el fin de semana de alguien, me llevo muy bien con mis vecinos de al lado. Eran los votantes de Trump. Tenían la maldita señal en su césped y todo. ¿Los “odio” a ellos? No. En realidad me gustan.

Pero estoy convencido de que están equivocados en sus puntos de vista sobre los temas que no discutimos. Y esto, tal vez, llega al corazón de esta vaga pregunta. Estas personas que me gustan han mostrado amabilidad y decencia hacia mí en muchas ocasiones. Pero:

  • Parecen ignorar que la bondad y la decencia no son visibles en los objetivos y acciones de la administración de Trump: que hay una desconexión entre su decencia y el presidente que se burlaba de un hombre discapacitado en la televisión (etc., etc.).
  • Que la bandera con la que vuelan orgullosamente en frente de su casa simbolice el gobierno constitucional. La administración de Trump está trabajando para socavar (atacando la legitimidad del poder judicial; tratando de alzar a las agencias de inteligencia para que confirmen sus aseveraciones, por ejemplo, sobre si las naciones nombrado en la abortiva prohibición musulmana representaba una amenaza creíble; al convertir a Steve Bannon, un autoproclamado “leninista” que quiere destruir lo que él llama “el estado administrativo”, el hombre más poderoso de Washington, al permitir que Reince Priebus … ¿Continúo?) ¿Mis vecinos piensan que ese comportamiento se relaciona con la bandera “y la república que representa”?
  • He estado en la casa de mis vecinos. Sucio. Así es el mío a veces. Pero te diré lo que no hay muchos: libros. Gran lío, nada de eso hecho por libros. Mi lío está lleno de libros. No hay mucha lectura al lado. No hay mucho para alentar el pensamiento, el análisis o incluso el conocimiento detallado de las cuestiones clave, o incluso para fomentar la conciencia de que la vida humana es un fenómeno complejo, y que los problemas que crea requieren cierto matiz y delicadeza. Estas personas, como muchos estadounidenses, no quieren ser molestadas con esas cosas.
  • Entonces, si su presidente cita “hechos alternativos” o desestima los reportajes justos como “noticias falsas”, ¿sobre qué base están equipados para evaluar la veracidad, o incluso la inteligibilidad, de sus afirmaciones? ¿Por qué motivos estaban tan seguros de que este hombre estaba calificado de alguna manera para liderar el mundo libre? ¿Fue algo visceral? Sospecho que sí: esa extraña sensación visceral de que este mentiroso y multimillonario compulsivo fue y es un narrador de la verdad con puntos de vista coherentes y viables y una preocupación real por las familias de clase trabajadora como la de ellos.

No todos los partidarios de Trump son tan buenos como mis vecinos, sospecho. “La gente” es un grupo diferente. Pero creo que podemos decir, en respuesta a su vaguedad, esa vaguedad en sí misma : vaguedad de la comprensión, vaguedad cognitiva, provocada por la falta de interés en los hechos y una especie de “¿quién tiene tiempo?”, Retirarse de cualquier comprensión de la educación cívica, y eso, a su vez, provocado por la demolición de la educación humanista, es lo que temen los oponentes de Trump en sus partidarios.

Me temo que ninguna cantidad de hechos los desestabilice de las posiciones que sostienen, que son incambiables no solo por la razón, sino por la verdad evidente. Me temo que no entienden las instituciones de la nación que dicen amar, y les han echado un loco. Me temo que nunca verán la clara diferencia entre su propio sentido de justicia casera y la institucionalización de la intolerancia que representa Trump. Temo que no se preocupen lo suficiente como para que Trump pueda fomentar problemas de política exterior que podrían suceder en personas como los hijos pequeños de mis vecinos que son expulsados ​​para luchar y morir en guerras injustas basadas en falsedades o malas interpretaciones. Y me preocupa que las elecciones de esas personas agradables afecten a mi hijo, a las niñas y a las mujeres, a mis conciudadanos que son miembros de grupos minoritarios, a mis conciudadanos que dependen de la ACA para la cobertura de salud, hasta llegar a mucho El frágil ecosistema que sustenta la vida humana, adversamente.

Me preocupa que la gente buena no reconozca el mal cuando está justo delante de ellos, en pocas palabras.

Yo voté por Hillary Clinton. Lo hice bien sabiendo su pasado y todas las cosas de las que había sido acusada. La mayoría de ellos habían sido investigados y llevados a la cama. Todavía creo que ella tenía algunos “problemas”. Ella no era la candidata más honesta que jamás se había postulado para el cargo. Ella cometió algunos errores bastante tontos con su servidor de correo electrónico. Nunca pensé que era perfecta, solo que mucho mejor candidata que Donald Trump. Nada de lo que he visto en el último mes me ha disuadido de esta creencia; de hecho, todos los días me recuerdan y me alientan que tomé la decisión correcta el día de las elecciones.

Todo esto es para decir enfáticamente, de una vez por todas, que no odio a los partidarios de Trump . Período. Nunca lo he hecho, nunca lo haré. El odio es un combustible sucio y nocivo que hace más daño al que odia que a la víctima. Sin embargo, no creo que la gente pueda comparar los registros morales de ambas personas y terminar eligiendo a Donald Trump. Podría verlo como uno de los dos males menores, pero nunca entenderé la adulación, la elevación a un estado casi divino y la gran AMOR que la gente tiene por Trump. Solo una simple búsqueda en Google de las mentiras de Trump debería ser suficiente para alejar a cualquier persona reflexiva. Sí, Hillary mintió, pero no tan a menudo o tan libremente como Trump. Esto no es opinión, es cuantificable.

Luego está el gran problema de su temperamento. Es inconcebible que este hombre: Iniciar sesión – New York Times … ahora sea el hombre más poderoso del mundo (si es que ya lo es). ¿Seriamente? Me doy cuenta de que no es médicamente correcto, ¡pero este tipo está loco como un loco! No puedo entender que cuando sus partidarios escuchan a este tipo o leen sus tweets, ven a alguien tan polar opuesto a lo que yo veo.

No quiero que la gente, mis amigos, mi jefe, mis vecinos, niños, etc., actúen como este tipo. ¿Ellos? ¿Realmente ven un buen modelo de rol moral para sus hijos en este tipo? ¿Un hombre que declaró que estaba bien simplemente agarrar a una mujer por el coño o comenzar a besarla sin su consentimiento? ¿Qué pasaría si su hija trajera a casa a un niño que era exactamente como Trump, pero no era rico, cómo se sentirían? ¡Me sentiría como si hubiera fracasado completamente como padre!

Esto no es deporte. Si un amigo tiene un equipo de fútbol favorito diferente, está bien. Se trata del carácter, la ética, la moral. Supongo que me ha preocupado que los partidarios de Trump sean tan rápidos en deshacerse de esos rasgos de carácter por la ventana solo porque un candidato / presidente está dispuesto a decirles lo que quieran escuchar.

PD: las únicas personas que realmente me han dicho que me jodan han sido partidarios de Trump, y ha ocurrido más de una vez.

La “mayoría” y el “odio” son un exceso. Sin embargo, tiene sentido querer una explicación para el resentimiento.

Creo que la respuesta a esta pregunta podría ser muy similar a “¿por qué muchos partidarios de Trump afirman que les disgustan los inmigrantes indocumentados, independientemente de si cometieron delitos” o “por qué muchos simpatizantes de Trump afirman que no les gustan los musulmanes”.

La respuesta para mí es bastante simple: ellos no los conocen.

La mayoría de la gente construye creencias sobre otras personas sobre la base de su sistema de valores, sin tener en cuenta la información que no tienen, o ignorando la información proporcionada por fuentes distintas a las que confían.

Entonces, las personas que viven en ciudades y no conocen el sistema de valores o la realidad de las personas que viven en áreas rurales, hacen suposiciones sobre estas personas sobre la base de muy poca información. Pueden creer que son racistas, pueden creer que tienen una mentalidad cercana, pueden creer que no tienen empatía, porque solo consideran una gran cantidad de información sobre cosas que no están de acuerdo con su sistema de valores.

Lo mismo con muchos partidarios de Trump, hacen suposiciones sobre lo que significa ser un inmigrante indocumentado, o ser musulmán es, sobre la base de muy poca información, y cuando esta información no está de acuerdo con su sistema de valores, surgen sentimientos negativos.

De hecho, para respaldar mi punto de vista, recientemente el gerente de un restaurante en una zona muy roja de Illinois fue arrestado por estar en el país sin el estado legal adecuado. La ciudad, aunque muy conservadora, mostró un tremendo apoyo para el hombre, incluso pagando dinero para rescatarlo y cubrir sus honorarios legales. La diferencia: conocían a la persona y la evaluaron con más información que simplemente su estado legal en los Estados Unidos.

Del mismo modo, si las personas en la ciudad realmente conocieran personalmente a alguien durante mucho tiempo y establecieran relaciones con ellos, antes de descubrir que son partidarios de Trump, evaluarían a una persona con un entendimiento mucho más amplio y, por lo tanto, aceptando los desacuerdos.

¡Aclamaciones!

No creo que las personas odien a los partidarios del nuevo presidente tanto como odian los ataques continuos contra todo lo que los estadounidenses aprecian y consideran su derecho de nacimiento. Las personas tienen el derecho de votar por quien crea que es mejor para el cargo, pero en este país, la libertad de prensa, la veracidad de los altos cargos y la comprensión de las formas fundamentales en que funciona una democracia son esencialmente parte del carácter estadounidense.

Cuestionar la forma en que el gobierno lleva a cabo sus actividades es un derecho y un deber que el partido mayoritario utilizó libremente durante la última administración y debería esperar a su vez el mismo escrutinio de sus propias operaciones durante esta administración. Incluso contrataron sus propios medios para transmitir su mensaje, lo que ha sido muy eficaz para convertir al país en una mayoría de partido único a nivel local y estatal.

La verdad es que nada significativo se está haciendo debido al minucioso escrutinio que la Casa Blanca examina sobre cada crítica percibida o leve. Ciertamente, cada periodista, experto político o luminaria que ofrece una visión o crítica constructiva no es “triste” o “ha sido”, quien no sabe de qué están hablando.

Muestra una falta de liderazgo sólido y conocimiento de la estructura del buen gobierno para continuar en el curso de deconstrucción de todo lo que se logró anteriormente. La gente está temerosa y enojada. Se harán más vocales. Los Estados Unidos son el hazmerreír del mundo. La industria del turismo está en ruinas. Se están perdiendo puestos de trabajo y se están dando vuelta las vidas.

Se están exagerando los informes de ataques terroristas en otros países para defender la dura política de inmigración contra personas inocentes que no tienen nada que ver con el terrorismo. Seamos realistas, el muro es una idea tonta ideada por un hombre que no sabe nada sobre una política exterior acertada y cómo tratar a nuestros buenos vecinos del sur. La cooperación del gobierno mexicano y su gente es absolutamente esencial para la interdicción de drogas, para el mantenimiento de una red de inteligencia y para la seguridad general de ambas fronteras.

A la gente le gustaría volver a la normalidad y respetar a todas las ramas del gobierno para conseguir el trabajo. Seguimos siendo un gobierno del pueblo, tres ramas del gobierno y una burocracia que a veces se mueve de manera extraña pero de alguna manera logra encontrar soluciones satisfactorias para problemas complejos. No somos una dictadura y nunca lo seremos. Las personas tienen derecho a ser escuchadas y lo serán. Los principios democráticos prevalecerán.

La casa blanca no es un negocio en el que los bienes cambien de manos por dinero y los que están en el poder ejercen sus intereses personales sobre el gobierno apropiado de la gente. Porque nunca se ha intentado antes, no lo hará bien y, finalmente, se tomarán las medidas adecuadas para corregir la parodia perpetuada contra los intereses comunes. Somos un país con muchos intereses competitivos y cooperativos, o el país no se presentará.

Fácil allí … no es tan simple. Tengo muchos amigos cercanos que votaron por él. Y aquí hay un secreto … ¡muchos eran musulmanes!

La gente vota por una variedad de razones … identidad de partido … una agenda particular … no están contentos con el curso actual de las cosas … muchas razones.

A tu pregunta. La gente (aquellos que NO votaron por Trump) no necesariamente odian a los que lo hacen. Probablemente solo están haciendo generalizaciones y venteos.

¿Qué quieres decir cuando dices “gente”? ¿Estás insinuando que todos en el mundo que no votaron por Trump odian a las personas que lo hicieron? ¿Tiene alguna cita para esto, o simplemente está tratando de ser una víctima?

¡SE VUELVE!

¿Los odio? No sé si esa es la palabra correcta.

Deploramos su insensatez al votar por un hombre que está claramente desequilibrado mentalmente. Nadie debe emitir un voto para un candidato para cualquier cargo, que obviamente no tiene el control de sí mismo.

No tienes que ser un experto en psicología para saber que es un narcisista y un sociópata … sufre de dos afecciones mentales graves diferentes.

Solo tienes que verlo y escucharlo abusando de todos los que no están de acuerdo con todo lo que dice.

Solo necesitas escuchar su mentira, después de la mentira, después de la mentira para saber que no se puede confiar en él.

Tu voto es precioso. ¿Por qué dárselo a alguien que está tan enfermo de cabeza que nunca sabes qué hará a continuación?

¿Estás bien con un presidente que está loco?