Entre sus actos más tempranos se encontraban ofendiendo a nuestros aliados más antiguos y cercanos, Gran Bretaña e Israel, y traicionando los compromisos anteriores del país de proporcionar defensas antimisiles a Polonia y la República Checa.
La negativa de Obama a dejar que Ucrania tuviera armas para defenderse de la invasión rusa fue consistente con este patrón, y con su declaración susurrada, captada por un micrófono que aún estaba encendido, para decirle a “Vladimir” que, después de las elecciones de 2012 Además, sería capaz de “tener más ‘flexibilidad'”.
Posiblemente, todos estos podrían haber sido simplemente errores. Pero tal serie de errores requeriría a alguien muy estúpido, y Barack Obama de ninguna manera es estúpido. El efecto neto es que en Europa, Oriente Medio y Asia, los aliados de Estados Unidos y los intereses de Estados Unidos enfrentan muchos más contratiempos y peligros hoy que cuando Obama asumió el cargo.
Sus políticas han sido públicamente criticadas por dos de sus propios antiguos Secretarios de Defensa, por dos generales retirados de cuatro estrellas que sirvieron durante su administración, y un almirante retirado de cuatro estrellas que también sirvió en el Medio Oriente durante el gobierno de Obama. Políticas “antiamericanas”.
- ¿Odian los cubanos a los negros?
- Si la gente odia tanto a Trump, ¿por qué Estados Unidos lo eligió como presidente?
- ¿Odian las feministas a sus hermanos y a sus padres?
- ¿Es cierto que los españoles odiaban tener musulmanes en España y querían que se fueran de su tierra?
- ¿Por qué la mayoría de la gente odia a los partidarios de Trump?
Algunas personas que denuncian al ex alcalde Rudolph Giuliani parecen estar diciendo que simplemente no es correcto acusar a un Presidente de los Estados Unidos de ser antipatriótico. Pero cuando Barack Obama era senador, eso es precisamente lo que dijo sobre el presidente George W. Bush. ¿Dónde estaba la indignación entonces?
Si todo lo demás falla, los críticos del alcalde Giuliani pueden decir que un hombre tiene derecho a ser considerado “inocente hasta que se demuestre su culpabilidad”. Pero ese principio se aplica en un tribunal de justicia. Fuera de un tribunal de justicia, no hay razón para presumir que una persona es inocente hasta que se pruebe que es culpable. Es especialmente peligroso presumir que un Presidente de los Estados Unidos, cualquier presidente, sea inocente hasta que se pruebe su culpabilidad.
Quien sea presidente tiene las vidas de cientos de millones de estadounidenses y el destino de una nación en sus manos. Son esos millones de personas y esa nación quienes merecen el beneficio de la duda. Tenemos que errar por el lado de la seguridad para las personas y el país. La educación delicada hacia un individuo no puede sobrepasar eso.
Tenemos que tener eso en cuenta para el próximo presidente y para todos los futuros presidentes. Podríamos haber estado mejor si la cuestión del patriotismo de Obama se hubiera planteado antes de su primera elección. Nunca debemos ignorar tantas advertencias de bandera roja otra vez.
Poco se puede hacer respecto al presidente Obama ahora, sin importar lo que haga. La destitución, incluso si tuviera éxito, significaría que Joe Biden como presidente y disturbios en todo el país. Es difícil saber cuál sería peor.
COPYRIGHT 2015 Inicio | Sindicato de creadores