Psicópatas, pregunta discutible, ¿qué rasgo te encuentras usando más, intuición o lógica?

Independientemente de lo que seamos, me resultó difícil convencer a otras personas sobre cosas que incluso son buenas para ellas mismas.

Por ejemplo, mi abuelo es un narcisista maligno. Abusó de todos sus hijos, excepto el “niño dorado”. En este caso, el niño dorado es mi tía, que creo que tiene una tendencia psicopática muy fuerte.

Tuve conversaciones con mi madre y mi tío con regularidad acerca de cómo no deberían tener contacto con mi abuelo. Que nunca deben perdonar lo que les ha hecho. Nunca escuchan porque “aman” profundamente a su padre abusivo. Mi abuelo nunca me ha golpeado, en realidad le gusta bastante debido a mi capacidad para darle un suministro narcisista. Sin embargo, tuve un gran desprecio por él. Le dijo a sus otros nietos que se callaran. Cuando no cumplen, él usa un tratamiento silencioso sobre ellos. Soy el único nieto con el que está dispuesto a hablar.

Todos mis esfuerzos para ayudar a mi tío y mi madre fueron en vano. Además, ni siquiera puedo ayudar a mis primos, sus sentimientos están heridos y se niegan a hablar con su abuelo. Realmente no me importan sus sentimientos, pero me siento muy molesto cuando un narcisista toma la delantera. Intentaré todo lo que esté a mi alcance para socavar a un narcisista.

Por supuesto, puedes argumentar que no estoy haciendo nada de eso por sus seres queridos. Solo odio a los narcisistas y quiero destruirlos. Sin embargo, los narcisistas malignos son tan dañinos para su familia, que realmente deberían haber cortado todas las conexiones por sí mismos. No veo por qué no pueden hacerlo, son débiles, y lo odio.

Si somos intuitivos o no, no importa. La gente no escuchará mis consejos a menos que me esfuerzo por manipular sus sentimientos. Realmente no vale la pena, así que simplemente no me importa una mierda.

No puedo imaginarme por qué habría sido discutible, porque la “intuición” ha sido tradicionalmente una “superpotencia” que los empáticos afirmaban poseer, y la usó, desafortunadamente, solo el raro grupo de personas altamente empatía-límite-no tiene éxito en seguir su intuición. Utilizando la lógica, habrías sabido que la mayoría de las veces, la “intuición” de estas personas no es confiable. Sería improbable que un psicópata cayera en esta “intuición”, o más bien, sospecho que no existe.

En cualquier caso, no me diagnostican como psicópata, aunque estoy entrando y saliendo de la oficina del psiquiatra solo para estar “fuera de problemas”. La única conexión que alguna vez afirmo cerca de este término es que a veces me acusan de actuar como tal (por hombres legos que no pudieron encontrar la diferencia de una condición psiquiátrica con otra)

Pero realmente no confiaría solo en la intuición para tomar ninguna decisión, aunque recibí muchas vibraciones de vez en cuando de personas que inconscientemente formaron mi opinión. Como entendí que puede ser poco confiable, compararé la lógica con la intuición, y si hay un conflicto, lo analizaré y veré qué partes no había suavizado con la lógica, y solo estaré satisfecho cuando se cumplan ambas condiciones.

Es por eso que hay casos en que me congelé para siempre, porque tengo una falla en la cabeza debido a información conflictiva. Donde los psicópatas actuaron de inmediato, estoy en el otro extremo del espectro.

Sí, por lo que he leído sobre la psicopatía, los psicópatas son buenos para “leer” a otras personas; Tienen una alta empatía cognitiva.

Los psicópatas parecen ser capaces de observar e interpretar con precisión pistas e indicadores sutiles de los estados de ánimo, sentimientos, esperanzas, miedos, etc. de otros, bastante rápidamente, lo que podría interpretarse como “intuición”.

Es una habilidad útil para un depredador (el Dr. Hare se refiere a los psicópatas como “depredadores intra-especies”) pero usan esa habilidad para manipular y engañar a otros de manera más efectiva.

Su alta empatía cognitiva les ayuda a seleccionar la presa más fácil (la más crédula, la más necesitada emocionalmente).

Pero los psicópatas carecen de “empatía afectiva”: pueden “leerte” pero no les importa que te hieran gravemente cuando te engañan y te engañan. Realmente no les importa el daño que hacen.

Así que de esa manera, los psicópatas son ridículamente predecibles; Usted puede contar con ellos para ser totalmente egoístas.

Personalmente es la lógica. Me preocupa poco la idea de la intuición. Cada vez que veo a alguien usando la intuición, es realmente que ellos asumen algo en una dirección u otra. A menudo están equivocados, podría añadir. Escucho a alguien decir: “Esto va a ir mal, solo tengo un sentimiento”, y tal vez lo hagan. Sin embargo, ese sentimiento no es intuición, es una suposición de lo que quieren o temen.

Yo personalmente miro todos los lados de las cosas y veo cómo van a salir las cosas. ¿Cuál es el mejor camino para mí, lo que me da lo mejor de lo que estoy buscando? Así es como yo decido las cosas.

La intuición está en el momento, si es una cosa, y en un momento, para mí, significa que ya te has perdido la ventaja al tomar la decisión correcta. Nunca debe llegar a ese punto, deben tomarse decisiones y planearse con bastante anticipación, de modo que si hay una decisión rápida, ya ha considerado una serie de resultados posibles, solo está considerando un elemento más.

Lógica. Fría, dura lógica. Realmente me gustan las cosas que se basan puramente en hechos y en un proceso de pensamiento detrás de ellos, mientras que la intuición no requiere nada de eso. Es como creer en un dios.

En situaciones en las que tengo que decidir muy rápido, mi intuición es todo lo que tengo a mano, pero al final es una posibilidad de 50/50 si tu intuición era correcta o te rompió el cuello.

Esto depende de lo que esté a la mano. Pregunta debatible de hecho.

Si simplemente estoy observando algo y ya no necesito más información, la lógica es la forma en que me inclino. En la vida cotidiana esto es lo que uso.

Si la situación requiere algo más, la intuición es más de mi agrado.

Nací con una fuerte intuición y, a pesar de ser sociopática, no me ha fallado ni disminuido.

Siento que esta es una respuesta adecuada: no tengo idea de cómo funciona la intuición. A mí me parece que las decisiones aleatorias simplemente saltan a la mente de quienes las usan, y confían en ellas al azar sin ninguna razón. He visto a personas perfectamente inteligentes elegir hacer las cosas más estúpidas debido a la intuición. Voy a ir a google cómo es, qué lo causa y por qué alguien lo usa.

Ni siquiera considero que la intuición sea una cosa. Es utilizado por personas que realmente no se conocen lo suficientemente bien como para entenderse a sí mismos. Así que la única opción presentada es la lógica. Y siendo un empirista de Hume, es la única manera de ir por mí.

Ignorar relleno a continuación.

Ted Kaczynski (AKA The Unabomber) – Ted Kaczynski es difícil de superar. Etiquetado no solo como un asesino en serie, sino como un ‘terrorista doméstico’ por el FBI, Kaczynski se saltó el quinto grado después de evaluar 167 en una prueba de inteligencia. Ingresó en Harvard a la edad de 16 años, donde obtuvo su licenciatura a los 20 años. Obtuvo su doctorado en matemáticas en la Universidad de Michigan, donde se centró en la teoría de la función geométrica. Después de esto, fue contratado por la Universidad de Berkeley, convirtiéndose en su profesor más joven. Ganó el premio Sumner B. Myers de la Universidad de Michigan, gracias a una tesis doctoral sobre funciones de límites, reconocida como la mejor disertación matemática de ese año.

Ted Kaczynski renunció poco después de ser contratado. Ahorró dinero trabajando en trabajos ocasionales hasta que pudo comprar una pequeña porción de tierra, durante la cual aprendió varias habilidades de supervivencia para ser autosuficiente. Desafortunadamente, la tierra a su alrededor estaba siendo continuamente destruida por el desarrollo industrial. Las creencias de Ted Kaczynski se fueron radicalizando progresivamente a través del estudio de la filosofía política, y finalmente decidió que la única forma de detener la destrucción progresiva del medio ambiente era a través de la violencia.

Eludió la captura durante décadas, matando a 3 personas e hiriendo a 23. Escribió un “Manifiesto” para sus ideologías, que eventualmente se publicaría en The Washington Post y The New York Times. Esta sería su perdición. Su hermano David reconoció el estilo de escritura de Ted y contactó a las autoridades. El análisis lingüístico de los trabajos anteriores de Ted confirmó con una probabilidad abrumadora de que ambos ensayos habían sido escritos por la misma persona, y las autoridades recibieron una orden de registro para investigar las viviendas de Ted.

Kaczynski fue arrestado en 1996 en su cabaña en Montana. Se encontró una gran cantidad de materiales para fabricar bombas, así como escritos que hablaban de experimentos en la construcción de bombas, e incluso una bomba real, que parecía estar preparando para enviar por correo. Se presentaron numerosos cargos contra él, incluido el asesinato y el transporte de bombas. Fue condenado a cadena perpetua sin libertad condicional.

0V 0V 0V 0V 0V 0V 0V 0V 0V 0V 0V e { c

El psicópata que conozco, está usando la lógica. Pero no es un tipo de lógica regular. Su versión retorcida de la lógica que le hace pensar y creer cosas que están bastante lejos de la realidad. La mayor parte de su lógica también se basa en su creencia de que es una mejor versión de un ser humano.

Sí, son intuitivos como todos los demás. Y por lo que he visto, explotan la intuición para manipular a los demás. Sin embargo, públicamente niegan la intuición y lo llaman un engaño.

Bueno, es alrededor de un 70% de lógica y un 30% de intuición en mi caso. Me parece que contemplar las cosas lógicamente tiene el mejor resultado. Pero, tengo mucha confianza en mi intuición, pero siempre lo reconozco, solo para estar seguro … Al igual que cuando hago planes. Hago un plan, y luego disuelvo mi propio plan hasta que no tenga más críticas. Luego soluciono lo que criticé al respecto, hasta que no haya más fallas, seguidas de la ejecución.

En la misma medida es para los neurotípicos, sí. En otras palabras, no muy.

Seguiré con la lógica, porque pienso y reconsideré todo lo que hago, son raros los casos en que yo, impulsivamente, elijo algo sin pensar de antemano.