¿Tener mal pensar en la trinidad es pecaminoso?

Answer 1

“¿Es incorrecto pensar en la trinidad pecaminosa?”

---

Creo que se requieren algunas preguntas.

Primero, ya que usa la palabra “mal”, tengo que preguntar qué significa eso.

¿Quieres decir objetivamente mal o quieres decir mal según el pensamiento de algún cuerpo temporal?

Más importante aún, ¿está mal incluso en la mente del pensador? Suponiendo que su pensamiento es objetivamente incorrecto, ¿sabe que está equivocado y, sin embargo, lo prefiere a la verdad?

Si es así, eso es pecado.

Ninguno de nosotros adora a Dios como Él es. Eso está más allá de nuestro alcance. En cambio, adoramos a Dios como lo entendemos como es. Al igual que tratar de entender mejor a mi cónyuge, trato de entender mejor a Dios para que la entidad a la que adoro se convierta cada vez más en Dios. Como enfocar una cámara.

Pero si me alejo de lo que sé que es el verdadero Dios, en favor de mi propia comprensión defectuosa, si prefiero el error cuando la verdad está disponible, entonces tengo preferencias de un Dios falso al Dios verdadero. He cometido el pecado de idolatría.

Pero el estado de mi creencia, creyendo lo mismo, podría ser bastante inocente como un estado de aprendizaje: “Esta es la Trinidad lo mejor que puedo ver” mientras buscaba más información.

Eso sigue siendo un error, y todavía tiene consecuencias. Creo que la Trinidad tiene un enorme significado pastoral y sanador, que se pierde si no lo entendemos o no lo aceptamos, pero el error no se eleva al nivel del pecado. Un error con un calentador de espacio todavía puede quemar una casa, sin llegar al nivel de incendio provocado.

Y, por supuesto, la negativa a ajustarse a un pensamiento particular sobre la Trinidad no es automáticamente errónea, y mucho menos pecaminosa. La mayoría de las imágenes que usamos sobre la Trinidad ESTÁN equivocadas, solo que de diferentes maneras. Es solo mediante el uso de una variedad, que dice “algo así como … pero no exactamente, y algo así, de una manera particular” que nos acercamos a la verdad. No es incorrecto notar las fallas en esos modelos.

No está mal discutir sobre la Trinidad.

Pero es pecado rechazar las respuestas cuando esas respuestas se te encomiendan.

A menudo hacemos ese tipo de cosas, y sobre temas mucho más pequeños. Siempre es pecado hacerlo.

Answer 2

En principio lo es, pero: el pensamiento normalmente erróneo acerca de la Trinidad va a ser una cuestión de falta de conocimiento en lugar de algún tipo de pensamiento pecaminoso real. Y los pecados por falta de conocimiento son vistos de manera diferente a los pecados voluntariosos.

Dicho esto, por supuesto, uno debe hacer todo lo posible para llegar a una mejor comprensión. Quiero decir, si amas a Dios, quieres conocer mejor a Dios, ¿verdad? Y eso es lo importante. Amar a Dios es mucho más importante que tener todos los detalles correctos.

Una persona que está tan convencida de estar en lo cierto que no está dispuesta a considerar ningún otro punto de vista; ese es otro asunto. Eso puede llevar a suprimir la verdad.

Y Dios no aprueba la supresión de la verdad. Una persona que hace eso puede eventualmente encontrar que Dios los entrega a su actitud pecaminosa, y caen en una depravación cada vez mayor. Y eso puede terminar con su conciencia totalmente quemada para que definan el bien como mal y el mal como bueno.

Entonces no, no deja de tener importancia cómo tratamos las áreas en las que carecemos de conocimiento. Necesitamos asegurarnos de lo que sea que hagamos, amamos a Dios, glorificamos a Dios como Dios y le damos gracias a Dios, y nos esforzamos por lograr una mayor comprensión en cualquier área en la que podamos necesitarla.

Answer 3

NO. Todo el problema con la “trinidad” comenzó hace siglos, cuando hubo una gran discusión entre teólogos prominentes, principalmente Atanasio y Ario, y Ananasio ganó el debate, y persuadió al consejo de la iglesia a seguir su forma de pensar sobre la Deidad, que era Lo que ahora llamamos la “trinidad”. Fue un debate tan fuerte y acalorado que la creencia en la “trinidad” era, y con frecuencia sigue siendo, una “prueba ácida” para determinar si aceptar o no a una persona como cristiana. No estoy de acuerdo completamente, ¡porque la BIBLIA NO nos dice nada semejante! Primero, la “prueba ácida” de si una persona es cristiana no tiene NADA que ver con creer en una “trinidad”. Período. Tienes que decidir si quieres seguir la Biblia o la tradición. La Biblia nos dice que creer en el Evangelio de Jesucristo, arrepentirse de nuestros pecados y ser bautizado en Su nombre, y luego llenarse con Su Espíritu es la “prueba de fuego” en cuanto a si uno es un verdadero cristiano o no. Nada en absoluto en “trinidades” en la Biblia, por no hablar de una prueba de ácido. Eso fue TODO de los concilios de la iglesia, pero sí, de hecho estoy en desacuerdo. No creo que estuvieran en lo cierto en varias cosas, por lo que ya no soy griega ortodoxa. Ahora, en 2017, todavía hay preguntas como esta. Las personas en realidad están AFÍRIDAS de pensar en la “trinidad” para que no sean etiquetadas como “herejes” y expulsadas de su iglesia. Eso es extremadamente estúpido y NO CRISTIANO. Ahora, el único libro que tiene sentido en la doctrina de la Deidad es llamado la Unidad de Dios por David Bernard. Si desea tener una visión de las ESCRITURAS de Dios, y por qué la doctrina de la “trinidad” ahora se ve obligada a dejar a todos en la garganta, y se le dice que no piense en ello, que no la cuestione, simplemente acéptela como un “misterio” que podamos no entiendo Solo porque es obvio que los concilios de la iglesia no entendieron a la Deidad no significa que sea un “misterio” que no se puede entender hasta cierto punto. Significa que tenemos que elegir entre la tradición y las Escrituras. Y debido a que los defensores de la tradición sobre las Escrituras tratan de torcer esto en “las Escrituras provienen de la tradición”, justifican ignorar las declaraciones muy claras de la Biblia para aferrarse a las tradiciones hechas por el hombre que lo contradicen. ¿No crees que si las Escrituras vinieran de la tradición, estarían de acuerdo? Ellos NO lo hacen. Piensa en eso antes de aceptar esa carga de basura. Dios está más allá de la plena comprensión humana, pero la idea de que no podemos PENSAR en la “trinidad” es completamente no bíblica. Podemos pensar en lo que queramos. Dios nos dio cerebros. Encuentra ese libro y estudia. Entonces haz tu elección.

Answer 4

Estoy respondiendo un conjunto de preguntas que has hecho:

¿Tener mal pensar en la trinidad es pecaminoso?

¿Mentirte a ti mismo es un pecado?

¿Es pecado que un cristiano se mienta a sí mismo?

Parece que estás bastante preocupado por el pensamiento correcto. ¡Eso es bueno! Sin embargo, es posible que esté muy preocupado por los errores al pensar que es pecaminoso.

La Biblia dice que para los cristianos, todas las cosas son legales [lo que significa: no son pecaminosos], pero no todas las cosas son sabias.

Mentirse a uno mismo es imprudente. No puede llevarte a ningún lado bueno o real. Además, es un poco tonto.

Acerca de la trinidad, tal vez solo necesitas pedirle a Dios que te muestre sabiduría. No sé a qué te refieres con “pensamiento equivocado”, pero dependería de si sabías que estaba equivocado y de que te aferrarás tercamente a él de todos modos, o si simplemente no has tenido la oportunidad de aprender más.

¡Espero que esto sea útil!

Answer 5

Si lees la Biblia no encontrarás ninguna mención de la trinidad. No se estableció como parte de la doctrina cristiana hasta el siglo IV en el Concilio de Nicea. Entonces, no, aumentar tu conocimiento no es pecaminoso.

Answer 6

Bastante seguro de que va a ser que sí, pero la definición de “pensamiento equivocado” es poco clara.