¿Por qué es Hannibal un artista a pesar de que es un psicópata?

Answer 1

La razón principal :

Es un artista principalmente por razones de argumento / narrativa. Contrasta con la descripción habitual de los asesinos en serie que tienen la cabeza para el trabajo.

También hay un gran contraste entre sus modales refinados, sus excelentes habilidades artísticas (principalmente dibujar y tocar música) y los horribles asesinatos que comete.

También explica mucho de su propia psicología, piensa que no tan a menudo en perspectivas morales, mucho más en términos de estética. Realiza lo que se llama una epifanía, hace de algo trivial o repugnante una obra de arte, lo que es mucho más difícil que hacer de algo lindo una obra de arte. El epítome de eso es la forma en que toca la música en su clave después de que Tobias lo ha diseñado con las entrañas.

Como lo indican otras respuestas, es un personaje ficticio que no debe considerarse como la encarnación de lo que es un psicópata. Es un mosaico para hacer al personaje impresionante, y de ninguna manera es realista.

Solo una pequeña lista para mostrarle que pretende ser un súper héroe y no una descripción realista:

Toca la música perfectamente.

Él dibuja perfectamente.

Está dotado de memoria eidética (respaldado por el palacio de la memoria).

Es un excelente psiquiatra.

Es un caníbal (lo que generalmente se encuentra en personas con poca inteligencia afectadas por psicosis, una excepción, sin embargo, Issei Sagawa).

Él está físicamente más en forma que cualquier otra persona.

Él tiene una inteligencia superior y una cultura superior.

Él sabe cómo luchar de una manera muy eficiente.

Se las arregla para seducir a casi todos.

Él es un excelente cocinero.

Nadie podría decirme que es habitual reunir un conjunto de habilidades de este tipo. Y características atípicas.

Teniendo en cuenta los aspectos psicopáticos:

• No podía ser afectado tanto por la muerte de Mischa si fuera un psicópata
• Él no mataría a la gente por ser mal educado siendo un psicópata (¿pondría en peligro su libertad por eso?!)
• Es muy sensible a su manera, se ofende rápidamente, es muy inusual en los psicópatas.
• Parece muy sádico, otra vez bastante inusual.
• Su visión del mundo no está realmente guiada por sus intereses, sino por su estética, muy, muy inusual.

Paro la lista ahí, podría seguir mucho :).

Answer 2

Hannibal Lecter no es un psicópata. Es un personaje ficticio que no tiene nada que ver con la psicopatía. Puede ser un artista, demonios, podría volar, no importaría porque está hecho. Nada sobre la representación de Hannibal Lecter es exacto para la psicopatía.

La respuesta de Athena Walker a ¿Es Hannibal Lecter un psicópata o un sociópata?

Serbio en serie caníbal que es altamente educado, refinado, elegante. Todo esto es solo una tontería dramatizada. Es el personaje que fue escrito para ser, que no es más que eso, un personaje. Ciertamente no es una imagen realista de un psicópata.

Es exactamente lo que es un problema importante con la percepción de la psicopatía. La cantidad de personas que reclaman psicopatía e intentan imitar este tipo de basura para “probar” su caso.

Es risible.

Tampoco es un sociópata. Lo que Hannibal Lecter es, es la creación de la mente de un autor para crear un villano. No es ni psicopático, sociopático ni nada más. Él es una amalgama de diferentes tipos de personalidad y construcciones combinadas, lanzadas en la fantasía para hacerla más sabrosa para el lector, ¡y ahí está!

Un mito que nunca morirá.

Answer 3

Hannibal es un artista porque es un personaje ficticio compuesto por Thomas Harris.

Es muy difícil evaluar si Hannibal es un psicópata porque el autor usó muchas características que podría tener para hacer este personaje.

Creo que fue en la serie de televisión Hannibal de la BBC que dijo que estaba fuera de todo tipo de pruebas y clasificaciones psicológicas y psiquiátricas. Él lo sabe cada uno, y forjará los resultados para lo que él quiera que obtengas. Además, dijo que era una personificación del mal puro, también, como puedo recordar.

Él es un personaje, algunas partes pueden parecerse, otras pueden no serlo. La realidad no está compuesta por clasificaciones, etc., todos somos un poco de todo.

De todos modos, creo que no lo está, supuestamente su canibalismo surgió por el hecho de que vio a su hermana comerse, y puede que también la haya comido a ella. No leí los libros, ni vi todas las películas en profundidad. También necesitarías saber sobre su infancia, cerebro y etc.

Answer 4

El hecho de que sea un artista consumado, un médico o un conocedor (de alimentos normales y humanos), no tiene ninguna relación ni relación con el hecho de que es un maníaco homicida y tiene una inclinación por la carne humana. (Nota: los caníbales de caza de cabeza llaman carne humana “cerdo largo”).

Para diagnosticar adecuadamente a una persona, se necesita una batería completa de pruebas (de palabra) y una entrevista individual por parte de un psiquiatra. Luego, los resultados se grafican (al igual que en la geometría) en varios planos, ya que el inventario personal de rasgos de una persona es multifacético. En otras palabras, tenemos muchos aspectos para nuestro diagnóstico. Un solo diagnóstico se basa en lo que se ve en Quora, solo.