¿Se considera que los psicópatas prosociales están en el espectro del trastorno de personalidad antisocial?

Answer 1

La noción de un psicópata prosocial es antitética al espectro del trastorno de personalidad antisocial. Uno no puede participar en actividades criminales y al mismo tiempo reclamar una postura prosocial. Sin embargo, hay psicópatas sociales profesionales en virtud de su contribución positiva a la sociedad. Algunos, como se sugiere en gran parte de la literatura, comentan los asesinatos en serie y hacen estragos en las vidas de los inocentes. De hecho, hay algunos que entrenan en las ligas menores, en el fútbol femenino y que llevan una vida tranquila y ordinaria. El siguiente resumen ayuda a arrojar algo de luz sobre la discusión:

“Debido a que no pueden reconocer que sus acciones están causando otra angustia, continúan ese comportamiento para obtener algún objetivo que los beneficie. Una segunda teoría propone que los psicópatas tienen un sentido de “castigo altruista” en el que están dispuestos a castigar a otros individuos, incluso si eso significa que serán perjudicados de alguna manera. También se ha propuesto una teoría evolutiva que afirma que la falta de comportamiento prosocial de los psicópatas es una estrategia de apareamiento adaptativa, ya que les permite propagar más genes de los mismos y asumir menos responsabilidad por sus descendientes. Finalmente, existe cierta evidencia de que, en algunas situaciones, el comportamiento de los psicópatas puede no ser antisocial, sino que puede ser más utilitario que otros individuos. En un estudio reciente, Bartels y Pizarro (2011) encontraron que al tomar decisiones sobre dilemas morales tradicionales, los individuos con altos rasgos psicopáticos en realidad toman decisiones más utilitarias (y por lo tanto más morales en algunos puntos de vista). Este hallazgo es particularmente interesante porque sugiere que los psicópatas, que a menudo son considerados inmorales o incluso malvados, en realidad pueden tomar mejores decisiones morales que los no psicópatas “. 1

^ Helliwell, JF; Putnam, RD (2004). “El contexto social del bienestar”. Transacciones filosóficas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas. 359 (1449): 1435-1446. 1.

Lecturas

^ Seda, J y House, B (2011). “Fundamentos evolutivos de los sentimientos prosociales humanos”. PNAS. 108 Supl. 2: 10910–7. doi: 10.1073 / pnas.1100305108. PMID 21690372.

Decety, J (2011). “La neuroevolución de la empatía”. Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York. 1231: 35–45. doi: 10.1111 / j.1749-6632.2011.06027.x. PMID 21651564.

Louise (2002). Psicología evolutiva humana. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09622-3.

Eisenberg, Nancy; Paul Henry Mussen. Las raíces del comportamiento prosocial en los niños.

Gracias por una pregunta provocadora.

Answer 2

No estoy seguro de dónde viene toda esta desinformación. No existe un “espectro de trastorno de personalidad antisocial”. El autismo tiene un espectro. APD no lo hace. No estoy seguro de por qué la terminología autista se sigue aplicando a los trastornos de la personalidad, en particular el DPA.

La lengua vernácula para APD es la psicopatía, son lo mismo. No existe tal cosa como un “psicópata prosocial”. Los psicópatas / antisociales son, por definición, antisociales. No tienen empatía, no sienten remordimientos y tienen un desprecio flagrante por los derechos de los demás. Esa es la definición de un antisocial.

Answer 3

ASPD es el diagnóstico general bajo el cual se enumera la psicopatía, sin importar cuál sea la presentación de los rasgos. La respuesta es sí, está bajo ese diagnóstico general. Esto es muy confuso ya que esto se debe al DSM-V. Sin embargo, el ASPD y la psicopatía son condiciones muy diferentes. Se enumeran de esta manera para fines de reembolso del seguro.

Tenga en cuenta que el DSM-V no es una biblia de afecciones y trastornos psiquiátricos. En su lugar, es solo una lista de diagnósticos que se utilizan para enviar a las compañías de seguros con el único propósito de reembolso. No es nada más que un libro de códigos para este propósito.

Answer 4

Eso depende de cómo se defina “pro-social”. Es realmente una palabra que realmente no significa nada. Lo que se considera pro-social en una cultura es antisocial en otra. En otras palabras, es completamente subjetivo. ¿Qué hay de Martin Luther King Jr.? ¿Qué hay de César Chávez, George Washington, Nelson Mandella? Estas son personas que se negaron a escuchar las normas sociales de su tiempo y, sin embargo, se les considera héroes que miran hacia atrás. ¿Ves el problema aquí? Depende completamente de a quién le preguntes, y el significado cambia drásticamente de persona a persona. ¿Quién es realmente apto para juzgar qué comportamiento es pro-social y no? ¿Un psicólogo? ¿Por qué? ¿Están calificados para determinar qué es moralmente aceptable? ¿Qué es pro-social? La definición de cambios pro-sociales drásticamente de persona a persona, y de encogimiento a encogimiento. Si crees que los psicólogos no proyectan sus propios valores / problemas en sus pacientes, estás completamente equivocado. Es solo humano En cualquier caso, pro-social es una palabra que realmente no significa nada, y para ser honesto, muchos de estos psicólogos son solo narcisistas que disfrutan juzgando y etiquetando a las personas. Los hace sentir poderosos. ¿Por qué confiarías en una persona de la que no sabes absolutamente nada, que nunca hayas conocido para juzgar tu personalidad / personaje? ¿Eso te suena razonable? ¿Un psicólogo que recibe un salario de 80,000 al año que vive en un vecindario agradable con todos los lujos que lo acompañan tiene la misma cultura que un niño que creció en un hogar de padres solteros rodeado de drogas y violencia? ¿Ese psicólogo tiene la más mínima idea de cuál es la norma de esa cultura? ¿Quién determina la cultura dominante? ¿Qué, porque vieron algunas películas y tuvieron algún otro fraude académico que les contó sobre esto, ahora lo COMPRARON? No me hagas reir Estas personas pasan una buena parte de sus vidas con sus cabezas atrapadas en libros que son enseñados por versiones aún más antiguas, incluso más fuera de contacto. ¿Qué demonios sabrían sobre el mundo en el que viven?

Answer 5

Piensa en lo que acabas de preguntar. Si son pro-sociales, entonces, por definición, no tienen un trastorno de personalidad antisocial, ¿o sí?

Cualquiera que diga ser un psicópata pro-social está tratando de manipularlo o no es realmente un psicópata (en todo caso, probablemente esté en el espectro autista).