Los conservadores creen en lo que ven a su alrededor. Actúan según lo que creen que mejorará un problema. Ellos toman las cosas paso a paso y se dirigen hacia una meta alcanzable.
Los liberales creen en esas mismas cosas (casi). La diferencia es que un liberal piensa y actúa como si esos problemas simplemente desaparecieran si uno actuaba como si hubiera sido resuelto. La tierra de los arcoiris y las paletas estará aquí si actuáramos así.
Los conservadores piden pruebas. Los liberales se meten en la psicología y la psiquiatría porque esos campos no necesitan “pruebas”. Si crees en algo y lo predicas a suficientes personas, debe ser cierto.
Cuando estaba en la universidad, uno de mis maestros habló de un psicólogo que no hizo nada durante años, excepto observar a sus hijos. Debido a que vio a sus hijos, lo usó como un ejemplo de Dinámica Social. Él tenía su prueba. Tenía que ser correcto, porque los suyos se derivaban de ver a sus hijos preadolescentes. Es muy respetado entre los psicólogos liberales.
- ¿Por qué se percibe a los extrovertidos como más inteligentes que introvertidos en la sociedad cuando se trata principalmente de lo contrario?
- ¿Ser un extrovertido es algo malo?
- ¿Cómo paro un complejo de inferioridad?
- ¿Son los ganadores las personas que se destacan y no las que se conforman?
- ¿Alguien ha cambiado de extrovertido a introvertido después de dejar de beber?
Lo siento, pero prefiero interactuar como un adulto.
El mundo no funciona como nosotros queremos. Funciona como lo que es.