¿Apoya la idea de que ‘algunas cosas no están destinadas a que todos sean buenos’?

Como una metáfora, imagina que cuando naciste había miles y miles de caminos que conducían en todas las direcciones desde TÚ hacia tu futuro.

Algunas decisiones ya están establecidas para usted; Predisposición genética, género, atractivo, atletismo, capacidad intelectual, confianza, etc.

A medida que creces, solo puedes seguir un camino primario. Por supuesto, puede cambiar de opinión acerca de su elección inicial o el comienzo fortuito en la vida, pero eso significaría una nueva dirección, un comienzo secundario. No necesariamente es algo malo, ya que lo que ya has aprendido puede mantenerte en una buena posición para futuros encuentros. No obstante, solo puede seguir una de las miles de posibilidades. Eso no quiere decir que un pasatiempo o una reunión casual no cambien todo y te pongan en una nueva dirección. Pero no importa cuántos giros y vueltas tome, solo un camino está abierto para usted en cualquier momento.

Así que supongo que la respuesta a tu pregunta es ‘algunas cosas nunca serán cosas para las que eres bueno’ no es que no puedas ser bueno en otra ‘otra’ elección, sino simplemente que solo tienes una vida y una Tiempo limitado para seguir tu camino.

Dos caminos divergieron en un bosque amarillo,
Y lo siento no pude viajar tanto
Y sé un viajero, siempre estuve de pie.
Y miré hacia abajo hasta donde pude.
A donde se dobló en la maleza;

Luego tomó la otra, igual de justa,
Y teniendo quizás la mejor afirmación,
Porque estaba cubierto de hierba y quería desgaste;
Aunque en cuanto a eso el paso allí.
Los había usado realmente sobre el mismo,

Y tanto esa mañana como la otra.
En las hojas ningún paso había pisado negro.
¡Oh, me quedé con el primero para otro día!
Sin embargo, sabiendo cómo el camino conduce al camino,
Dudé si alguna vez debería volver.

Estaré diciendo esto con un suspiro.
En algún lugar las edades y edades de aquí
Dos caminos se bifurcaron en un bosque, y yo …
Tomé el menos transitado,
Y eso ha hecho toda la diferencia.

Robert Frost

Estoy de acuerdo con la noción de una capacidad desigual para “adaptar” o “actualizar” nuestras habilidades en algunos campos. Pero inferir que, por lo tanto , no deberíamos invertir en estos campos es ridículo. Si yo (hipotéticamente) no tengo piernas, tendré una capacidad muy reducida para convertirme en un corredor de maratón, porque no tengo piernas y porque los recursos disponibles para ayudarme a alcanzar esos objetivos son limitados en comparación con las personas con piernas. Incluso si es mucho más desafiante, si realmente deseo perseguirlo, todavía podría intentar y posiblemente alcanzar ese objetivo.

Claro, convertirse en un campeón del mundo en algo es probablemente muy difícil a menos que tenga una afinidad particular por ello. Pero la afinidad puede venir de todas partes, y sin importar la afinidad, la mayoría de estas cosas también tienen práctica (¿y quién sabe si la afinidad está ahí hasta que realmente lo intentes?).

Espero que esto ayude.

Que tiene sentido.

Algunos genes de los pueblos solo los hacen capaces de alcanzar niveles más altos en ciertas cosas. El cuerpo de muchos de los mejores atletas está MUY BUENO para el deporte en el que son buenos: Michael Phelps tiene un largo torso con piernas relativamente cortas, increíbles pulmones y envergadura inusual para su altura. Su genética lo ayuda con ese UMPF adicional que necesita para convertirse en un profesional, cuando la dedicación y la fuerza de voluntad ya son de primera clase.

Toda la evidencia que tenemos apunta a que las habilidades naturales se distribuyen al azar en la población. Y la distribución aleatoria tiene una forma: la curva de campana famosa (o infame).

Y esta distribución aleatoria ha sido verificada para cada atributo físico y mental que hemos podido medir en humanos.

Y se traslada en la educación formal.

Entonces, es una prueba bastante sólida de que algunos de nosotros no somos tan capaces como otros en casi cualquier actividad que medimos.

Asesoramiento. He escuchado demasiados informes de personas que ofrecieron asesoría profesionalmente o porque pensaron que sabían lo suficiente que realmente causó un naufragio en la vida de las personas.

Hay un comercial en la radio en este momento sobre la divulgación de ingresos al gobierno y el tipo dice. “Los abogados no son contadores. Cuando estás luchando contra el gobierno por los impuestos, necesitas un contador de tu lado ”. Buen punto.

La mayoría de las cosas no están hechas para que todos sean buenos.

¿De qué otra manera tendríamos unas pocas personas que son “de primera clase” en casi cualquier cosa?

¿De qué otra manera la “clase mundial” usualmente indica una minoría?

Es la naturaleza Lo mejor de la raza, cualquier raza, será una minoría.

He estado haciendo RRHH durante casi 20 años. En el mundo laboral, algunas personas se adaptan mejor a ciertos trabajos. Las mujeres predominantemente son administrativas, mientras que los hombres son predominantemente laboriosos. No creo que necesariamente signifique que sea inclusivo. En la hospitalidad, tanto los hombres como las mujeres se desempeñan bien en el servicio, el barman y el hospedaje, mientras que los hombres parecen más adaptables a la cocina y las mujeres más adaptables al cajero.

Creo que en general, las personas son adaptables. Pero algunas personas son mejores en los deportes, pasatiempos, artes, etc., naturalmente. Sin embargo, sí creo que si una persona está dispuesta a aprender y otra está dispuesta a enseñar, la mayoría de nosotros podría hacer mucho más de lo que nunca imaginamos.

No conozco la parte “sin intención”, pero estoy de acuerdo con la afirmación de que no todos son buenos en todo. Algunas personas son naturalmente dotadas de ciertas cosas. Por ejemplo, soy bueno en la interpretación musical, pero apesto en la composición musical. Soy bueno resolviendo problemas, pero a menudo no veo los problemas justo delante de mi nariz.

Sin embargo, lo principal es cómo te acercas a esas cosas. El hecho de que no seas muy bueno en algo no significa que no puedas seguir disfrutando.

Tal vez sí. La gente está más hecha para las cosas. Si una persona quiere algo y está suficientemente determinada, entonces la posibilidad de realización está abierta.

Pero, lo que es más importante, echa un vistazo a tus propios talentos y lo que te gusta hacer y tus tendencias. Averigüe para qué ha nacido y será más fácil lograr esos objetivos.

Si una persona lo intenta, puede ser buena en todo lo que le proporcione, debe tener interés. si no tiene interés, ¿por qué lo intentaría y si no lo hace, no puede ser bueno en nada?

Si pensamos que una persona es buena en los deportes es porque le da más tiempo para practicar lo mismo con cada profesión, pasatiempo o habilidades.

así que, según mi opinión, todos podemos ser igualmente buenos en todo lo que queremos hacer.

Hago. Todos somos diferentes.

Algunas personas son buenas en “esto”, y otras no, y así sucesivamente.

Ejemplo: soy bueno para ayudar a la gente, pero no soy bueno para ayudarme a mí mismo.

Ejemplo: soy bueno cantando, pero no puedo dominar un solo acorde en la guitarra.

Ejemplo: entiendo las computadoras y eso, pero no puedo entender algunas cosas políticas.

Por supuesto, no nacemos iguales en inteligencia, salud, … etc. Nuestros genes son diferentes