Tantos tantos
Uno, es una lista mal apropiada. La lista original pertenece a Hervey Cleckley como se desarrolló en la década de 1940. Como hemos visto que la comprensión de la psiquiatría se ha movido y cambiado drásticamente desde entonces, uno podría imaginar que la lista que algunos usan y considera que es el estándar más alto, también habrá evolucionado. En cambio, se ha ido en la dirección opuesta.
La excesiva dependencia de la criminalidad como característica. Esto es algo que ha plagado el diagnóstico de tendencias psicopáticas durante años y ha ralentizado la comprensión real de los rasgos. Robert Hare ha llegado al extremo de decir que es más dependiente de los aspectos criminales, pero cuando se suponía que debía reconocerlo públicamente con otro clínico que lo había evaluado y estaba escribiendo un artículo al respecto, lo demandó para evitar que se realizara la investigación. Siempre viendo la luz del día. Fracasó, pero todavía está tan involucrado en una lista de verificación muy defectuosa, que intentó bloquear cualquier desacuerdo con su versión de psicopatía.
Hace que Robert Hare tenga treinta mil dólares al año. Es un documento con derechos de autor que tiene una inversión bastante considerable en que aún se puede confiar. Junto con su continuo empuje de esta lista en términos de psicópatas para detectar los fines de semana, seminarios, compromisos públicos, libros que ha escrito, Hare tiene muchos motivos para no volver a examinar la lista y reevaluar si la lista es válida.
- ¿Qué es lo mejor de la psicopatía?
- ¿Cuáles son los mejores libros para aprender a entender la psicología y la mente humana?
- Mi jefe sociópata me sintió sutilmente levantado. ¿Cómo me aseguro de que esto no se intensifique?
- ¿Por qué la mitad de las preguntas de Quora sobre los psicópatas y los militares?
- ¿Qué buscarían los psicópatas en una pareja?
Ha echado de menos a los psicópatas pro-sociales en gran medida. Este es un problema si alguna vez va a haber una comprensión real de la psicopatía en el mundo, y no solo en las cárceles, esto tiene que cambiar. Esto se remonta a la fuerte dependencia de la criminalidad para hacer un diagnóstico de ruptura.
Incluye una mezcla de rasgos, que si bien lo llama una lista de verificación de psicopatía, en realidad no lo es. Es una lista de verificación de psicopatía de bajo funcionamiento, e incluso eso se puede encontrar con un argumento. Realmente, los rasgos son más aplicables al ASPD, una condición muy diferente a la psicopatía.
El PCL-R está pobremente estructurado, se basa demasiado en los rasgos de ASPD, narcisismo y sociopatía. Tiene muy pocas marcas de pura psicopatía primaria. La mayoría de los psicópatas se resisten a los resultados, ya que gran parte de ellos no se aplicarán a ellos en absoluto.
Es altamente subjetivo. Los médicos que administran la lista de verificación pueden cambiar la forma en que salen los resultados. Pueden hacer que una persona obtenga una puntuación más alta o más baja según su propia opinión y opinión. Esto significa que no es una lista de verificación neutral, es algo demasiado sensible según la opinión de alguien. Para que sea preciso, debe ser uniforme en los resultados, independientemente de los sentimientos del examinador en la materia.
Esos son algunos de los problemas que tiene el PCL-R. El último con el que cerraría no es un error en la lista de verificación en sí, sino la insistencia de que la gente se autoevalúe y suponga que eso significa que es un psicópata si se ubica en el rango superior. Esto NUNCA se pretende que sea una prueba autoadministrada. Se administra a través del uso de un examinador bien entrenado. No hacen las preguntas directamente. No se pregunta asi
El clínico saca una lista, un bolígrafo y mira a la persona que está siendo examinada.
Entonces, ¿dirías que exhibes un encanto sutil y superficial?
Si no. No como se hace. Ni siquiera cerca. Tu opinión sobre tu comportamiento es irrelevante. Si lo dejaron para que usted decida eso sería menos que profesional. Tienen que evaluar estos rasgos en ti a través del examen. Hacer preguntas de una manera que obtenga las respuestas que están diciendo, pero incluso eso no es suficiente. El resto tiene que ver con la revisión de registros, el historial relevante y las múltiples pruebas de personalidad, no solo el PCL-R.
Además, no se administra fuera de una prisión. Es estrictamente una prueba para la población encarcelada, nunca para el público en general. Cualquier persona del público en general que haga esta lista de verificación en línea ni siquiera se acerca a cómo debe usarse. Ya que es subjetivo incluso en manos entrenadas, tomarlo por ti mismo hace que los resultados no tengan ningún significado.