“¿Cuándo se justifica la disonancia cognitiva?”
Siempre, siempre, siempre !!
La disonancia cognitiva debe ser abrazada. Es el motor que impulsa todo descubrimiento.
La gente entiende mal el CD. No es solo una persona que cree dos cosas incompatibles al mismo tiempo. En cambio, es la tensión psíquica, la incomodidad, el DOLOR intelectual (o cognitivo ) del choque de esas dos cosas, la disonancia entre ellas, la falta de armonía.
- ¿Cómo se relacionan los grandes campos receptivos y el problema vinculante?
- ¿Qué es la matemática de la ciencia cognitiva?
- ¿La lectura de libros mejora las habilidades cognitivas?
- Quiero trabajar en UX. ¿Debería estudiar Diseño de Interacción en una universidad promedio o Ciencias Cognitivas en una universidad superior?
- ¿Por qué empiezo a pensar en el lenguaje secundario cuando estoy emocional o presionado?
Cuando la gente dice cosas malas sobre el CD, por lo general se refieren a cosas malas sobre la forma en que las personas tratan de manejar el CD, pero lo dicen sobre el CD en sí.
Por ejemplo, una de las formas de tratar con él es la compartimentación absoluta. En nuestra última elección, algunos creían que Trump era un buen hombre para ser presidente. También creían que algunas cosas que Trump decía o hacía eran reprensibles. Hay una tensión incómoda entre esas dos cosas. Algunos tratan con eso colocando esos dos “hechos” en “recuadros” separados en su pensamiento, y luego no dejen que esas dos partes interactúen entre sí. Al igual que el tío Ed y el primo Alfred en una reunión familiar, evita una pelea asegurándose de que estén sentados muy lejos el uno del otro.
Eso es intelectualmente un problema. Pero no es un CD, es un intento de reducir la incomodidad del CD.
O algunos podrían lidiar con esto a través del sesgo de confirmación: eligen una de esas dos cosas e ignoran cualquier información sobre la otra. “Trump es bueno” “cualquier cosa que diga que es malo son” noticias falsas “” o “Trump es horrible” y luego ignora cualquier historia sobre cosas en su plataforma con las que hayas estado de acuerdo.
Hay muchos mecanismos que utilizamos para evitar la incomodidad de la disonancia. Queremos estar en paz interiormente.
Pero es la diferencia de presión la que impulsa una máquina de vapor, una rueda hidráulica o un motor eléctrico. La presión psíquica causada por dos ideas incompatibles, ambas presentadas como verdaderas, es la fuerza motriz que impulsa el descubrimiento.
Para mí, el ejemplo clásico absoluto son las discusiones, hace más de cien años, sobre la naturaleza de la luz: ¿es una onda o es una partícula? Hubo buenos datos para probar cualquiera de los puntos. Hubiera sido muy tentador deshacerse de los datos “erróneos”, ensuciar a los experimentadores, simplemente ignorarlos.
Pero al ver que x era cierto, y que y era cierto a pesar de que x e y eran incompatibles, y luego sentarse con esa tensión, finalmente se vio a través, en realidad hay una síntesis de los dos. Se produjo un gran avance, que fue parte de una revolución en nuestra comprensión del universo. Porque el CD fue abrazado.
CD es una buena cosa, pero es doloroso.
Son los intentos de limitar artificialmente ese dolor lo que es destructivo.