¿Es una buena decisión la prohibición de noticias sobre los bombardeos terroristas y tiroteos de Turquía?

No solo es buena, sino la decisión perfecta. El terrorismo es un caníbal salvaje que se alimenta de las penas de las naciones, mediante la manipulación de las realidades. Es un fantasma cobarde que se esconde, pero actúa como un príncipe noble que castiga a los criminales. Quiere que veamos a través de su perspectiva, y para lograrlo, tiene que llamar nuestra atención todo el tiempo. La atención es el combustible del terrorismo. Se esconde de los ejércitos en tierra, pero ataca cínicamente a civiles inocentes en las ciudades para reducir las represiones.

El terrorismo tiene recursos humanos y financieros muy limitados, por lo que intentan causar el máximo daño y publicidad con una inversión mínima. Un segundo anuncio publicitario en televisión en Turquía cuesta 50.000 dólares, pero supongamos que una organización terrorista gasta alrededor de 10.000 dólares en un bombardeo y sus ataques exitosos están cubiertos por horas y días.

Los presentadores de televisión y los corresponsales son contratados en base a sus excelentes habilidades de comunicación. Pero eso también significa que tienden a dramatizar y exagerar las noticias que presentan, debido a sus personalidades impulsivas, imprudentes y habladoras. Por lo tanto, una pequeña prohibición de estos incesantes conversadores mejora nuestra psiquiología y mejora la moral de nuestras unidades de aplicación de la ley.

La prohibición de noticias también se hace generalmente en Estados Unidos y países occidentales. Tenemos mayores riesgos de terrorismo, y tenemos 5 organizaciones terroristas salvajes, sólidas y financieramente respaldadas a nivel mundial, con ataques diarios, semanales, mensuales o anuales. Por lo tanto, debemos tratar de reconocer que cada país debe ser evaluado por sus propias condiciones.

Ciertamente es una decisión interesante, ya que el terrorismo usa los medios de comunicación para volverse fuera de proporción. La gente piensa, cuando se entera de todos los bombardeos, que este tipo de actividad va en aumento, sin darse cuenta de que la naturaleza interconectada del mundo actual, a diferencia del mundo sin televisión, radios o Internet, hace que ocurran los pocos incidentes que ocurren. obtener cubierto por todos Esto hace que el terrorismo sea un fenómeno común cuando en realidad es extremadamente raro. Así, las personas que podrían respaldar a los terroristas sienten que la causa va bien y se inscriben, mientras que todos los demás sienten que deben acabar con el terrorismo y las sociedades de las que provienen. Esto ayuda a obligar a los musulmanes, porque la mayoría de los grupos terroristas dicen ser islámicos, a cooperar con los terroristas para una vida mejor, o al menos los emiten hacia los gobiernos occidentales y sus propios gobiernos respaldados por el oeste. Esta medida elimina la capacidad de los terroristas para hacer eso, pero cuando empiezas a censurar a los medios de comunicación, generalmente siguen las dictaduras, ya que quién sabe qué más se está censurando. Los medios de comunicación son negocios, por lo que su objetivo es la cantidad de lectores. ¿Qué hace una buena noticia? Desastres y violencia. Por lo tanto, para evitar que los terroristas trabajen para ellos, los medios de comunicación deben controlarse, pero el control de los medios de comunicación es una pendiente resbaladiza.

Es una decisión terrible. Este tipo de reacción exagerada conduce a una población aterrorizada, fácilmente manipulable por el rumor, ciega a los riesgos reales. No soy un experto en terror, pero he estudiado detenidamente la supresión de noticias en muchas partes del mundo. Nunca funciona y tiene el efecto opuesto de la intención. El miedo no puede ser la fuerza motriz en ninguna sociedad.

Ninguna prohibición de noticias funciona por mucho tiempo o es una buena idea. Siempre falla con el tiempo y termina reflejándose mal en la persona o institución que lo implementó.