Según lo que diga, el problema más importante no es el diagnóstico psiquiátrico estándar, sino si cree o no que se lo podría describir como un “sociópata”. Busque este término e intente determinar si se ajusta o no a la descripción o si se ajusta lo suficiente para que sea razonable que este descriptor se aplique a usted.
Un narcisista describiría la forma más suave de este patrón de comportamiento. Los narcisistas son egocéntricos y extremos también, pero generalmente son capaces de sentir empatía o simpatía hacia los demás, mientras que los Sociópatas han perdido la capacidad de sentir esas emociones.
Y, por favor, entiende más esto. El robo y la mentira, aunque no son comportamientos honorables en ningún sentido, tampoco son en sí mismos indicativos del comportamiento sociopático. El comportamiento sociopático es el más extremo en el espectro del comportamiento egocéntrico, y ciertamente la incapacidad de sentir empatía, simpatía o algo similar para otras personas puede ser un factor de riesgo en un mayor desarrollo criminal hasta un extremo. El quid de la cuestión es si este egocentrismo es autolimitado o si se trata de una perspectiva de vida y que al igual que el drogadicto se emociona más al tomar drogas y dosis cada vez más fuertes, el sociópata criminal se sentirá muy bien. la misma cosa.
Ni un psiquiatra ni ningún psicólogo pueden predecir el comportamiento humano, pero sí tenemos algunas observaciones sobre su información, que incluyen una serie de actos criminalmente asesinos en los Estados Unidos durante los últimos 53 años que ilustran la personalidad sociopática (pero son no por un tramo de todo incluido): 1) Lee Harvey Oswald le disparó al General Walker dos meses antes de que asesinara al Presidente Kennedy e hiriera al Gobernador Connally y asesinara a un policía. Antes de esto, viajó a la Ciudad de México y amenazó con volar el FBI. También fue un golpeador de la esposa. 2) Todos los secuestradores del 9/11 realizaron un acto sociopáticamente asesino a partir de creencias derivadas sociopáticamente.
- ¿Las personas con trastorno límite de la personalidad confunden / confunden sus emociones tan fluctuantes con ser empáticas con los demás?
- ¿Existe una relación entre el trastorno de personalidad múltiple y el trastorno de personalidad límite?
- ¿Podría un Borderline querer cambiar pero luego sentirse diferente acerca de su decisión?
- ¿Por qué Aspergers es tan similar a Borderline?
- ¿Podrían los reclamos falsos de personas con un trastorno límite de la personalidad incluir agresiones sexuales en la infancia?
3) Omar Mateen, el tirador que mató a 49 personas y él mismo e hirió a puntajes
de otros en Orlando, se consideró que en la escuela de gramática no tenía la capacidad de sentirse
Empatía por cualquier otra persona. En todos los casos anteriores, el FBI realizó entrevistas pero
En cierto sentido dejó caer la pelota. El denominador común en los tres actos era
un sentido de auto-importancia inflada y la incapacidad de sentir algo bueno hacia
otras personas en términos de misericordia, empatía o similares.
La conclusión de lo que estoy tratando de decir aquí es que cualquier persona que tenga
perdió permanentemente la capacidad de sentir empatía, compasión o simpatía por los demás
al menos en algunas circunstancias que normalmente pueden provocar tales sentimientos deben
ser considerados individuos de alto riesgo por ser peligros reales para la sociedad en
grande, y que también el fracaso del sistema de enfermedades mentales para identificar y
centrarse en tales individuos con el propósito de hacer bucles buchu en su lugar
diagnosticar y “tratar” a las personas bajo las etiquetas de todo tipo de otros
Las descripciones, etiquetas y diagnósticos son unos de los más duraderos y evidentes.
Los fracasos de toda esa industria. Al final del día, sin embargo, sólo el
el individuo en sí mismo sabe realmente cómo se siente, y la
la llamada opinión de expertos no es mejor para predecir el comportamiento que un cambio de sentido
acuñar.
Porcentaje sabio, la sociopatía es una cosa bastante rara, por lo que en el sentido de las posibilidades
de ser un sociópata de pleno derecho en ese sentido son bastante escasos. Si en cualquier momento
crees que no eres un sociópata y tienes razones sólidas para creer esto, entonces me cuestionaría mi profundización en el ámbito de la psiquiatría. La psiquiatría no es para la persona egocéntrica y puede hacer que esa persona esté más enojada y, por lo tanto, potencialmente más violenta en el futuro. No estaría tan colgado de las etiquetas de diagnóstico como lo haría al evaluar si de hecho eres un peligro para los demás o para ti mismo, o simplemente un “cad” que se siente muy culpable. En cualquier caso, eres tú el mejor.