¿Todos los psicópatas son sádicos?

No, no todos somos sádicos. El sádico entre nosotros sería una minoría en una minoría.

Sin embargo, hay comportamientos que actuamos que pueden parecer sádicamente externamente, pero tienen una motivación interna diferente.


(Esto resultó ser demasiado jodidamente largo, lo siento. Estoy escribiendo rápido y no tengo tiempo para editar esto).

Por ejemplo, cuando era niño, me comportaba de una manera abusiva que podría ser inquietante, como un padre del primer mundo. Atacaba rutinariamente a los primos con los que me cuidaban, y los golpeaba o les disparaba con pistolas de juguete que tenían la velocidad suficiente para hacer gritar a un hombre adulto, o les hería con objetos afilados.

Desde el exterior, este es claramente un comportamiento inadecuado y sádico.

Lo que en realidad es, sin embargo, es la curiosidad.

Escogí una extraña falacia lógica que ocurrió con ellos que se veía así: estallarían gritando y llorando si los hería con objetos. Si en lugar de eso, los golpeara o lesionara de otra manera con igual dolor, me devolverían el golpe y me pelearían.

Esto me llevó a probar cosas una y otra vez para ver que parecen considerar las cosas sin la siguiente lógica:

  1. Carlis esta sosteniendo un cuchillo
  2. El cuchillo me apuñala
  3. Por lo tanto, Carlis me apuñala.

Su lógica aún estaba detenida en la Etapa 2, donde parece haber una cantidad adicional de frustración que estaba relacionada con la incapacidad de luchar contra alguien con un arma, o una simple desconexión lógica. Concluí esto último, ya que varios de ellos se quejaron de que ‘ El arma les disparó ‘ sin poder decirles a sus padres que les disparé.

En el momento en que llegué a una conclusión satisfactoria ( todos los idiotas ), dejé de torturarlos durante la noche. Este es también un patrón similar con otras acciones, incluida la violencia emocional y la manipulación. No es el sadismo por el sádico, sino que el dolor es un efecto secundario de que yo arruine a la gente por lo que quiero.

Obviamente, usted crece a partir de la experimentación con personas porque eso no es socialmente aceptable. Ningún adulto, psicópata de alto funcionamiento que valga la pena su sal, haría esto.

El sadismo por placer no es posible para mí, al menos.

Salí a dar un paseo ventoso cuando pensé en una pregunta similar a esta.

Dot McHale usó un diagrama de Venn para demostrar psicópatas, sádicos y psicópatas sádicos, pero en cambio, usaré la analogía de una tabla.

Si tiene una mesa que tiene un tornillo suelto, probablemente se mantendrá en pie. Puede que tenga un capricho, como si fuera desequilibrado, pero en su mayor parte, es una mesa, y aún puede usarse como tal.

Si tiene una mesa con dos tornillos sueltos, lo más probable es que no se pare correctamente y podría colapsarse.

Si tiene una mesa con tres tornillos sueltos, es más probable que se colapse.

Entonces, ¿cuál es la analogía aquí?

Un tornillo suelto = Psicopatía, sadismo o mala infancia ← elige uno

Dos tornillos sueltos = Psicopatía, sadismo o mala infancia ← elegir dos.

Tres tornillos sueltos = Psicopatía, sadismo o mala infancia. ← recoger tres

No todos los psicópatas son sádicos. Tienen la misma posibilidad de tener rasgos sádicos como todos los demás. Los psicópatas sádicos existen, pero constituyen una minoría de todos los psicópatas.

Si le da a un niño la orientación y el apoyo adecuados, la mayoría de las veces, puede negar la posible conducta inmoral. A veces, incluso con orientación, sin embargo, esto puede no funcionar. Cuantos más tornillos estén sueltos en un individuo, más probable es que exhiban un mal comportamiento. A pesar de la cantidad de apoyo que reciben, la tabla aún podría colapsar.

¿Todos los psicópatas son sádicos? No. ¿Son todos los psicópatas sádicos gente mala? No se suele dar, hay algún apoyo y orientación externa. ¿Los sicópatas sádicos que tuvieron una infancia terrible sin apoyo son malas personas? … bueno, todo lo que diré es que suena como una receta para el desastre.

EDIT: Cambió algunas cosas para tener más sentido.

EDIT 2: errores gramaticales fijos.

EDITAR 3: A veces, Jone es estúpido y no sabe cómo expresar correctamente sus pensamientos. Esta es su tercera edición y necesita juntar su mierda.

No, y no estoy seguro si es tan común entre nosotros. El sadismo y la psicopatía son dos entidades separadas de la mente humana. Disfruto del BDSM, aunque el mío es mucho más simple que los entusiastas del hardcore. Me parece interesante y muy erótico, pero incluso me sorprendió ver algunas de las cosas masoquistas que los voluntarios se dedicaban a hacer cuando solía ver el trabajo de Brent Scott en los años 90 y 2000. El sadismo también debe ser reconocido como algo que la mayoría de la gente hace habitualmente, y no la violación o la tortura.

Esta noción de que somos violentos y crueles se basa principalmente en la psicopatía criminal de funcionamiento muy bajo (una pequeña minoría), y está respaldada por programas de pornografía de asesinatos nocturnos en Discovery y otros canales que tratan de asustar a la gente común con historias de asesinatos maneras espantosas.

No.

¿Alguna vez te has encontrado con los diagramas de Venn, como quizás en la escuela?

Son una forma visual de explicar información, generalmente enseñada en matemáticas, o clases de lógica y, ocasionalmente, filosofía.

Así que aquí tienes dos círculos superpuestos:

  • El círculo más a la izquierda es Representante de todos los Psicópatas en existencia.
  • El círculo de la derecha es representativo de todos los demás en existencia.
  • La parte superpuesta es el subconjunto de sádicos entre los dos.

Solo la parte superpuesta tiene sádicos, y si no se superponen, no es una población que contenga cualidades sádicas.

Hay enormes secciones de esos dos círculos que no se superponen en absoluto.

Eso significa que solo algunas personas son sádicas de esos dos grupos particulares de personas, y ninguno de esos grupos particulares de personas es sádico.

Preguntas?