Cómo reconciliar los hallazgos del ‘Parque de ratas’ de Bruce Alexander con el ‘Fregadero del comportamiento’ de John B. Calhoun

La clave para comprender estos dos experimentos es darse cuenta de que el comportamiento “todos” de “todos” los seres vivos se debe principalmente a la necesidad de lograr y mantener la homeostasis. La homeostasis es un estado equilibrado para un organismo. Internamente se trata de regular la temperatura y la presión arterial, etc. Externamente se trata de tener acceso a recursos suficientes: alimentos, agua, calor, luz, etc.

Para animales sociales, como ratas y humanos, la homeostasis es: acceso al espacio, comida, agua, socialización, oportunidades de apareamiento, etc. Antonio Damasio lo afirma claramente. Vea sus libros: ‘El sentimiento de lo que sucede’ y ‘El error de Descarte’.

Las ratas, comprensiblemente, están obligadas a hacer cosas de rata y vivir una vida de rata. Aplicar restricciones artificiales y sus impulsos innatos los obligará a hacer todo lo posible para recuperar la homeostasis. La homeostasis para un organismo es una medida interna, un “sentimiento” de un estado externo.

El sumidero de comportamiento es un experimento que impone restricciones artificiales de hacinamiento y competencia forzada por los recursos. Las ratas luego pasan al modo de supervivencia, la ansiedad y la agresión se producen a medida que compiten por los recursos, la colaboración se reemplaza por la competencia, se adoptan conductas inadaptadas para simular el estado equilibrado y tenemos una jaula superpoblada de ratas infelices y pobremente integradas socialmente que no se reproducen y Mostrar una propensión a la violencia extrema. ¿Suena familiar?

El comportamiento del parque de ratas es consistente con este modelo. Las ratas necesitan hacer cosas de rata y cuando se aplican restricciones artificiales, se involucran en respuestas desadaptativas para recuperar la homeostasis o “sentir” como se sienten cuando están haciendo cosas de rata. Ese impulso conductual es la clave para entender esto.

El “animal social” en ratas y en humanos es el sistema límbico (el cerebro emocional). Lo compartimos con muy pocas diferencias, por lo que los psicólogos estudian ratas. Lo que “sentimos” es el barómetro de si estamos en un estado de homeostasis (un estado equilibrado). Si no podemos “estar” en un estado equilibrado, haremos todo lo posible para “sentir” que estamos en un estado equilibrado.

Rata y el comportamiento humano es bastante consistente de esta manera.

El estado externo equilibrado de una rata es vivir libre en la naturaleza, en grupos sociales profundamente conectados donde todas las ratas se cuidan unas a otras y se mueven de una fuente de alimento a otra.

Empatía y comportamiento pro social en ratas.

El estado externo equilibrado de un humano es vivir libre en la naturaleza, en grupos sociales profundamente conectados donde todos los humanos se cuidan entre sí y se mueven de una fuente de alimento a otra.

Cazador-recolector – Wikipedia

La rata y el comportamiento humano son totalmente consistentes en ambos experimentos. solo se vuelve problemático cuando “olvidamos” que el mundo moderno no es lo que estamos diseñados genéticamente para vivir. Todos somos clavijas cuadradas en agujeros redondos. Sacar a un animal social de su entorno natural, entra en modo de supervivencia y se enfoca en “sentirse” como si estuviera en un estado equilibrado.

Parque de ratas no estaba superpoblado en mi opinión. Abarrotado es la palabra clave aquí. El parque de ratas no parece ser una fórmula ganadora para el comportamiento humano. Si Rat Park era cierto, le das a alguien la capacidad de comer lo que quieran y lo rodeas de personas dispuestas a tener sexo con ellos cualquier día, en cualquier momento, déjalos vivir en Disney World de forma gratuita y para siempre, y se detendrán. El uso de drogas adictivas o alcohol. No creo que esto haya demostrado ser verdad en los humanos.