Pienso que podrías tenerlo al revés. El maquiavelismo es la adhesión al camino psicopático en el mundo sin la psicopatía. En cambio, esta es una elección de comportamiento. Por supuesto, tienden a estar más motivados por el poder, la riqueza y el estado, mientras que los psicópatas pueden estar motivados por estas cosas, en su mayoría estamos motivados por lo que queremos. Puede que no tenga nada que ver con el dinero, el poder o el estatus. Ninguna de esas cosas hace ninguna diferencia para mí.
El maquiavelismo es la adopción de la forma psicopática o sociopática de estar sin el requisito previo de los factores causales y con las emociones. Eligen ignorar sus emociones en su mayor parte, pero las tienen. Es por esto que se basa más en la psicopatía y la sociopatía que un psicópata o un sociópata que sigue al maquiavelismo como una filosofía.
Para convertirse en maquiavélico, las opciones son perseguir ciertos objetivos, ignorar las emociones y comportarse de una manera que sea contraria a su cableado. Mientras que un psicópata no tiene necesidad de tomar estas decisiones. Somos como nacemos, y un sociópata es cómo se hacen. No decidimos vivir como lo hacemos, todo lo que tiene sentido para nosotros. El maquiavelismo, por otra parte, requiere una forma de pensar diferente a la que se considera natural para sus mentes.
- ¿Cuáles son los conceptos erróneos comunes que la mayoría de la gente hace acerca de los psicópatas?
- ¿Por qué las personas retorcidas obtienen satisfacción al obligar a otros a hacer cosas repugnantes?
- ¿Qué te hizo darte cuenta de que eres un sociópata?
- Cómo detectar un sociópata en las redes sociales.
- ¿Qué sucede cuando un narcisista sale con un psicópata?