Q. ¿Es probable que los gemelos idénticos sean psicópatas si uno de ellos es un psicópata?
Por respuesta sí,
Estudio de gemelos encuentra causa genética para psicopatía
Para la respuesta no,
- ¿Hay algún libro que pueda ayudarme a criar a un psicópata de 9 años? (Salve el discurso ” Los niños no pueden ser psicópatas ‘, pueden ser y son)
- ¿Por qué la gente tiene un miedo tan absurdo a los psicópatas? Algunas de las preguntas aquí son casi ridículas.
- ¿Es posible inculcar empatía en sociópatas y psicópatas?
- ¿Cómo se siente ser un compañero de cuarto de un psicópata?
- ¿Qué motiva a un psicópata / sociópata?
¿La psicopatía es genética? – Dr. George Simon
En mi opinión, no es probable que los gemelos idénticos sean psicópatas si uno de ellos es un psicópata.
Los gemelos idénticos tendrán estructuras físicas similares de acuerdo con los mismos genes. Pero tendrán diferentes personajes, personalidades, inteligencias y procesos de pensamiento (y también un rasgo de psicópata) porque esos rasgos no están determinados por los genes.
Uno puede observar si los comportamientos anteriores son genéticos o no estudiando gemelos idénticos. Si esos comportamientos son genéticos, los gemelos idénticos tendrán los mismos comportamientos. Si no, uno encontrará diferentes comportamientos en gemelos idénticos. En realidad, algunos comportamientos se pueden observar desde muy jóvenes. Si uno observa comportamientos muy diferentes dentro del mismo par idéntico, los rasgos de personalidad no son genéticos, aunque están presentes desde muy jóvenes. Algunas personas explican la razón de los diferentes comportamientos dentro de los mismos pares de gemelos idénticos mediante la interacción con el entorno después del nacimiento de esos gemelos. Pero la explicación no es lo suficientemente satisfactoria.
En la ciencia actual de la genética y el concepto de evolución, no puede explicar cómo las gemelas idénticas tienen diferentes personalidades, diferentes preguntas y respuestas, diferentes personajes, diferentes intereses, diferentes orientaciones sexuales, etc. Alguien verá muchas explicaciones con diferentes mecanismos. Pero esos diferentes mecanismos no pueden explicar las diferencias iniciales durante los primeros 3 a 5 años de edad. La genética solo puede dar idénticas apariencias físicas externas. La genética no puede determinar los llamados personajes internos. Esos personajes internos están determinados (heredados) por diferentes almas o espíritus únicos.
Aunque la ciencia no puede explicar la causa de las diferencias en los caracteres internos entre gemelos idénticos, las diferencias extremas entre los hijos y sus padres (es decir, muy, muy lejos del árbol), esas diferencias pueden explicarse mediante el concepto de renacimiento.
De acuerdo con la filosofía del budismo theravada, aunque los gemelos idénticos tienen apariencias físicas idénticas debido a genes idénticos, cada uno tiene inteligencia (IQ) diferente, personalidad, carácter según las acciones y hábitos, etc. de la vida del individuo anterior. Así que uno verá diferente personalidad, carácter, inteligencia y talento entre gemelos idénticos. Debe ser un milagro ver que los gemelos idénticos tienen entre sí los mismos o los llamados personajes internos idénticos porque tienen almas diferentes.
Y esas diferencias extremas serán cada vez más comunes en la sociedad como EE. UU. Porque EE. UU. Es la tierra de los inmigrantes y los renacimientos pueden ocurrir (o no) en familias de diferentes culturas, diferentes conceptos, diferentes valores, etc., porque no se puede elegir el renacimiento. En familia con la misma cultura, raza con la anterior.
Pero la ciencia no aceptará ese tipo de respuesta porque la ciencia no tiene un concepto de alma y la ciencia niega el concepto de renacimiento.
¿Qué concepto es correcto?
Uno necesita mirar en estudios de gemelos idénticos (realizados sin sesgo). Los científicos estudiaron miles de parejas de gemelos en el pasado. O puede preguntar directamente a esos gemelos o a sus padres si tiene amigos con ellos.
(Si una explicación, un hecho o una creencia es verdadera, ya sea que la creas o no, sigue siendo verdadera. Si una explicación, un hecho o una creencia es falsa, si uno cree o no, sigue siendo falsa).