¿Qué diferencia a un sociópata de un psicópata límite? Parecen ser bastante similares (tienen algunos, pero no todos los rasgos psicopáticos).

No existe un psicópata límite, ya que la psicopatía es una condición biológica que se puede diagnosticar mediante una exploración cerebral. La sociopatía no es una condición estrictamente biológica, ya que la interacción entre el entorno y la genética conduce a su manifestación. En la pieza sobre el medio ambiente, habrá abuso y / o negligencia hasta cierto punto para provocar la sociopatía. Un sociópata anteriormente en quora (Jamie Nelson) declaró que en su familia, se convirtió en sociópata, mientras que su hermana se convirtió en narcisista en respuesta al abuso que sufrió a manos de su madre narcisista y otras personas.

También tenga en cuenta que la sociopatía ahora se clasifica como psicopatía secundaria, y los psicópatas identificables biológicamente se clasifican como psicopatía primaria. Todos caen bajo el diagnóstico DSM de trastorno de personalidad antisocial.

Si por casualidad preguntara acerca de un psicópata con un trastorno límite de la personalidad (no creo que lo fuera, pero por si acaso), no existe tal cosa que los psicópatas no sean capaces del nivel de emoción inherente a la DBP.

Por lo que sé, un psicópata límite es una persona que piensa como un psicópata pero que conserva algunas emociones fuertes debido a que solo tiene parte de la estructura cerebral de un psicópata.

Las diferencias entre ellos y un sociópata varían de un individuo a otro, ya que la psicopatía límite puede ocurrir de muchas maneras.

Es posible en algunos casos confundir uno con el otro, eso es seguro, pero la diferencia segura es que la psicopatía marginal es innata mientras que la sociopatía sigue adquirida.